M2 MBP256G 比 M1 版慢达 50%！

如果是真的那么 256G 版本性价比瞬间归零

想知道 M2 256 和 M2 512 的对比

@felixcode 没有狗头吗

@SkyLanD
加个狗头.

就是双通道 128g 和单通道 256g 的区别，苹果把 m2 256g 换成单颗 256 ，速度确实坑，估计是 128g 颗粒存货用完了？

这下 8g 不够用写虚拟内存的时候可爽了

13.3 的 Pro 是要淘汰了吧，所以就没优化这些

坏处是速度降了，好处是华强北可以加存储

然后我去看了下官方的宣传资料，没有宣传硬盘速度

负优化，真刑

双通道不加 4k 读写的，也就连续读写好看点。实际上你大部分软件也跑不到这个读写。

怎么这么多脑残，原因也不看，就在这开喷

有没有种可能，现在的出货方式，可以根据市场需求调整，如果 512 的需求量大，就可以直接在空位上焊一颗 256 的闪存，变成 512 的直接出货，比 128 双颗粒的更容易清库存？

@skyfrere 有这个可能。
@chonger 平板电脑和手机还有 128g 颗粒（还有一些旧的电脑产品），

标题党。。。。。

@felixcode 还好加狗头了哈哈哈

M1 版是两块 128G raid0 ，M2 换成单块 256 了

看标题以为 CPU 实际是低配 SSD 。。。。 说真的除了跑分能用出 SSD 速度差距么。。。

我觉得可能有两个考虑角度

1. 单纯磁盘而言，1G/s 和 2G/s 差异其实不大
2. 主要影响的还是 swap ，但现在苹果已经有高配内存了，可以刺激这些人去买高配

单一配件不影响体验

一倍差距不大……

@chonger 我倒是猜 m2 的 ipad pro 估计是 256 起步

觉得没影响的建议去看看 Max Tech 的测试视频 The M2 MacBook Pros SLOW SSD is KILLING Performance

基本只要内存吃满了，开始用 SSD 做 swap 就能感觉出来 M2 会卡。

@xtinput 不是没优化，是负优化，原来 2 个颗粒变成 1 个颗粒了，并发读写没了

可能苹果的 256G 单纯就是为了“价格 x999 元起”看起来便宜点，根本就没打算卖呢？

只要开始用 ssd 做 swap 了，那差距还是很明显的。苹果真 NB ，这是逼迫买 512GB 的啊

网上这么一炒，M2 air 可能会用回两条 128g

部分果粉的攻守一体逻辑，要吹的时候果子 ssd 黑科技，体验爆杀 pc 。这下降速了就是 ssd 平时跑不满，不影响体验。

不会吧不会吧？用个电脑还有人天天盯着硬盘读写速度看？啥工作啊，对你影响就那么大？[狗头]

慢就是慢，为何有人不愿意正视？

除了连续读写速度慢
还有用 swap 时候明显感觉到区别
更别说 m2 的出 slc 缓存更早，出缓存后写速度只有 200-250M/s ，而 m1 的出 slc 缓存比 m2 晚，而且出缓存后写速度有 400-500MB/s
可以说确实是可以感知的差别了

楼上说感觉不到，日常使用无感的，可以去看看 Max Tech 和 Dave2D 的评测

库克：给 M1 升级成单颗粒

m1 又可以保值了

颗粒的问题，苹果这么干真是迷，想用这个区分 pro ？还是供应链问题？

苹果应该是想入门级用户本来对性能的需求不大，慢一点根本没影响，是媒体太挑剔了，不是真实的使用场景

这算不算把牙膏吸了一点进去

虽然我开发总都是 64G RAM ，但是就这个事来说明显是果子恶心人了，小内存本来就应该考虑 swap ，然后不巧就来了一波负优化，个人感觉大内存这么干还有点道理，似乎操作完全反了

我看图片好像留出来了焊盘，能不能自己焊上去的。