IPv6 的 IPv4 映射地址是否真的有安全问题? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
cnbatch

IPv6 的 IPv4 映射地址是否真的有安全问题?

  •  
  •   cnbatch Jul 6, 2022 1760 views
    This topic created in 1393 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    IPv6 的 IPv4 映射地址(IPv4-mapped IPv6)是指这种:

    IPv4 地址:192.168.100.1

    能够在 IPv6 写成 ::FFFF:192.168.100.1

    正常来讲,应用程序只要关闭“IPv6 only”选项(当然了,操作系统也得支持),那么就可以用一个 IPv6 socket 同时处理 IPv4 的连接。


    在目前活跃的各个操作系统当中,OpenBSD 早在 2012 年就十分明确地表明不支持这种操作,理由是“出于安全考虑”。

    For security reasons, OpenBSD does not route IPv4 traffic to an AF_INET6 socket, and does not support IPv4 mapped addresses, where IPv4 traffic is seen as if it comes from an IPv6 address like “::ffff:10.1.1.1”. Where both IPv4 and IPv6 traffic need to be accepted, bind and listen on two sockets.

    只不过,不但 Windows 和 Linux 都支持这种映射地址,就连同样是 BSD 家族的 FreeBSD 和 NetBSD 也一样支持,我实在想不出 OpenBSD 说的 security reasons 到底是什么样安全顾虑。

    能够搜到的理由“解释”也就来自这两个地方(都是 2015 年的):

    https://lwn.net/Articles/688462/ (这篇文章被人机翻成 https://linux.cn/article-7823-1.html

    还有 https://stackoverflow.com/questions/32051957/ipv6-why-are-ipv4-mapped-addresses-a-security-risk

    大意就是,防火墙未必能够正确处理规则匹配。

    只不过都已经这么多年了,规则匹配什么的早就已经弄好了呀。


    所以疑问来了,真的有安全问题吗?

    6 replies    2022-07-06 22:21:06 +08:00
    ragnaroks
        1
    ragnaroks  
       Jul 6, 2022
    我觉得没有;应该是当时的防火墙不能正确处理,现在应该可以了
    blankmiss
        2
    blankmiss  
       Jul 6, 2022
    不知道 我关闭 IPV6 了
    ysc3839
        3
    ysc3839  
       Jul 6, 2022 via Android
    我觉得是可能用户不想开放 IPv4 端口,这个功能会在用户不知情的情况下开放
    raysonx
        4
    raysonx  
       Jul 6, 2022
    应该是为了避免用户以为自己只监听了 IPv6 端口,所以只配置了 IPv6 防火墙,而实际 IPv6 端口和 IPv4 端口全部都监听了这种情况。
    cnbatch
        5
    cnbatch  
    OP
       Jul 6, 2022
    @ysc3839
    @raysonx
    对于这些情况,其实 OpenBSD 完全可以默认开启 net.ipv6.bindv6only ,然后在文档某个章节单独列出说明白,需要用单 socket 双栈的用户再自己主动打开。

    直白地说就是,“这个功能我设置成默认关闭了,想用的话可以自己打开,风险自担,选择权在你(用户)手上”。

    毕竟,主动选择用 OpenBSD 的人基本不会是小白。像这样一刀切直接不支持,有点像是 OpenBSD 开发团队把用户当小白

    也许他们真的认为,跟他们自己相比,用户们都是小白吧
    cnbatch
        6
    cnbatch  
    OP
       Jul 6, 2022
    @cnbatch 一时手滑,应该是,“需要用单 socket 双栈的用户再自己主动修改 net.ipv6.bindv6only”
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     2803 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 40ms UTC 15:28 PVG 23:28 LAX 08:28 JFK 11:28
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86