V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 1371 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Gil Tene 提到： https://groups.google.com/g/mechanical-sympathy/c/tepoA7PRFRU/m/7HbSINaFBgAJ
我的猜测是 mapped I/O 不走 jni ，但是不是很确定。看源码的话最终也是走到 native 方法，Gil Tene 在另一个 post 里提到 jvm 会把 internal 的 jni call 优化掉，但是如何知道哪些 jni call 被优化掉了？
 | 1 mrsatangel Jul 28, 2022  1 你想想，mmap 的操作本质上就是通过 syscall 把文件 map 到一段内存，所有对文件的读写都变成了对文件的操作。既然是内存操作，又何来的 JNI 调用呢？ 至于进入 safepoint 的问题，在进行 mmap 读写的时候，JVM 是不知道你操作的是内存还是 map 到内存的文件的，因此有可能进入到 safepoint 。如果不巧恰好出现了 page fault ，那这个 safepoint 的耗时就很长了。 |
 | 2 letianqiu OP @mrsatangel 主要是我看到 mapped I/O 的反应就是 mmap 这个 syscall ，一提到实际读写我就懂了。safepoint 这部分我是理解的。即使不发生 page fault ，在执行 mapped I/O 的时候也是没有机会去响应 safepoint request 的，一旦发生 page fault ，那就更没有 bound 了。 |
 | 3 secondwtq Jul 30, 2022 这 mailing list 不错，收藏了 > Gil Tene 在另一个 post 里提到 jvm 会把 internal 的 jni call 优化掉 这个有没有原文链接？ |
Select Language