这是一个创建于 1212 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本来用 mqtt 写了一个,目的是具有滑动窗口功能,保持长连接,但是发现小坑太多了,怎么也爬不完,所以请教各路大神,如果用 io.copy 的思路,可以完成吗? 核心就是如果 client 网络断开几秒,然后恢复连接,长连接不会被断开,因为我之前看到有一片文献,写的是基于 io.copy 的具有滑动窗口的下载,所以就有了这个想法,自学小白刚入门,可能想法比较天真,希望有大佬能指点一下!拴 q
 | 1 whitehack 2022-08-22 10:18:28 +08:00 > 核心就是如果 client 网络断开几秒,然后恢复连接 已我的理解 你需要再做个代理客户端了,做个简单的鉴权. 不然无法确定新的客户端连接上来 对应的是哪个长连接. 除非只有一个连接 你自己一个人用 然后才是考虑你的滑动窗口功能 ,你的想法没有什么问题. |
 | 2 hkshawn OP @whitehack 也就是用 io.copy 是可以的是吧,简单的说就是利用 io.copy 做基于滑动窗口的端口转发,如果 io.copy 要是能实现,理论上说要比 mqtt 简单的太多了,而且使用场景也多很多,稳定性也会极大提升! |
 | 3 cs8425 2022-08-22 10:45:55 +08:00 没看懂什么叫"io.copy 的思路" io.Copy 简单讲不就读 A 写 B 重复循环吗 |
 | 4 gogogo2000 2022-08-22 11:01:48 +08:00 和你使用什么来实现转发没有任何关系，你可以使用任何现有的库来实现转发。 保持客户端断开重连后依然能维持原有连接的核心是不使用 tcp 或 udp 的基于握手和端口的连接机制，而是自己实现连接识别（例如为每个连接分配 id ，重连后 id 不变），然后客户端和服务端两侧实现各自的 tcp/udp 连接保持。 应用->客户端->客户端缓冲->带 id 的连接->服务端识别 id->服务端->外部 |
| 5 hkshawn OP @gogogo2000 应用场景跟你所说的十分+- |
| 6 hkshawn OP @gogogo2000 应用场景跟你所说的十分相似,但是作为端口转发,又需要判断应用的长连接是否保持就很困难,举个例子就是 如果收到 eof 就很难处理 |
 | 8 rev1si0n 2022-08-22 14:47:32 +08:00 如果你是通过你写的隧道转发任意其他协议，客户端连接断了，你虽然和远端的被转发服务保持着连接，但是客户端它认为自己断了，然后和你重新沟通，怎么把他们接起来。如果是特定协议且沟通过程没有什么变数的话，倒是有可能。 |
| 10 gogogo2000 2022-09-09 16:48:34 +08:00 @hkshawn 并不难，方法有很多，举个例子，你可以实现一个独立的控制连接，这个控制连接专门用于发送连接的关闭信息。当客户端断开连接后控制连接发送该连接关闭的信息，服务端就可以安全的关闭对应的对外连接了，反之则认为客户端是异常断开，服务端应该保留该连接等待重连（或超时） |
Select Language