科学代理访问的 ip 是什么 ip

禁用 webrtc

@crab 如果关闭 webrtc 对于目前的网站访问请求来说，是没有影响的吧

@crab #1 搜了下, 在 chrome 装了个插件, OP 发的地址检测不出来了

然后淘宝还是把我干了, 哈哈

那个测试网址怎么用 小白不知道该添加什么 直接用比如 v2rayN 直接添加那串字符？

@nexklee #4 base64

stun 就只是个 udp ，网关 udp 代理就可以一起代理了，

禁用 js 可以解决一切问题。

@nexklee base64 解码了 就是测试地址

chrome//flag
关闭有关 webrtc 相关的

用 clash 没发现有这个问题

@lambdaq 怕是只能访问上古网站了

@ysc3839 实测 Google 提供的 WebRTC Network Limiter 扩展不能防止泄漏。
另一个开放源代码的扩展 https://github.com/aghorler/WebRTC-Leak-Prevent 可以，需要选择 Disable non-proxied UDP (force proxy)。
uBlock Origin 曾经有相关选项，现在已经去掉了 https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/1723

@autumn426 刚才去测试了测试。通过 chrome 去关闭的 webrtc 不太行，内网和 ipv6 的地址 都会暴漏出来

@AoEiuV020CN 代理的时候选中全局，就把 udp 给代理上了吧

还可以通过组策略设置这个选项
https://admx.help/?Category=EdgeChromium&Policy=Microsoft.Policies.Edge::WebRtcLocalhostIpHandling
https://admx.help/?Category=ChromeEnterprise&Policy=Google.Policies.Chrome::WebRtcIPHandling
Chrome 应该是要企业版才会读取组策略选项，Edge 不知道。

@mengxiao #14 全局和全局是不一样的，要先弄清楚你用的软件里的全局具体做了什么，
总之浏览器直接走的是 http 代理的话，无法代理 udp ，什么设置都没用，
socks5 代理的话，理论上是支持 udp 的，但感觉不怎么靠谱，我没实际使用，
我这里截图时是网关全局代理所有 tcp/udp 流量，

也可以使用 adguard 这款软件，有很多功能 隐藏第三方 Referrer ，隐藏用户代理，隐藏 IP 地址 ，拦截第三方授权头部，禁用 webRTC ，等等

webrtc 就是为了建立点对点连接，当然要获取每一层的 ip 地址，
stun 就是为了穿透 nat 搞出来的东西。。。属于以子之矛攻子之盾了

没必要在意 ip
禁用的越多 特征反而越明显

@234ygg 每当有隐匿身份的帖子下面总会有人说“不要在意”或者是“谁没事干监控你”之类的言论，很难不怀疑。

某 7 站长就是被黑客使用 webrtc 攻击暴露公网 IP 然后被抓的。


@okrfuse 那个是个好东西，不过隐藏 IP 地址只对一小部分网站生效，就像是在快递上随便写发货地址，但是快递公司（网站）只看你实际上从哪里发的……对于各大网站显示 IP 归属地来说，这个貌似完全没有用。

你们用代理走的是 http proxy ，如果浏览器里面有非 http 协议，很容易导致流量泄露。
如果用 VPN 虚拟网卡这种直接层二转发的东西，自然没有这个问题。

代理了 udp 就不害怕了吧。ss 、v2 、tj 都可以

@Marionic0723 #21 我觉得上面老哥的意思是大隐隐于市那种……就像一个人的履历没有一丁点污点，那这个人可能是个真君子，更可能是个隐藏很好的伪君子

我是为了防止浏览器被视频网站当 CDN 用

(function() {
--'use strict';
--if(!unsafeWindow.RTCPeerConnection){return;}
--unsafeWindow.RTCPeerCOnnection=function(configuration){
----console.log('WEB RTC 的创建已被阻止',configuration);
----return null;
--};
})();

走透明代理就行了

首先要除了通过代理的网络访问全部阻止，其次还要防止端侧的信息收集并通过代理信道传递出去。