才知道腾讯搞了一个扣叮, 感觉挺好玩的,属于儿童编程教育方面的, 大家觉得这个东西的教育作用怎么样,有实际意义没.https://coding.qq.com/

我一直感觉儿童编程是伪需求, 它真正的目标用户是焦虑的家长而不是学习的儿童.

@Jooooooooo 加一 而且对儿童学业的帮助我觉得可以忽略不记 不如多刷几道应用题

未来应届生求职都是写刚毕业，10 年+编程经验了…

都双减了，别折腾。一心一意学好文化课，争取在中考考上普通高中。再考上普通高校。 后面有的 coding 的。coding 到吐。

这不就是 scratch ？

@Jooooooooo 正解

没小孩，但我一直觉得少儿编程有培养思维方式的效果前提是不要卷起来，

@idealhs #5 没扣叮谁知道你 scratch 啊？狗头，

你觉得比起 code.org 这种如何

@AoEiuV020CN 数学题也能做到呀。

不够硬核，上次路过商场，看到小学生还是初中生在学嵌入式，是的，嵌入式
正儿八经 PPT 放着时序图和 keil 的编程页面，人手一台笔记本一块开发板，老师在讲台上讲超声波传感器驱动的编写
虚假的少儿编程：花里胡哨的界面，不成体系，用中文编程
真正的少儿编程：朴实无华的界面，考验逻辑和动手能力，只用最纯粹的 c 语言

挺有意义的，类似于 Lego 以前推出的 RTX 系列的可编程积木，锻炼小朋友的逻辑思维足够了，也足够有趣能够吸引小朋友玩，寓教于乐嘛。

@steins2628 我比较认同你说的话, 但是好像现在教育不就讲究那个啥 乐趣吗?

@wangyuescr 感谢你提供的网站,我看了一下真挺好玩的,

@dreamkuo 所以我也挺羡慕他们的，以前读书的时候哪有这种条件给你这么多方面的兴趣课程任选，只有语数英死读
至于以后有孩子了给不给报，说实话我觉得 arduino 更好玩

儿童编程没有任何意义，就是骗家长的钱
如果孩子需要锻炼逻辑思维，数理化就够了，编程没有用，因为编程是工程化思维，目的是解决问题，工程化很多时候不追求过程完美，逻辑严密
如果孩子想要学习编程，正常的编程就够了，儿童编程这种奇葩东西，没有存在的必要

功利地看效率确实没有意义，但是兴趣这样东西，是可以培养的

也不是完全没用，编程可以锻炼人的逻辑思维能力，也能了解一部分计算机的原理，当然这都是建立在小孩有兴趣的基础上的

谢谢楼主的分享

@dreamkuo 国内的儿童编程教育可不少，编程猫，核桃编程啥的就不说了，网易代理了美国的极客战记 ，已经不代理了 ，有道卡搭-网易旗下专业少儿编程启蒙学习平台。code org 这个他们有一系列的宣传片，你可以搜搜看，比如《多数学校不会教的东西》中文字幕 What Most Schools Don't Teach

@Suigintou #10 我想说的就是编程和解数学题时的思维方式是不一样的，
但要是卷起来了，编程变成了刷题，那可能就一样了，

暴论: 科班或非科班的人毕业找不到工作, 考不上教资, 只能去培训班教儿童编程了

有没有意义在于课程设计，配合学校学习内容设计的课程

腾讯不是已经有了一个 coding.net ，这又搞了个 coding.qq.com

没有用+1 ，前公司也研究过这个方案，最后我的感觉就是没有意义。老板提出来的想法，最后他自己都不信了。他说他问了身边的朋友，会把自己孩子送去学编程吗，没一个人会。