Mastodon 的原理是什么？怎么理解？

是这样的。邮件也是一样的：如果你邮箱 A 被封了，换个邮箱 B ，你如何证明你是以前的 A ？朋友收到你新邮箱发来的邮件，朋友们如何知道要联系 A ，现在应该找 B ？

不过你可以使用自己的域名（无论是邮箱后缀还是 Mastodon 后缀），域名被封的可能因素会少一些、概率会小一些。如果邮件 /Mastodon 服务器被封，你可以用同样的域名换家服务商继续。

关于去中心化的要素举几个例子：

每个实例可以自定义自己站内的规则（例如禁止什么样的话题），但不会影响联邦宇宙的其他实例；一个实例宕机不会影响其他实例；没有一个人可以轻易删光全联邦宇宙上的信息，因为不同实例所在的服务器在不同人手里

@mschultz 哦哦。那就是和实例深刻绑定。
找个靠谱的实例，很重要了。

@mschultz

另外再请教下，时效性的问题。

A 实例的文字，B 、C 、D 实例都能看到，技术上是可行的。
但时效性让我很困惑。

这个问题又是怎么样的呢？
随着数据量的增加，同步数据的耗时就会不断增加。


最终岂不是，A 实例的文字，D 实例可能几天后才能看到？

b 实例能看到 a 实例的信息,必然需要 a 实例信息曾经发给 b
那么信息延时就取决于多长时间更新一次

数据量小的话,比如你 1 分钟遍历一遍你所有好友信息
数量大的话,由于网络耗时和你自己电脑存储容量有限,实际上是永远也收不到全网信息的

不过实践上,你的好友数量有限,这个很快就能遍历一遍

@meeop

嗯？只能看到自己好友发的文章？不是能看到所有公开的文章吗？

如何证明 b 是 a?

两个方案:
1b 和 a 有另一个渠道通信,在另一个渠道 a 告诉好友说我电话号码改了,另一个渠道可以是面对面,微信,dns
2 用数字签名,b 可以直接证明自己是 a

@zqlcrow 理论上能,你就把互联网全网下载下来就行.实际上你电脑容量不够

@meeop
你这说的，脱离了长毛象的场景。
我当然知道，我和朋友之间，怎么证明了。。。。

@zqlcrow #6 不是「只能」，是「只」。就好比你上 Twitter ，你的浏览器看到的都是你关注的（和 Twitter 给你推的）部分推文，但你的电脑不可能一打开 Twitter 就把 Twitter 服务器上所有数据都下载下来。

但你是「可以」看全 Twitter 上任何公开的推文的的。

数据只能备份，不能上传。所以一个实例关了，你的消息就没了。

用邮箱类比很合适啊。
a[at]gmail.com 被封了，只能再注册个 b[at]qq.com ，除非有额外的渠道或者邮件内容里有暗号，不然朋友就是不能知道 a[at]qq.com 就是 b[at]gmail.com 。而且之后发给 a[at]gmail.com 的邮件，b[at]qq.com 当然是收不到的。假如有天 Gmail 倒闭了你没来得及备份所有邮件，那数据就是丢失了。


Mastodon 的去中心化体现在“联邦化”，意思是不同的站点靠共通的协议可以通信。实际上 Mastodon 只是 ActivityPub 协议的一个实现，其他的还有 Misskey 也是微博形式，然后还有 Pixelfed 是发图片为主的，PeerTube 发视频的，等等。联邦化的另一个意思当然是你作为用户还是属于联邦（实例站点的运营方），你所在的实例倒了，没本地备份的数据就是没了。联邦化的好处在于，如果你谁都不信，那你可以建立自己的实例，甚至单用户实例。

不过单用户的 Mastodon 实例显然违背了 Mastodon 设计三条时间线的初衷了，本站时间轴就会只有自己发的内容，世界时间轴和关注时间轴会完全重合。Mastodon 的世界时间轴只是本站其他用户也关注的站点的内容，如果本站没有其他用户，除了手动输入地址关注之外不能获取未知实例上的内容。

@lithiumii

感谢。还有一个问题，不同实例之间，同步数据不会很慢吗？
随着实例越来越多，用户越来越多，A 实例的内容，B 实例岂不是要很久才能同步过来？

@lithiumii
再请教一个问题，那如果，twitter 之类的开放备份的话，长毛象还有什么优点？
（早年微博是可以备份的审核也没那么过分，甚至还能微博反腐，现在不知道了）

毕竟实例关闭的可能性，远远高于能获利的中心（ twitter 、weibo ），另外发的内容也受到实例约束。

生成一对 gpg 密钥和公钥，其中公钥用于 mastodon 上面的各个实例，但是太长怎么办呢，就把指纹写在自己的用户名后面

@Roanapur

数据不是“同步”的，每个实例应该只是缓存一部分其他实例的内容，不会拷贝。跨实例关注的是账号，不是实例，所以首先数据就会小一个量级。加载速度就取决于各个站点有多少能力咯。

推特微博都开放备份，联邦宇宙的社交网站还是有存在价值啊。推特和微博，就俩公司，按照两种价值观和两国的法律各自封号。联邦宇宙成百上千个站点，总有一个适合你。就好比电子邮件 99%的人都是谷歌微软或者腾讯网易了，但还是有无数的自部署和第三方的邮箱服务。

@lithiumii 感谢

Discuz

目前，Mastodon 是采用了 @me@1234.ms 的形式，一旦 @1234.ms 站点关闭，则账号 @me@1234.ms 失效。

但个人假设自有域名的单用户 Mastodon 实例 ，服务器成本又太高了。

那么，有没有可能将自有域名的 Mastodon 实例，挂靠在其他大型 Mastodon 实例上呢？比如 @me@mydomian.xyz, 实际上链接 @me@1234.ms 。只要自己的域名 mydomian.xyz 有效，就永远不担心 @me@mydomian.xyz 失效了。

这就好比域名邮箱。个人可申请域名，挂靠在其他邮箱服务（如 outlook ），保持域名邮箱的相对独立性。

可以查 ActivityPub 协议相关的内容 https://www.w3.org/TR/activitypub/