V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 4544 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
int b=1,c=1,d,e;
d=(b++)+(++b);
e=(c++)+(c++)+(++c);
d=4
e=7
arm上d=4，e=7，用的编译器是arm公司的armcc
gcc的结果d=e=4
gcc为什么d和e的值都是4呢？
d=(b++)+(++b);
e=(c++)+(c++)+(++c);
d=4
e=7
arm上d=4，e=7，用的编译器是arm公司的armcc
gcc的结果d=e=4
gcc为什么d和e的值都是4呢？
 | 1 felix021 Nov 19, 2013  1 月经贴，关键词“序列点。 |
 | 2 darasion Nov 19, 2013 1 这个本身就是不确定的，编译器爱怎么实现就怎么实现。 |
 | 3 frogs Nov 19, 2013 1 这种问题最好的办法是看生成的汇编gcc -S。不过谁要是写这种代码真是该打。 |
 | 4 10iii Nov 19, 2013 楼主钻牛角尖了. |
 | 5 ranomex Nov 19, 2013 1 这个问题没有讨论的价值，也没有深究的价值。不同的编译器的实现不同，相同的编译器的不同版本的结果也不同。 你要真问个为什么的话，只能说他编译器乐意这么处理。 最后，给你看个链接 http://gynvael.coldwind.pl/?id=372 |
 | 6 LetFoxRun Nov 19, 2013 无定义行为。 |
 | 9 txx Nov 20, 2013 又是这种奇葩的东西...当初老师留了一道这样题....vc6 vs2012 clang gcc 结果基本上都不一样... |
 | 10 vietor Nov 20, 2013 各个编译器的编译规则都不太一样，不必纠结这种级别的东西，避免这种写法就行了。 |
 | 11 xgdyhaiyang Nov 20, 2013 |
 | 12 bombless Nov 21, 2013 undefined behavior…… 在你想要了解这样一个表达式会有什么值的时刻你就输了…… |
 | 13 isaced Nov 21, 2013 也别怪楼主，那些考试神马的都是这样的题，无奈～ |
 | 14 leavic Nov 21, 2013 把GCC的优化级别改成0试试，或者给C加上volatile属性。 |
 | 15 zonyitoo Nov 21, 2013 这种程序的答案就是「不知道」，因为这个行为是由编译器决定的。 |
 | 16 sgissb1 Nov 21, 2013 lz你这个代码属于没有意义的行为，不仅楼上说的同志们回答的问题都存在。我记得这在C++里面是左右值的问题（不知道C里面有没有），人家写C++的这个组织就没有说左右值的具体优先级啥的，只是说了作用。 而且每每见到这种脑残面试题，我都微微一笑。 在若干年前，记得某X汇这个2b公司确实出了3道这样的题目。但当时也有很多人喜欢出这种题目。 |
Select Language