V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 1229 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
demo case 1
list.stream().filter(null).map(null).collect(Collectors.toList()); // 感觉它可以在每次 map 前做 filter 操作，看起来只要遍历一遍 list 就行。所以源码实现是有优化吗？ demo case 2
list.stream().map(null).filter(null).collect(Collectors.toList()); // 感觉它可以在每次 map 后做 filter 操作，看起来只要遍历一遍 list 就行。所以源码实现是有优化吗？ demo case 3
// 普通写法 list=filter(list); // 遍历 1 次 list=sort(list); // 姑且把它叫做遍历 1 次 map(list); // 遍历 1 次 // stream api list.stream().filter(null).sorted(null).map(null).collect(Collectors.toList()); // 不知道源码对这种情况是否有遍历优化？  | 1 TWorldIsNButThis Dec 17, 2022 stream 的目的就三个 一是减少迭代次数，除了有状态操作（比如 sort ，distinct ）其他尽可能都是 one pass 完成，且会提前终止 二是非常便利的并行 三是 immutable ，不修改原集合 |
 | 2 t202201 Dec 18, 2022 via iPhone 同问，还有连写两个 map 的情况，会有区别吗，以及 stream 对比 for 循环的效率怎么样？一直很疑惑，但很懒，自己没试过 |
 | 3 JinTianYi456 OP @t202201 #2 雀氏，想了解全面还是得看源码实现，但是我也懒~ |
 | 4 lmshl Dec 18, 2022 这东西看源码没用，最后还是要以 JIT 为准，JIT 会把能 inline 的都 inline 掉，减少函数调用开销 |
 | 5 hiranye Dec 19, 2022 map filter 这种无状态 api 是不会中断遍历的，sort 这种属于有状态操作，需要等到上游全部完成才能执行，因此会中断遍历。所以 case1 case2 都是一次遍历； case3 是三次（包括排序），如果把 map 放到 sort 前面，那就是两次。 |
Select Language