Related Blogs 
这是一个创建于 4404 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 ritksm 2013-11-27 09:55:00 +08:00  5 因为他们不知道如何让MongoDB靠谱。problem solved |
 | 2 andyhuax 2013-11-27 10:04:07 +08:00 via iPhone 让靠谱的人用它，它就可靠，否则… |
 | 3 lichao 2013-11-27 10:08:38 +08:00 抛开业务场景谈这个话题没有意义 |
 | 4 griffinqiu 2013-11-27 10:11:29 +08:00 因为他们不知道如何让MongoDB靠谱。problem solved 我顶。。。 |
 | 5 merlin852 2013-11-27 10:11:55 +08:00 没有NOSQL的设计经验，真的不是很推荐，还不如mysql |
 | 6 plucury 2013-11-27 10:23:17 +08:00 当热数据超过内存的时候，痛苦就开始了 |
 | 7 anheiyouxia 2013-11-27 10:24:56 +08:00 不了解，但是我想说，也很多人说，不要用MySQL，因为他不靠谱，但是FaceBook就是用MySQL的。 |
 | 8 timothyye 2013-11-27 10:26:51 +08:00 via Android 1 除了不支持事物，还没看到有不靠谱的地方 |
 | 9 breeswish 2013-11-27 10:32:24 +08:00 MongoDB是很好的，但不要在什么都不了解的情况下盲目使用MongoDB，那会很糟糕 大概是这个意思吧 |
 | 10 ibaser 2013-11-27 10:38:26 +08:00 |
 | 11 shiny PRO 反对的是头脑发热就去用，你问出这种问题来说明你就不适合使用。 |
 | 16 jk2r 2013-11-27 11:12:59 +08:00 @family，得看你的应用场景。新手的话，生成环境使用时，运维与学习成本还是较高的。根据业务指定性能指标，实际测试应该是比较好的方法。 @ibaser 库写不是特别大的话，可以考虑关闭预分配。http://docs.mongodb.org/manual/reference/configuration-options/，noprealloc参数。 |
 | 19 halfelf 2013-11-27 11:36:52 +08:00 sf的回答毫无意义，这个逻辑可以推广到一切质疑 |
| 21 ritksm 2013-11-27 12:00:17 +08:00 @halfelf 我这么回答的意思就是，能够让楼主rest assured，去研究如何靠谱地用MongoDB而不是怀疑MongoDB到底可不可靠....我感觉没啥逻辑上的问题 |
 | 22 wesley 2013-11-27 12:21:43 +08:00 我司JAVA部门的猪头们从来不管业务逻辑都坚定不移地用mongodb |
 | 23 xzl 2013-11-27 13:42:37 +08:00 让靠谱的人在靠谱的应用环境下靠谱的用。看哪些喷的不是没切片就是没做副本集，一不小心加个索引加没了。热数据大于内存？加内存啊，前端再换上redis哈，热数据大于内存你换mysql就能好使？ |
 | 24 yuxing1171 2013-11-27 14:30:26 +08:00 要根据业务需求来决定， 单纯的为了mongodb而使用， 才是最不靠谱的。 |
 | 25 seraphln 2013-11-27 18:34:47 +08:00 @ibaser 可以试试 compact.不过会锁库。 另外，直接remove数据mongodb不会直接释放文件。所以体积会越来越大。 |
 | 26 willmouse 2013-11-27 19:32:42 +08:00 |
 | 27 josephshen 2013-11-27 20:14:14 +08:00 水平不够，用什么都不靠谱。 |
 | 29 est 2013-11-27 20:39:38 +08:00 我看过对mongodb的吐槽都是因为开发者2了。 |
 | 30 txlty 2013-11-27 20:41:11 +08:00 用惯了mssql/mysql/oracle，会很难理解mangodb。 |
 | 33 reorx 2013-11-27 21:39:52 +08:00 对未知事物的恐惧，以及维护自己所擅长事物权威性的本能。 |
| 34 ritksm 2013-11-27 21:43:25 +08:00 @timothyye 其实这个tokumx也解决掉了...虽然我没用到 http://www.tokutek.com/2013/04/mongodb-transactions-yes/ |
 | 36 gihnius 2013-11-27 23:31:17 +08:00 |
| 37 ritksm 2013-11-27 23:43:42 +08:00 2 @gihnius 第一个Its volume on disk is growing 3-4 times faster than the real volume of data it store：设计就是这样的 参见 http://docs.mongodb.org/manual/faq/storage/ 第二个 it eats up all the memory without the possibility to limit this：MongoDB设计的时候的想法（我记得哪里看到）就是用系统的内存管理去控制而不是自己搞一套（参见 http://docs.mongodb.org/manual/faq/fundamentals/#does-mongodb-require-a-lot-of-ram ），但是Tokumx加了一个参数叫做cacheSize可以限制缓存大小，虽然如果你的数据超过了这个大小，会依赖磁盘性能。而且如果内存真的占用过大了一定是你的索引建的不科学，再大就参照第四个吧。 第三个it begins to slow down the application because of frequent disk access：什么db超过了缓存大小不会去读磁盘数据，我表示不知，求科普 第四个We don’t want to set a server with more than 100Gb of memory to Errbi：那他一定不知道有个东西叫做auto-sharding，这么强大的功能都不用=_= 第五个MongoDB require much more attention than we have time. Perhaps we just have more experience in working with postgresql：正如@reorx 所说，难以跳出自己的comfort zone 点个赞吧亲嘿嘿 |
 | 38 winiex 2013-11-28 00:19:46 +08:00 @ritksm = =，爆爆更健康......。看上这个 use case 主要是因为 mongodb 的数据模型对于查询来说太方便了，确实挺适合于这个场景的。我听说，貌似为了提供这种强大的检索能力就不得不各种吃内存吃硬盘，此乃原因之一，这个确实是一只比较纠结的事情。 另外，mongodb 做读写分离、replication 什么的方便吗？要优化读写什么的，单单 scale up 肯定是不行的吧~。 |
| 39 winiex 2013-11-28 00:22:08 +08:00 @ritksm 我想你用 redis 应该也是做 mongodb 前端的 cache，并且利用 redis 的数据类型的可查询性来做 mongodb 的查询备胎吧。现在这种方式够用咩？ |
| 40 ritksm 2013-11-28 00:30:04 +08:00 @winiex MongoDB的replication其实挺方便的了 http://docs.mongodb.org/manual/replication/ Redis的set和sorted set太好用了- - |
| 42 ritksm 2013-11-28 00:38:34 +08:00 @winiex 还没具体用到，闲暇时候研究了下而已=-= 只是一些不咋重要的数据分析无所谓做不做Replication了的。。。坑到了也会有解决办法的撒 |
 | 43 yutify 2014-01-13 22:20:46 +08:00 via iPhone 最近几个月对 mongodb 的好感度逐日下降。据说前段陌陌劲舞团的事故也是不正确使用 mongodb 导致的。后来陌陌的技术人员飞上海帮久游把数据库移到了 redis 上。 |
 | 44 dingyaguang117 2014-05-14 22:39:28 +08:00 via iPhone 查不出原因的update失败算嘛 |
 | 45 qw7692336 2016-01-04 09:55:13 +08:00 你是不是用 Google 搜了"mongodb"关键词 |
Select Language