这是一个创建于 1028 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
他们更希望日本赶紧把核废水倒了，然后好让自己站在道德制高点上，继续掌控舆论风向。
 | 1 sheeta 2023-02-23 12:10:26 +08:00  15 我都鞠躬了你还要我咋样 |
 | 2 FishGrazier OP 1 @sheeta 没错，这就是舆论现状 |
 | 3 azuis 2023-02-23 12:24:19 +08:00 via iPhone 主要问题是这也不是二选一。实际是个没得选的问题。 |
 | 4 512357301 2023-02-23 12:26:11 +08:00 via Android 1 我也不太关注，或者说不在乎，但我不是你说的那种人，我是因为感觉对日本很无力，抗议也没啥用，除非武力威慑。 |
 | 5 wangkun025 2023-02-23 12:27:58 +08:00 196 我连选票都没有，我能在乎啥 | /tr>
 | 6 okakuyang 2023-02-23 12:32:28 +08:00 45 这个问题我觉得都好笑。 国际原子能委员会批准的东西你觉得不能排。 |
| 7 FishGrazier OP @512357301 对的，如果真心抵制倒核废水，就会把注意力转移到日本渔民的抗议活动上。而意欲站在制高点的人会把注意力转向日本高层，他们更希望那些极右势力占上风，最终就是把他们的目的寄托在了敌人身上 |
| 8 FishGrazier OP @wangkun025 没选票但是可以拉票 |
 | 9 alne 2023-02-23 12:41:40 +08:00 via Android 17 #6 回复我都觉得搞笑，国际原子能委员会是真理？ 排了也影响不到他们的利益，真的逗，不去考虑被影响和可能被影响的人的意见，去听一个毫无关联的机构的意见 |
 | 10 NO9527 2023-02-23 12:44:41 +08:00 20 日本把核废水倒海里都是中国人要站道德制高点的错 |
| 11 FishGrazier OP @NO9527 无论有没有人站在道德制高点，都不影响他们的最终决策，但是早就有人已经开始虚空索敌了，这反而更加方便他们事后公关 |
 | 12 Fading2276 2023-02-23 12:59:03 +08:00 8 这问题太大了，管不了，我现在只能想想下顿饭吃点啥。 |
| 13 FishGrazier OP 应该这么说，那些人根本就没在保护环境的角度下谴责日本，单纯让自己爽，跟着日本右翼一起爽 |
 | 14 qsmd42 2023-02-23 13:00:50 +08:00 25 好嘛 国际原子能委员会都成毫无关联的机构了 伊朗人看了都直呼牛逼 |
 | 15 zooo 2023-02-23 13:02:49 +08:00 1 想这些，还不如想想下顿饭吃什么来得实在。 |
| 16 FishGrazier OP @zooo 正确的，中肯的 |
| 17 FishGrazier OP qsmd42 除非伊朗也想把废料扔阿拉伯海去？ |
 | 18 liveoppo 2023-02-23 13:05:32 +08:00 15 @alne #6 回复我都觉得搞笑，国际原子能委员会是真理？ 排了也影响不到他们的利益，真的逗，不去考虑被影响和可能被影响的人的意见，去听一个毫无关联的机构的意见 ------------------ 在这颗星球上，国际原子能机构肯定是最接近真理的机构之一，也是最负责的机构之一。 在被影响和可能被影响的人中，99.9999%并不知道真实情况及真正后果。 |
 | 19 xinh 2023-02-23 13:08:58 +08:00 via iPhone @FishGrazier 你试试 |
 | 20 crab 2023-02-23 13:11:25 +08:00 2 在乎有用吗。这事除非美国禁止，否则谁来都没用。 |
 | 21 Hsinyao 2023-02-23 13:13:20 +08:00 via Android 23 笑话，日本要排废水，你能控制的了啥？去日本大使馆门口拉条幅也行啊？哦不对，你若是跑去大使馆去拉条幅，党国可比日本人还害怕 闲得蛋疼，借机会在网上敲敲键盘党同伐异罢了，有空不如去写一道 LeetCode |
 | 22 MAGA2022 2023-02-23 13:16:19 +08:00 2 国际原子能委员会问我们的意见吗？ 这事乡绅，黄老爷说了算，我等穷鬼还能怎样 |
| 23 FishGrazier OP 有很多回复已经说到要点上了，除了那些即将受到影响的人外，大多数人不会关心日本排放废水是否成功。关不关心在道德上没有责任，但是有人就是喜欢说着与自己目的完全相反的话 |
| 24 Hsinyao 2023-02-23 13:17:32 +08:00 via Android 25 确守没想到 v 站还有这种帖子，国男还是先想想自己彩礼房贷失业该怎么办吧，天天想这有的没的自己控制不了的事情，到头来丝一个还要被女人笑话 说到底其实并不是真的关心美国俄亥俄日本核电站，只是借机吵架扣帽子罢了 |
 | 25 zakokun 2023-02-23 13:18:14 +08:00 支持正义出击！ |
 | 26 runinhard 2023-02-23 13:20:39 +08:00 via iPhone 8 有点好奇，倒或者不倒，有些人关心或者不关心和你有什么关系吗 |
 | 27 Yumwey 2023-02-23 13:21:15 +08:00 支持肉弹攻击！ |
 | 28 RiverMud 2023-02-23 13:21:56 +08:00 via iPhone 29 你扪心自问，你是真的在乎核废水污染环境？还是只是想借着这个机会攻击日本？ |
 | 29 rsy 2023-02-23 13:21:57 +08:00 |
| 30 FishGrazier OP @Hsinyao 我本身不带任何立场看待这件事，所以我也不欲求力排众议 |
 | 32 hfJ433 2023-02-23 13:25:53 +08:00 等你的能力配的上，再操这个心吧 |
 | 33 wetalk 2023-02-23 13:27:21 +08:00 2 @wangkun025 你今天就敢要选票，以后想干什么我都不敢想 |
34 jmc891205 2023-02-23 13:28:35 +08:00 8 日本排核废水的过程至少是接受国际机构监督的 朝鲜地下核试验对地下水的污染，那可是外人完全不知道到底符不符合标准的。 |
| 35 FishGrazier OP 这篇帖子，我是想来问问大家对这件事有没有什么感觉的，没想到积攒了一些热度，所以这篇帖子将在十分钟之内被删除 |
 | 37 seres 2023-02-23 13:34:24 +08:00 V2 不支持主动删帖 |
 | 38 F281M6Dh8DXpD1g2 2023-02-23 13:35:45 +08:00 5 楼主你猜大亚湾每年排放是多少 |
 | 39 deorth 2023-02-23 13:36:21 +08:00 via Android livid 跑路了，没人给你删 |
 | 40 fredli 2023-02-23 13:47:55 +08:00 你在乎了，然后呢，去举白纸么？ |
 | 41 lostberryzz 2023-02-23 13:50:01 +08:00 9 建议去日本驻华大使馆门口抗议 |
 | 42 r0usan 2023-02-23 14:05:38 +08:00 4 有毛病，你要不要回头看看你自己说的话。 地球人都不希望日本核废水排海。你不去指责日本，反而指责别人骂日本太凶？ |
 | 43 Ericcccccccc 2023-02-23 14:08:43 +08:00 不如多操心操心自己的医保是不是又少了. |
 | 44 component 2023-02-23 14:10:01 +08:00 9 今日份反思+1 |
| 45 okakuyang 2023-02-23 14:17:43 +08:00 你不想要日本人把核污染水排海里。 很简单，你出钱去给东京，让他们造几万个水泥罐子再打个几百米深的井埋下去。 最好这事情叫中国的建筑公司来承包。 |
 | 46 christin 2023-02-23 14:21:34 +08:00 via iPhone 6 日本人排放不管我事，那我怎么想的关你什么事呢？ 我咸吃萝卜淡操心，那你呢？ |
 | 47 Rrrrrr 2023-02-23 14:23:06 +08:00 1 退一步讲，我能反对啥？ |
 | 48 catalysia 2023-02-23 14:25:33 +08:00 1 我们倒是很愿意直接投放一颗氢弹把整个福岛县泄漏点反应掉 顺便这个方法也是国际原子能机构对 7 级严重事故推荐处理方法之一哦？ 日本拒绝这个方案的理由还是很可笑的要尊重日本人的感情 笑死拉 哈哈哈哈 @okakuyang |
 | 49 FaustinaD 2023-02-23 14:25:53 +08:00 14 笑死 我甚至不知道我们街道的人大代表是谁 ta 在今年的会上提了什么案 你让我关心核废水？？？ |
 | 50 LuJason 2023-02-23 14:26:42 +08:00 别说了，体制问题 |
 | 51 zqlcrow 2023-02-23 14:26:52 +08:00 45 前几天有个新闻： CCTV 兴高采烈的报道，福岛的鱼，铯 137 已经达到每千克 85.5 贝克勒尔。远远超过 50 贝克勒尔，因此日本渔民决定不上市。 结果被人挖出，中国的国标，是 800 贝克勒尔，所谓的福岛核污染鱼的 9 倍。 这几天还有一个新闻： 日本采购了一批国货之光电动巴士，发现含有六价铬。这在日本和欧盟，都是不允许上市的。于是无法运营。 一群天天吃屎的人，焦虑的讨论肉不新鲜的危害有多大，我不知道怎么理解。 |
| 52 zqlcrow 2023-02-23 14:29:23 +08:00 14 说完，再深吸一口 PM2.5 ，真纯。 正在捅进身体里的刀子，不在意。 在意远方，可能捅进身体里的刀子。 |
 | 53 AnYongMaple 2023-02-23 14:29:50 +08:00 有些人笑死了，我要么出钱解决问题，要么被动承受后果。我你爹啊？ |
 | 54 0bSer7er 2023-02-23 14:32:55 +08:00 1 不建议去深究任何涉及到国家层面的问题，因为最后你都能够在身边找到现实的反例 |
 | 55 jomalonejia 2023-02-23 14:34:17 +08:00 1 你都 65 岁退休了 还有空管这种屁事 |
 | 56 hatw 2023-02-23 14:39:13 +08:00 真不关心，我也管不了。。。 |
 | 57 Tenlp 2023-02-23 14:40:15 +08:00 1 日本排放核污染废水，一定是中国的问题！ 已经在反思医保、退休、国标了 别骂了别骂了 |
 | 58 villivateur 2023-02-23 14:41:36 +08:00 4 |
 | 59 dobelee 2023-02-23 14:45:29 +08:00 无论持何种观点， 客观讲，算是合理合法合规，有科学依据，流程公开透明。 |
 | 60 dlsflh 2023-02-23 14:46:03 +08:00 via Android 9 会不会你只敢关心这个呢？哦！你也敢关心俄亥俄。面对身边普遍存在的违法犯罪，社会不公，环境灾难你敢关心吗？ 一个例子，关心铁链女的人被抓，现在一年了也不知道后续；有人想去实地看看，拦在村口不得入内，再敢造次，等着寻衅滋事吧！ |
| 61 catalysia 2023-02-23 14:46:29 +08:00 30 @zqlcrow 造谣的水平见长呀？ 800 贝克勒尔是《紧急时期食品辐射测量手册的通知》中规定的 是在核大战后或重大发射性物质泄露后等待救援时的临时推荐标准 咋就变国标了？ 而真正的国标 GB/T 16353-20XX 草案 规定 的是 限值标准 100 自然含量是 300 这是因为制定标准的时候 有一些比如香蕉 西瓜等天然带有放射性物质的水果蔬菜可能自然超标 没人会以为有人会把核武水直接倒海里 这个标准之所以一直是草案 而不是正是标准也是因为本来要开始推行了 日本宣布要倒核废水了 新的征询意见稿 GB/T 16353-XXXX 也已经发布了 重新征询意见了 |
 | 63 nekoneko 2023-02-23 14:58:01 +08:00 emmm, 我不想让他倒, 我有什么办法能阻止他吗 |
 | 64 Voichesapete 2023-02-23 14:58:56 +08:00 8 早上有收复台湾的帖子，现在有核废水的帖子。v 站属实是越来越好笑了。 |
| 65 zqlcrow 2023-02-23 15:08:38 +08:00 1 @catalysia GB/T 16353-20XX ？ 20XX 是啥？现行标准不是 GB 16353-1996 吗？ XX ？ 《含放射性物质消费品的放射卫生防护标准》 https://std.samr.gov.cn/search/orgOthUnitViewByFid?fid=SAC-DRAFT-UNIT-24963190DB90480AC7BAA16B9B92C992&name=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80&drafts=2 |
 | 66 wenbinwu 2023-02-23 15:12:55 +08:00 7 县里面有工厂排污水我都不管，我管日本核废水干什么？ |
 | 67 niolas 2023-02-23 15:13:45 +08:00 1 人家标准很严格，比我们的标准不知道高出多少，少听国内媒体的狗屁，一旦讨论到外国的事情，全是吐槽，但人家真的错了吗 |
 | 68 herara 2023-02-23 15:14:48 +08:00 @catalysia @zqlcrow 你们找错了，是 800 。 标准号：GB 14882-1994 中文标准名称：食品中放射性物质限制浓度标准 https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=470F794FB6FF802A88DEAAD2829D7DC4 |
 | 69 juded 2023-02-23 15:16:46 +08:00 此贴回复充分体现了部分 v2 网友的数学功底，精通负负得正。 |
 | 70 Yanickkk 2023-02-23 15:17:11 +08:00 天要下雨，娘要嫁人。没办法。在乎也没用啊…… |
 | 71 linksNoFound 2023-02-23 15:17:46 +08:00 2 @zqlcrow 根据海关《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（ 2011 年第 44 号公告），福岛农产品属于禁止进口状态，包括对福岛县、群马县、木县、茨城县、宫城县、新县（大米除外）、长野县、琦玉县、东京都、千叶县等 10 个都县的水产品执行 你爱吃屎建议继续吃 造谣就滚 |
 | 72 fao931013 2023-02-23 15:20:56 +08:00 快乐一百年计划启动！ |
| 73 alne 2023-02-23 15:22:00 +08:00 via Android @Ericcccccccc 不如多操心操心自己的医保是不是又少了 |
 | 74 tmdbbr 2023-02-23 15:22:07 +08:00 支持楼上几位文档对轰 |
| 75 alne 2023-02-23 15:23:28 +08:00 via Android 1 评论的这些人真是搞笑啊 嘴上喊着不关心还费劲巴拉的点进来看，看完了还要评论一下，真是笑死我了 不关心不点进来不就得了，点进来发现不关心退出去不就行了，评论一下显得你不关心？ |
| 76 zqlcrow 2023-02-23 15:25:22 +08:00 2 |
 | 78 BMAO 2023-02-23 15:28:38 +08:00 via iPhone 所以邻居操蛋乱丢生化武器了，我住在旁边骂他就是为了占领道德制高点？是不是非要丢屎到脸上了才能骂？而且骂他们管理的家长有什么问题？还有倒屎后，平时爱谴责的现在都闭嘴了，也不允许评估机构说不好，是谁在控制舆论？ |
| 79 catalysia 2023-02-23 15:30:53 +08:00 9 @zqlcrow 有 2 个 X 的是草案 4 个 X 的是征询意见稿 有具体年份的是先行推行 在具体的实务中 如果现行推行的标准中有描述的情况 则按照现行推行标准 比如 GB/T 16353-1996 规定天然物的要求是依照 GB4792 那么香蕉西瓜等天然水果的含量是允许到 500 的 因为那个时候 有个叫大麦可的北美香蕉品种广泛种植和进口 放射性含量能到 400~500 你要限制到 100 这种香蕉就没法卖了 而且考虑到你也不会天天吃香蕉当主食 所以是这么规定的 但是 GB/T 16353-1996 并没有规定受污染的自然农产品 所以当没有的时候 会使用草案（暂行） 标准是 2012 年定的 当时修订的原因是 大麦可这个香蕉因为巴拿马病的镰刀菌灭绝 后面替代品种的华蕉和绿蕉没有那么高的放射量 我们就定了自然含有的 300 以下 人工制品的限制的 100 以下 这个标准原本应在 2019 年正式实行 预定为 GB/T 16353-2019 但是日本要放核废水 所以这个暂行草案被撤销 目前变为征询意见稿 GB/T 16353-XXXX 了 至于为什么日本限制在 50 以下 他们不吃香蕉吗？ 这是因为日本厚生省对不同的东西有不同的标准 受污染物是 50 （在日本那个寿司落点灰都要扔掉地方不奇怪） 天然水 牛奶 和乳制品是 200 蔬菜水果是 500 |
 | 80 maddot 2023-02-23 15:32:03 +08:00 不是我不在乎 而是我没有能力判断 这个地球上各种人各种机构都会因为自身的利益编造有利于自己的话 |
| 81 catalysia 2023-02-23 15:35:18 +08:00 @herara 1 首先那个文件里有引用 其次你看清楚蔬菜水果写的是 560 而且这个是天然物 你家被污染了的鱼是天然物？ 对非天然物的限定 目前只有草案 |
 | 2 来欣赏我国基本盘的世界观 |
 | 83 lifeintools 2023-02-23 15:43:20 +08:00 管不住~ 以后少吃日本的食品 |
 | 84 cue 2023-02-23 15:46:50 +08:00 1 地命海心 |
| 85 herara 2023-02-23 15:46:57 +08:00 |
 | 86 ghellotim 2023-02-23 15:47:10 +08:00 中国标准是 800 ， 说日本 40 超标，闹了个笑话。 |
 | 87 palxie 2023-02-23 15:51:32 +08:00 咋了. 又要我反思啥了 |
 | 88 gdyong 2023-02-23 15:51:33 +08:00 via Android 介意又能怎样，炸了它吗 |
 | 89 anaf 2023-02-23 15:52:41 +08:00 我的月薪只有 3000 ， 这不是我该看到的东西 |
 | 90 dcsite 2023-02-23 15:52:55 +08:00 3 你让我关心日本核废水？ 我 TM 连明知有毒的水果和蔬菜都要每天买来吃，你 TM 让我关心这个？ |
 | 91 vain 2023-02-23 15:57:24 +08:00 2 某群体: 不符合自己利益时：国际 XX 机构是个屁！ 符合自己利益之时：国际 XX 机构的话你都不听？！ |
| 93 vain 2023-02-23 15:59:32 +08:00 @lostberryzz #41 无序抗议会被"朝阳群众"让你"自愿消失"的。 反日也要讲党性，不能让党担心不是？ |
 | 94 zapper 2023-02-23 16:02:51 +08:00 @FishGrazier #35 我是否可以删除自己的回复？ 在 V2EX ，回复一旦发布，就不再可以删除和编辑。这个规则的设立，是为了创造一个所有人对自己说过的话更加负责的社区氛围。 我是否可以删除自己的主题？ 如果你创建的主题没有收到过任何来自其他人的回复，那就可以。请在 /go/chamber 节点提出你的删除请求。 已经有回复的主题，在 V2EX 是不会被删除的。 Spam ，人身攻击，隐私泄漏及违法的内容，肯定会被删除。 |
 | 95 ak47iej 2023-02-23 16:03:31 +08:00 大亚湾那十倍的排放上限都没关系了，你说他们在乎么...谁叫日本人自己公开的 |
| 96 1KN6sAqR0a57no6s 2023-02-23 16:04:18 +08:00 10 众所周知，这世界仅有的几个可信来源分别是百度百科、今日头条、观察者网、新浪微博、留学生日报、俄罗斯卫星通讯社、朝鲜人名日报、阿父汗汽车电台。 至于国际原子能机构、联合国，他们的成分都是“昂撒人、韩国小偷、日本鞠躬老人、韩国棒子、荷兰鸡女、法国投降者、澳洲袋鼠、北欧海盗、美国紫脖子、乌克兰那脆”，他们的报告就像是找不到根证书的自签名证书，就是一堆废纸。 我们就要面临核灾难，全世界都要陷入末日，根据洋流流向推算，美国将成为第一个被核废水毁灭的大国，到时候脖子肯定会变异，脖子直径达到 1 米。虽然我们也要在不久之后被核废水毁灭，但是好在是在美国之后，这场生存游戏，我们还是再赢一次。共和国，我为你疯狂。 |
 | 97 vanton 2023-02-23 16:08:27 +08:00 还在国内的各位还是多多关心买的菜安不安全，外卖安不安全，奶粉安不安全，买的新车安不安全，装修用的材料安不安全，这些年你的存款还安不安全，你的养老金医保还安不安全，你的孩子生活的地方交通安不安全，孩子的心理状况有没有问题。 |
 | 98 kingfalse 2023-02-23 16:09:08 +08:00 via Android 1 国内互联网没有记忆，再说我等屁民连自己的医宝都管不了。 |
 | 99 nba2k9 2023-02-23 16:09:24 +08:00 7 看起来楼主的制高点更高点 |
 | 100 SD10 2023-02-23 16:10:43 +08:00 via iPhone 我主要考虑如何升职加薪多挣钱，如何找对象结婚，如何买房落户，庸俗了很多 |
Select Language