在使用 ChatGPT 辅助研习代码的过程中，我经常在“我真的服了”和“你到底是不是真懂”之间摇摆：）

只有准不准，没有懂不懂

是的，有时候感慨它确实是很厉害，有时候又很怀疑它是不是在糊弄我。

我让它帮我解析 ss 订阅,他对于样例给出了正确答案,实现代码却有问题...真按他那个步骤是解析不出来的

其 ChatGPT 真的不懂。ChatGPT 的本是。

有时候 gpt 写出来的代码看着是对的，一运行我真的想骂它

他是懂的，但是面对几十万上百万并发用户，能分给你的脑力就很少了

@hsir 其实他一直在糊弄你，只是有时候糊弄的水平比较高，有时候瞎糊弄

还好吧，就目前的水平来看仍然是最强辅助，效率比 Google 高太多，最关键的是它忽悠我的时候我基本能看出来。
它的知识有时候是过时的，让它写 openlitespeed 配置，给我一段 xml ，人家早就不用那种格式配置了。

有没有可能是你描述的不太清楚呢。。

我就查一般的知识，电影电视什么的，错误率非常高。经常把演员跟电影说错。昨天它甚至跟我说汤姆克鲁斯演过《色戒》。

@ChefIsAwesome
能用搜索引擎完成的任务就不要用 GPT ，非要对话式可以用 bing
手里有锤子就不要拿螺丝刀屁股怼钉子 2333

对于简单的，常见的代码他实现的不错
对于定制化强的，都不怎么样。我个人觉得不是他不会，而是聊天的形式和 token 限制让它并不能完全理解你想要做的东西。
这种需求我一般是用 copliot 完成，先定义好几个 interface ，写清楚注释，然后让 copliot 写

稍微长一点就脑残了

@pkoukk 能详细请教一下吗？我只会写一个函数的注释，让他写函数，不知道如何让他理解之间的调用关系

@ChefIsAwesome 我…我想看阿汤哥演的色戒！

@yqf0215
控制反转和依赖注入，两个对象在初始化的时候要明确自己需要的依赖
可以看一下 Clean Architecture 这本书

刚开始觉得挺厉害的，提升了不少效率，慢慢的用的越来越多，用多了发现这‘逼’越来越不靠谱，时不时的就开始瞎扯。