宝塔现在用这一点都不舒服，都是推销和控制

海外版 aapanel 或者 1panel

推荐一下这个： https://github.com/midoks/mdserver-web
基础功能齐备，操作习惯和宝塔差不多。简单用用还是很不错的。

花点时间把 deployment 的方式换成 ansible 或者 docker 不好吗？
宝塔这种面板到底有什么好处？之前试用过连 ssl 证书 dns 续期都老是失败

所以就应该用爱发电嘛？

@zx900930 老哥，这种开源的是不是容易被黑或者挂马之类的？

@thinkm 宝塔这种才是更容易被黑，都是黑盒，还有什么后门都不知道。还会主动向外请求汇报数据，谁知道会干啥。

开源的 Kubernetes/Docker 控制面都是公开明确的，代码都暴露在阳光下，反而没那么容易被黑。最简单的只要控制面端口不对外公开，99%的攻击都无从进行。

@Senorsen 多谢大佬解惑，小弟还有一点不清楚，即使控制面端口不对外公开，可是 80,443 端口必须得向外公开，攻击者有办法通过 80 或者 443 端口攻击吗

不然要做下一个“天涯社区”？让你到时再发帖“缅怀”一下？

虽然 BT 有广告，但是那些广告还算不影响正常使用，又不是“简书”那样的牛皮癣。也没有把“免费”变成“收费”功能。

@thinkm 你这种问法就相当于：宝塔好歹是个品牌，肯定不会故意黑客户？
你如果这样想的话，说明你是“企业级”思维方式
也就是适合花钱买服务的那种客户
就别抱怨人家推销了

docker,mdserver-web,aapanel 都有在用，其实一两个网站用不用这些 panel 没什么区别，站点多才能感受到宝塔好用的地方，他的替代品是很多，但是在功能上和易用程度上是没有能与之相抗衡的，有时候在一台服务器上配置多种环境，用命令配置能搞死人，还有各种不兼容，linux 环境下更是一堆依赖，配置错了想清理一下环境根本清理不干净，docker 虽然能解决一部分问题，但是解决不了的问题还很多，比如说单 ip 单端口访问不同站点，docker 数据库容器难以共用，磁盘占用过大，容器内容难以修改等问题，另外备份导出容器内容都不是那么直观，宝塔毕竟是商业公司，能免费放出来用就不要多说什么了，就像开源软件做得再烂，也没资格去骂作者，现在虽然吃相有点难看，但是还能忍，哪天不能忍了，直接改它源码不就好了。

@zx900930 #3 对搞灰产的很方便，每台服务器跑的都是不同的程序，有的买来一套电炸代码就用一周，用 docker 部署多麻烦，用宝塔 php 往上一丢建个站点就能一键生成通用高并发配置，docker 还要自己配（六七年前上学的时候给灰产大佬当过运维，知道一点情况，现在都不敢接这种活了）

别骂了，远古的东西还在用，oneinstack 、LAMP 不能学学？

@thinkm 应该没有吧，80 443 端口也是你自己运行在容器里的应用，例如 nginx 或者其他的 ingress controller ，跟 K8s 本身没有关系。

https://kubernetes.io/docs/concepts/overview/

BT 方便是挺方便，但吃相越来越难看了

哎。多花点时间写个 Dockerfile 或者 ansible 又怎么了呢...用安全性换取便捷度，一向是这样。

1panel 或者 appnode 如果能接受只用 centos7 的话 appnode 最好用

可以尝试一下[牧云主机管理助手]( https://rivers.chaitin.cn/?share=aa1496cfe8dc11ed94c80242c0a81705)，前三台免费

@Byzliu

@AaIT appnode 估计也不会升级其他发行版了，前一阵搞一块钱认证，当然可以开工单要回来，但不认证就 down 网站，也是有点没意思了。

@swsh007 确实用来测试不太方便，但是目前没有发现其他合适的替代，还好现在 centos7 还可以用，appnode 用久了还是挺顺的，导出备份云备份，多机器管理都很方便，缺失的功能在搭配个 spug 就可以了，Spug 也是个神器，监控报警，批量命令定时任务都很好用

自己编译，一劳永逸

事实证明靠爱发电是活不久的，好比 java 的 log2j ，开源项目基本很难赚到钱，大家都是奔着白嫖来的

amh.sh 超级好用

宝塔很多 bug 的