这是一个创建于 904 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有大佬做过相关测试吗？无聊聊一聊
 | 1 xixiv5 2023-07-04 21:33:00 +08:00 基本可忽略不计 |
 | 2 465456 2023-07-04 21:51:39 +08:00 水泥墙散热更快，因为所以，水泥墙比空气更传导热量 |
 | 3 mlhorizon 2023-07-04 22:23:13 +08:00 肯定是水泥墙快，不过如果再加个小风扇搅一下风，效果会翻番不止。 |
 | 4 sakura6264 2023-07-04 23:19:54 +08:00 理论上来说没对流是水泥墙，有对流是空气。 不过你的光猫跟水泥墙能紧密接触吗，如果不能的话实际上可能还是跟空气接触散热。 |
 | 5 malash 2023-07-04 23:25:15 +08:00 光猫又不是猫棒，根本就不烫 |
 | 6 dlsflh 2023-07-04 23:41:58 +08:00 via Android 空气快，我是专业的。 |
 | 7 mxalbert1996 2023-07-05 00:09:04 +08:00 via Android 前提不成立，空气不可能是静止的，特别是不同区域温度不同的情况下。 |
 | 8 yeqizhang 2023-07-05 00:22:23 08:00 via Android 如果你的水泥墙比空气温度高，那就是空气…… |
 | 9 bao3 2023-07-05 00:27:17 +08:00 空气是热的不良导体，明显水泥快 |
 | 10 UXha45veSNpWCwZR 2023-07-05 07:26:43 +08:00 via iPhone 瓷砖地板。所以你这题是水泥墙 |
 | 11 SimonOne 2023-07-05 08:35:46 +08:00  1 @bao3 #9 混凝土也是热的不良导体，这个理由不够充分，应该定量分析写出具体的导热系数才好比较。 空气的导热系数大约是 0.023W/(mK)，混凝土配方不一样导热系数不一样，见 https://wenku.baidu.com/view/6df4e208bb68a98271fefa0e?pcf=2&bfetype=new&bfetype=new&_wkts_=1688517052480 或者定性分析说空气导热系数极低，几乎接近真空所以导热比混凝土差。 不过空气可以对流，所以加上风扇还是不好说哪个散热快。 不过 op 为什么较劲这些导热系数低的东西呢，十几块几十块钱买个散热片贴在发热器件上不是更快。 |
 | 12 bianhui 2023-07-05 08:38:23 +08:00 除非你把 cpu 涂硅脂粘在墙上砂纸打磨光滑的墙面。否则没啥区别，硬要说。 混凝土的导热系数为 1.74W/(m.k) 空气的导热系数为 0.0267W/m-K(标准大气压) |
 | 13 lwjef 2023-07-05 08:55:35 +08:00 via iPhone 除了导热系数还有传热系数，所以是隔空 |
 | 14 BeansChain OP @SimonOne 哈哈，加风扇加散热我知道，就是突发想看看常规没有加任何外部散热的情况下，看哪种更利于散热 |
| 15 BeansChain OP @mxalbert1996 在家里设备柜里面或者弱电箱里面，空气相对流动很小的情况 |
 | 16 shangyu7 2023-07-05 12:32:21 +08:00 你又贴不紧，中间还是有空气层，有啥区别 |
 | 17 feng0vx 2023-07-05 14:47:28 +08:00 via iPhone 水泥不导热又不流动，当然是空气 |
 | 18 gearfox 2023-07-06 15:29:37 +08:00 如果是光猫的话，没有啥区别 |
Select Language