半導體越發展部分人越窮 學者示警：民進若不處理 2028恐失政權

台灣半導體產業表現亮點，但中研院社會所特聘研究員吳介民今天（1日）示警，半導體越好，台灣有一群人相對更貧窮，可能有三四成老百姓相對貧窮化，產生對民進體制的不滿，如果民進不痛下決心好好處理，2028年失去政權就在眼前。

辜寬敏基金會今天舉辦「世代接力．公民力量再集結」論壇，邀請立委、專家學者與會討論「公民力量來續攤：後大罷免時代的國會監督與民主鞏固」、「別再說等邊三角形：印太地緣政治與台灣新戰略」等議題。

問答環節時，有民眾詢問台積電及矽盾等議題，吳介民表示，矽盾本質是全球半導體供應鏈複雜的相互依賴，台灣卡在一個非常重要的節點，就是在高階製造上的獨占；日本一樣也有矽盾，日本光阻劑在全球市占率高達90％，荷蘭艾司摩爾的光刻機全球市占率更是百分之百，但沒有人說荷蘭很危險，主要是因台灣處於抗中的最前線。

吳介民說，美國人很不喜歡台灣講矽盾，好像台灣可以什麼事情都不用做，不用提升國防、不用做民防，就等美國來救台灣，所以他提出「矽盾2.0」的概念，台灣要很清楚知道在全球複雜結構裡，要如何利用此結構去擴張台灣的深度，讓全球更需要台灣。

至於台積電赴美設廠等議題，吳介民認為，只要研發總部留在新竹可以確保，其實盡量出去對台灣而言是好事，可以減壓台灣的土地、用電、用水壓力，但速度不能太快，也不能把整個新竹科學園區都搬走。

吳介民也提醒，他很正面看待台灣經濟往前走，但不要忘記，半導體、台積電越好，台灣就有一群人相對更貧窮、更討厭民進，這就是民粹主義跟某、煽動家的溫床。

吳介民說，作為執政者要很注意一件事，為什麼半導體、台積電這麼好，所有園區的工程師都這麼討厭民進，支持民眾？工程師可能有自己的想法、投票自主性，但對於三、四成相對貧窮化的老百姓來說，會產生對民進體制的不滿，雖然這群人也認為要抗中，但他們不是只要抗中，而是要先能溫飽且獲得基本需求，民進一定要痛下決心做好這件事，不然2028失去政權就在眼前。

【連回中時新聞網原文】