閃避中天關台爭議 NCC被提名人挨轟

立法院交通委員會22日繼續審查NCC人事同意權案，被提名人政治大學廣播電視學系暨研究所教授黃葳威、世新傳播管理系助理教授羅慧雯在被問到關於中天關台想法及是否廢除NCC審照權時，都顧左右而言他，不是說不清楚、沒參與，就是推給「尊重司法判決」，甚至要大家「忘記背後、努力面前」，閃避言詞惹怒立委。

立委詢問中天關台的想法，黃葳威表示，中天關台是新聞史上「很特別」的事件，但不清楚算不算「汙點」。立委建議修法廢除NCC的審照權，當然是反映民意，但不希望自己的立場太重，討論此案能夠更公平些，也要更廣泛聽取各界意見，找到修法平衡點。

曾任三立新聞公評人的黃葳威被問到對三立製播新聞的看法？她表示，自己主要是審查整點新聞，針對談話性節目，她曾提醒過選擇來賓時應平衡、不要偏頗。被問到擔任NCC委員遇到執政的政治壓力，黃葳威認為，「應該說不」，也可辭職以表抗議。

至於NCC與中天訴訟屢戰屢敗，是否支持NCC繼續打官司下去？黃葳威表示，目前委員會結構與過去不同，且案件進入司法程序，尊重司法判決，不過，站在公務機關立場，如果NCC有理，當然會堅持下去，「所以我們還在等」。

曾任鏡電視外部公評人的羅慧雯，在中天換照期間發表「新聞自由能吃嗎」的明確立場文章，遭質疑能否保持中立，她表示，那是作為學者說明爭議，強調NCC委員必須中立，獨立行使職權。

至於過去如何處理鏡電視過往不良紀錄，羅慧雯表示，她有提醒過，也盡調查義務；而NCC的問題，她認為是決策不夠透明，不知道裁罰怎麼做的。

同樣被問到對於中天與NCC的訴訟看法，羅慧雯也表示，尊重司法判決結果，至於是否支持中天再申請執照？羅表示，她個人認為可以，但NCC是合議制，必須大家一起討論。