beimenjun

@winnerczwx 我是 dario 还是啥啊，我是真的同情这种“你想把节奏往哪儿带”的思维方式。

OP 说开销多了，钱没多，我就举我的例子来作为一个 OP 观点对应的参考以及我自己的想法。

本身 AI 目前这个形式对于独立开发就是会造成生产力提升但是市场扩张不匹配，竞争烈度加剧，注意力被稀释，推广成本上涨。对 AI 部分的支出会侵蚀利润。就是这么简单的道理。上面说赚了十几被订阅的钱，靠的估计也不是 AI ，而是靠自己的营销，他现在把自己的订阅改成 20 美金的，还能把这个数值拉一波。

普通开发本来在之前的时代就不算什么，现在更是路边一条。还带节奏，绝了。

要相信人类与社会的适应性，首先要有信心，天不会塌下来的。

@winnerczwx 我有没有可能有 AI 没 AI ，都做 App 好多年了。

有没有哪里不对劲，是你没意识到。

@kulove 你可以猜猜 ChatGPT 和 Claude 200 美金订阅量的用户是多少。

你能赚的收益那是你厉害，但是我相信多数人是要把这种赛道不告知世界，因为他们基本都知道幸运成分占了多少。

有些时候再来一次，未必灵光的。

@teaguexiao 其实问题就是出在这个生产力的红利在哪里的问题，我觉得现在其实更接近是纯内卷。老板可能也没享受到什么红利，一种类似于“大家都有，等于大家都没有”的情况。

市场没有跟随生产力的提升对应提升，转化率也没有得到提升，收益也没有跟着生产力的提升而提升，甚至业务可能进入衰退。而开支还要增加一部分用于 Token 。现阶段可行的只有靠砍掉一波人来实现降本。

@pandait 其实如果你没有啥有营养的观点要表达，态度又不太正常的时候，是可以不要表达的，这样子可能你会觉得这个世界会友善一些的。

这年头谁还追求好记，方便被打骚扰电话吗，现在靓号本身意义就很低吧，你这个能找买家就赶紧卖了……

你们是打工的，短期是不可能有啥收入增长的，我是自己做 App ，一个月 400 美金 + 400 人民币。

但是这 3000 花出去，但是收入并没有对应增加 3000 块。

现在花几百美金订阅费，换几万美金的 Token 消耗，但实际上只赚几美金，这就是我觉得目前这个情况不对劲的地方。

估计是防蒸馏