bioanim

@zuokanyunqishi #25
@672795574 #26
我现在能确定的是 zf 一定是要稳住房价的，并且要放水刺激市场。银行也是要吃饭的，贷款利率的底线一定在 0 以上。

那么就要思考：
一将来能刺激市场会是存款利率上涨、下降或者不变。
二将来能使房价稳定会是房贷利率上涨、下降或者不变。

我想的是一是肯定下跌的。
而二我想是想不明白的。或许因为转为 LPR 之后，银行的操作更加多样。
根据公告里面第三点一句话：“除商业性个人住房贷款外，加点数值由借贷双方协商确定。”是不是说有可能进行对企业贷款协商减点，而房贷利率不会有减点这样子操作呢？那么以后就涨 LPR，然后企业贷款就协商减多少点使企业发展，而房贷维持原状（或者说不降）。
所以推出转为 LPR 这个操作是为了让 zf 放水，而水不往房地产流？

@1O #4 2020.1.1 以后银行不能再以基准利率发放贷款，只能根据 lpr 或者选择固定利率。

@w292614191 #1
我是 13 年办理的首套房贷，那时候有 85 折。

@1O #4
@heww #8
@nisnaker #11
@ixuefeng #15
现在透露出来的信息好像是强制要去改的。

@BingoXuan #2
@ivvei #5
@belin520 #6
@feng12345 #13
@noahzh #14
@Laimf #16
@nathanw #17
各个媒体公众号都说改成 lpr 一年周期更好，说是 lpr 会随着经济下行而降低。可是我有一个疑惑，经济下行的情况下，银行会不会统一提高 lpr，然后对企业贷款协商减点，而房贷利率不会有减点，防止钱流入房市同时刺激市场。因为我不知道 lpr 的定价是否合理或者是 zf 指导的，所以才有这样的疑惑。

不是程序员可以加入吗

If we wanted applause we would have joined the circus.

富婆，女舔狗

总结楼上，回答统一是：愿意

五百个在广州真的可以了买到不错了