cosette

任何作品都得用泥沙俱下的读法，所谓的烂作和神作是互为映照，两厢对比，才能看出烂作中神的部分，以及神作中庸俗的部分，这就像是爱恋一个人，寤寐思服，到头来难免心生黄粱一梦，事事空虚的感慨，我的建议是多看厕纸，如果没看过的话，神作也要多看，吃吐了才好，摇来摆去不过是瓶中晃荡，并非天翻地覆

如果你觉得管不了，或者正面冲突只会把事情弄糟，那就别管，如果你介意的只是你母亲被欺负，那么你就站出来维护她，展示你坚定的立场，不放把话说明白，说的干脆些，不用担心，脸皮厚的人不会因为你说两句就怎么样，但私下里可能会收敛一些。

如果你希望像做梦醒过来一样，人突然就变好了，通情达理了，那我也祝福你。俗话说，儿孙自有儿孙福，这话反过来也一样，很多事情做好了是顺水推舟，剃头挑子一头热，什么事情都称心如意是不存在的，人心隔肚皮。

Anthropic 的工具深度依赖自家的模型的能力，开源复刻的工具很难达到相应的效果，一旦有威胁，Anthropic 就给你断供。

打开 JD 的 APP ，弹窗红包，点击领取，跳转页面，底下小字：使用 JD 金融支付使用。

一切都是给 JD 金融引流的，金融服务的重点就是借贷，含金量这块。喜欢耍小聪明的 APP 一概远离，不贪图那一点点小便宜。

个别容器遇到这个问题，刚刚重建了一下，确实好了

passkey 主要是解决密码记不住的问题，同样的 passkey 也不排斥 2FA ，passkey 登录的流程要比密码登录流畅得多，至于你说担心的密钥泄露了怎么办，这不是 passkey 要解决的问题，现在没有任何一种方案能够完美保证密钥泄露之后还是安全的，多因素认证也只是降低风险，安全策略是场景 based ，换句话说，任何情况下你都有保管好密钥的责任，不管它是密码，指纹，虹膜，还是其他形式。

为了防止 passkey 丢了登录不上，一般都会有求设置其他认证方式，比如 TOTP ，或者手机号，或者设置多个 passkey 等等

流量反噬真是搞笑，真以为是言论自由的社媒空间呢？你以为热搜词条都是民意，什么词条能挂热搜，什么词条会消失不知道吗？某些沾点“官方”背景的新媒体运营哗众取宠，左右脑互搏，制造矛盾，出了舆情就删文装死，这就是流量反噬吗？能不能给它们永久封禁退网啊。

在一个被高度监控的舆论空间里面，所有能够长时间霸占热搜的内容都应该被理解为官方默许的（应该说或多或少都是某些矩阵号在背后推波助澜），这就是一场场社会实验，通过简单的剪辑拼凑，言论引导让那些不明真相，也懒得去寻找真相的人对着虚空的靶子发泄不满，发动群众斗群众这点真是轻车熟路了。

那些跟评的人有多少是先看过那期 Q&A 节目的？除了那些拼凑的截图，能说出来这个相亲环节的前一个和后一个是什么吗？狡辩到最后就是一句话，就算那些营销号恶意剪辑，难道 Tim 没有哪怕 1%的责任吗？笑死我了。

rust 的包很多都是快速迭代，版本号都没到 1, breaking changes 很正常，怕麻烦，也没有更新的需求就固定版本号。

AI 写 rust 不太行。

时效性的信息需要开 web search 才可能获得稍微真实的信息，否则就会胡说八道。ChatGPT 有内部的路由，可以自行判断是否启用网络搜索，你这个结果显然被分到了弱智模型上了。

https://chatgpt.com/share/6916096f-1608-800e-a3d6-28a006a26dc 即便开了 web search 也可能会搜索到过时的消息造成误导，模型背后的 agent 还不能很好的筛选准确及时的信源