maymayblog

可惜了，核心的东西 Day100,完全上不了生产

@sagasu0000719 感谢，这个问题也一直在困扰我，我一方面认为 chat 页以交互为主，所以把 90%的空间都留给了 [对话交互] ，一直在极致的压缩功能按钮的空间，连文字描述都去除了，确实也导致很多新用户完全不知道该怎么找功能，但如果把按钮放出来，那真是满屏按钮，交互页面大小会受到影响

@ydpro 谢谢，是的优化前端这是下一个 issues ，界面我极简了一下，发现有点抽象了，对新用户很不友好，你可以多点点，现在的设计逻辑是弹窗里面套弹窗，所以看上去界面没啥东西，其实真的特别多，一个按钮是很多功能的入口

@vvhy 没那么高级的，我只是 OCR 识别了一下文字，然后 call 了一下采集 api ，查出来的结果也不止一季，而是全季，这个功能的用途也不是查，而是在线搜资源并免费在线播放，哈哈，你要是截掉右下角的剧名，根本查不到的

@airyland 如果我这套偏执说辞，让你感到心理不适，我跟你道歉，但是我依旧坚持我的理论，谢谢

@airyland 你这套理论跟卖号的几乎一模一样，就已经说明我们没有继续讨论下去的意义

其实我们两个连出发点都不一样

你以服务用户，为用户提供解决方案收费为荣

我以为用户提供使用体验，并用户得到好的新的体验而支付为荣

@airyland 很少见过收钱跑路的，基本上是域名被封，新域名用户不知道，再加上站长不负责任的话，用户就认为跑路了，实际上是新地址老用户不知道，用户付了 API 的钱，付了服务器钱，付了运营的钱，还付了站长的盈利部分，获得了一个跟官网一样的标准功能，这不就是割韭菜吗，只是可能用户不认为，用户拥护你的做法，但是作为运营者，这应该要有自知吧

@learningman 做壳，出于成本问题，再加上要盈利，需要割韭菜是无法逃避的事实，但用心做壳的能提供客制化功能，以弥补用户被割的那一部分，这合情合理，github down 来就用，就是对用户毫不负责的割韭菜，客制化虽然客户可能用不到，但是有一个词叫：可以不用但是要有

@MajestySolor 体现在？ POE 的也一样是聚合平台，他也实现了一些类似插件的能力，但我也实现了 all tools 的能力，文件上传，专业绘画，联网，prompt 模板，甚至自定义插件一个都不缺啊