minmaxflow

@seven777 感谢您特意花时间提出的建议

1. 我这个产品定位是 9-15 岁，偏向青少年从编程核心概念和算法方面来系统的学习编程，和 Scratch 定位还是不一样，我家里有两个小孩，大的 11 岁，也是从 Scratch 开始启蒙。
2. 我刚特意在网上搜索了一下 王垠编撰的<Ground-Up Computer Science>，这个会更加硬核，内容可能类似 SICP?
3. 关于价格：我的定价如果您去参考一些线上/线下的编程培训课程就知道，这个真的只有别人的 5%左右的的价格（当然定位也不一样），学习中遇到问题可以扫码添加微信,获取及时帮助，相比一次付费大几千的编程课程，我们这个完全可以先免费体验，然后订阅 1 个月，然后再来做决定。
4. 最后关于信任问题：确实难，但是我会尽我最大努力。一个是新用户注册可以有 7 天体验订阅（通过 https://codeinflow.cn?code=v2ex 可以获取 14 天体验订阅），而且我精选了 8 节课开放浏览，无需登录即可了解课程全貌，比如 调试实战技巧（ https://www.codeinflow.cn/learn/basics/14-debugging-basics ），
函数基础（ https://www.codeinflow.cn/learn/basics/20-functions-basics ），我这个 60 个节课，对应的是一年左右的一个订阅，主要关注编程/算法的系统启蒙。

再次感谢您提出宝贵建议。

@gigishy

感谢分享真实经验！

Swift Playground 确实是优秀选择，你的小朋友能在航程中自发生成学习兴趣，太棒了。

关于你的几个观点，我很认同，也想分享一下我的思考：

1. "学了个寂寞"的问题

你说得对，很多编程课最后确实学了个寂寞。这也是我做 CodeInFlow 的原因不做"纸上谈兵"，每个概念都通过实践练习掌握。我们的抄写模式、即时反馈，都是为了避免"学完就忘"。

2. 学编程的时机

你提到的"初中再学"很实际。但每个孩子不同：

有些孩子对逻辑、算法天生感兴趣，小学就能入门
有些孩子确实更适合初中再开始
我们不是要"卷"，而是给那些对编程感兴趣的孩子提供一个系统化的学习路径。

3. 关于键盘

你说的 10 后语音输入为主太真实了 所以我们的 7 节准备课程是从键盘基础开始的但不是为了"训练打字"，而是让不熟悉键盘的孩子有个缓冲。如果孩子已经会用键盘，可以直接跳过。

我的初衷很简单：

不是要让所有孩子都学编程，而是为那些对感兴趣的孩子提供一个真正零基础友好，简单，有趣的入门路径。

欢迎体验，也欢迎继续批评指正！

@tysb777 真正有价值是课程内容，开发这个四分之三的时间是花在反复的打磨内容来保证零基础学习者的良好体验，市面上的少儿编程的费用价格不菲，我们的这个价格是别人的十分之一到二十分之一