nlzy

@FabricPath 这个帖子的原意是家用环境买什么网络设备比较好，迫不及待要秀自己的大规模生产环境实践经验和 ct / nf 原理有什么用呢，家里建 IDC ？

@FabricPath 我读 mt7988 的寄存器手册，mlx5 的源码也读过一点，你考的这几个问题我不想自证了。我反对的是一上来用就软路由踩一脚家用硬路由的行为，一些 A53/A55 软路由，或者是性能很差 x86 比如 j1900 / N4000 之流的玩意我就是看不爽，三层软转发性能不如 7988 ，内网二层交换用软桥接带宽延迟和包转发率更是惨不忍睹，端口少功耗高价格还不低。这种情况下买个 7988 的 SoC 刷个系统当软路由用其实比很多市售软路由成品要好得多，性能功耗端口数都对得起价格。

@FabricPath 你先别急。我看不爽的是帖子里聊硬路由非得有人凑上来说“现在不都软路由当道”，和在安卓帖里硬凑上来说苹果牛逼谁用安卓的脑残果粉有什么区别？

@likooo125802023 你 x86 64B 小包能线速转发吗？硬中断完等分时调度器调度到 softirq 延迟有保证吗？有交换芯片吗，背板带宽能打满端口线速吗，开个软件桥当低性能高功耗交换机闹麻了。还软件包，把网络设备当通用计算机就是你以为的路由器吗。

@likooo125802023 这是 A73 ，大多数 ARM 软路由的招笑 A53/A55 没资格碰瓷

作为控制欲强的运维，我是不接受分时操作系统的。我希望所有的硬件资源、中断周期、上下文切换都得由我精确细化，按我的来。把任务丢给内核调度器，一把 show hand ，拉老虎机，这种就是糊弄鬼的吧。我还不如用 DOS 系统呢，用啥 Linux 。

官方的 API 现在是 deepseek v3.2 ，不是 deepseek v3

别看这版本号只差了 0.2 ，实际上注意力机制完全不一样，降智降得极其厉害，甚至人话都说不利索了。如果看不明白模型架构，看看输出每百万 token 的价格就行，v3 是 8 元，v3.2 才 3 元，降本增笑了。

说难听的，本地部属个 36B 的 Seed-OSS ，哪怕是 GPTQ-Int8 的量化版本，体感上都比 3.2 强。我反正是把 deepseek 的余额全部退款了，没法用，真的一点都没法用。

用了快一个月，你在标题里写「几天」？

不仅卖家觉得晦气，我一个路过网友被标题骗了我都觉得晦气。

Debian 13 把 /usr/bin/login 的实现从 shadow-utils 换成 util-linux 了，后者的手册里有一句话：

If one uses the command login, then the surrounding shell gets killed by vhangup(2) because it’s no longer the true owner of the tty. This can be avoided by using `exec login` in a top-level shell or xterm.