yxysnao

还有些写的没续上。所以这本书会受美国推崇，卡马克本人的所体现出的个人英雄主义，比虚构的都还要夸张，就像没人能写好盖茨或巴菲特的故事，能力太强的人成功得很是枯燥乏味，卡马特至少还有个升级的过程。不是卡马克选择了技术优先，是 ID 的发展不得不让步于卡马克的技术，你罗梅罗能力爆表设计的游戏一顶一的爆款，那 ID 也许就成为第二个任天堂了，但这种事情没发生吧 。另外说一句任天堂的技术力可一点都不拉跨，看跟谁比。那本书要效果写了一波人，实际上那拨人在现实中也就打了个酱油，出了 ID 也没掀起任何风雨，所以看懂这本书的小扎深谙此道，合伙人不合格立马出局，公司成就了你，分一杯羹很客气了。

其实就是菜，有卡马克的公司 管它是 id 还是 oculus，有可能不成功吗，卡马克也不是科班，卡马克也爱玩游戏，卡马克在商场上和市场营销上还很不成熟，卡马克还很不会沟通，一言不合就开人。但他是卡马克，这就足够了，仅凭一人的技术力洗牌游戏市场的人

@lekai63 ib 小散手续费高，tws 过于骚气

经济学人上说美非互联网公司难以驾驭 tt 算法，反之盖茨给 carmark 颁奖时说我代码写得比你好，妥妥不把老 id 放眼里，别说现在大神们都走了的一个空壳游戏公司

杠杆别加到正，创业财务知识是基本吧，别让合伙人给你换家了

有些 BIOS 里可以设置

楼主既然没用过 soul
那谈很多都是伪需求了
个人认为 soul 已经是该类产品的终极形态了
唯一需要精进的只是算法和红线之间的问题
还有男女的不平等和阶层问题，人群的筛选，逆向淘汰等问题会在 soul 这种已经是超级产品的层面上体现的淋漓尽致，总之这个赛道的商业饭不好吃，大龄男女作为社会问题也从不曾好解决

M 绝壁比活动的 K 记贵个好几倍，就中信做活动那扣样，真把自己当块牌。当然味道 M 是比 K 有保障，M 各种产品总感觉近些年来越缩越小了，不知道是不是因为汉堡王存在产生的错觉。