Raycast 和 alfred 你们在用那个？

A ，理由？因为哥们了钱...不用就亏大了。

一直用 Raycast ，界面干净清爽，常用的功能都有，自己常用的是浏览器搜索、文件搜索、快捷键调整窗口大小、剪切板历史记录、程序快捷键。
不好的地方是新手教程有点磨叽，而且自动更新不能关
alfred 没用过。

Alfred 付费用户，现在所有的电脑上都在用 Raycast

Raycast

Alfred 付费用户, 尝试过几次切换 Raycast, 都退回来了, 继续 Alfred

两个都在用

Raycast 免费版

alfred 付费用户，最近开始用 raycast 了，我感觉 raycast 通过插件实现的功能更丰富（自己不会写 Alfred 的 workflow ），但是在一些简单场景下 raycast 确实不如 Alfred 快速

Raycast 挺好用的，有些插件挺方便

Raycast

alfred 付费用户,喜欢 alfred 的 workflow 来操作

Raycast

alfred ，因为花钱买了终生包，不用不白花了嘛

raycast
你说它良心吧，他付费的点对我来说没用
你说它黑心吧，他付费的点对我来说没用

Raycast 界面好看、基础功能齐全、简单易用

raycast
文件查找、snippet 、窗体布局调整，这几个功能经常用

macOS 上启动器只有两种，Launchbar 和 其它。

alfred ，试过一次 Raycast 没习惯，自己写的很多 workflow 也没有再搞一次的必要

Raycast 啊 好用

弱弱问下， raycast 能弄成中文吗？

Alfred 付费用户，但现在都在用 Raycast 了，Raycast 这种常用功能都免费的模式越往后越会吸引新用户，那么插件和社区也会逐渐和 raycast 拉开差距的

A 日常使用的功能一项不缺，还可以装 workflow 快捷键搜索，raycast 用了一个月就换回来了

raycast 的 input 框不能用 ctrl + k 截断字符串让我很难受

alfred ，因为花钱买了终生包，不用不白花了嘛
试用了 raycast ，发现很多功能也定订阅付费，还是老老实实退回 alfred

Raycast 好用

Raycast 免费版，因为 Alfred 和 spotlight 共享索引， 但我习惯关闭 spotlight 索引……

@crayygy Alfred 出吗？

把 alfred 卖了换 Raycast 了

Alfred 有个文件导航器，可激活方式：快捷键，输入 / 或 ~，粘贴路径，从搜索中按 →，Universal Actions 。。。
用多了感觉真离不开，忒方便了。

虽然我很怀念 Alfred 用指令执行操作的方式，但是 Raycast 免费真的太香了，剪贴板历史这样的功能基本上天天都用

当年 17 刀撸的终生包，放现在 59 的价格我肯定用 raycast 了

够用就行吧，都行，想尝鲜就折腾，单纯解决痛点，满足何必再浪费时间切换呢。

个人用 Alfred+终身版，够用。

alfred 付费用户在用 raycast

Alfred 付费用户，Raycast 使用过一段时间，还是选择用 Alfred 。

在用 HapiGo 主要是剪贴板和翻译 OCR

raycast ，越用越好用。虽然大部份用的还是剪切板。但是它免费啊，还有很多开源插件，这两点是使用的最大理由

没人推荐 utools 吗

Alfred 付费用户, 尝试过 1 次切换 Raycast, 退回来了,

@crayygy +1 已经全面转向 Raycast 了，现在自己写插件写 workflow 门槛也降低了不少。

alfred ，因为 Raycast 慢半拍（个人体验）

a 重度用户，适应不了 r 很多时候多一个步骤，没有指哪打哪的感觉。

Alfred 付费用户，已经全面转向 raycast 了。。。
可替换软件足够多，插件前端友好

raycast 插件基本都要进入到下一个层级，而 Alfred 在当前层级下就能执行。我更喜欢 Alfred 的逻辑，但是我现在主要在用 raycast ，因为好看

我用 utools

用 utools

目前正在使用 Raycas ，但是 Raycast 的文件名搜索和文件内容搜索不能分开且搜索速度比 Alfred 慢，这一点比较难受，其他方面 Raycast 体验还好。

A4 还不知道要不要升级 最近下的几个 wf 都不支持了

@jokeface 试了下可以的

Alfred -> Raycast -> utools

看中插件市场丰富, 更适合中国体质宝宝. 复制路径可以直接跳转, 好用的 json... 插件是支持付费的, 所以更新力度就不一样. 最重要是无缝支持 win + mac ;

好少人用 hapigo ，感觉也很好用

Alfred 终生版，以其做快捷控制中枢，搞了一套自定义的工作流，够用

Alfred ，用了很长时间了，已经基本形成肌肉记忆了，在没有非常诱惑我的迁移的点之外应该不会变了

alfred 用了两年，转为 raycast 。UI 挺漂亮

raycast 使用起来有些操作藏的太深了..

alfred ，前两天看有人推荐 raycast 我也用了，说实话，太复杂，专业的事让专业的人做，什么都放到一个 app 里，反而什么都做不好，还是 alfred 好用。

Alfred 的 workflow 和 universal action 完全离不开

alfred, 比较符合使用习惯，而且自己写了不少 workflow ，也懒得再迁移
raycast 都卸掉了

之前用 Alfred 现在转了 Raycast
最难受的地方是 Alfred 直接输入 enter 可以直接 google 搜索，Raycast 要加一次选择，现在解决方法就是把搜索直接设置另外一个快捷键例如(cmd+G)来打开 Raycast 直接输入搜索内容

巧了，前几天在一个群里面有人也在讨论这个问题，说 Raycast 比 Alfred 好用，我问好用在哪里，却没有人明确地说出来，和这个贴子的观感挺相似 。

Alfred ，切换过 Raycast 几个月最后还是换回来了，一方面我需要的一些第三方 workflow 找不到，更重要的是操作体验。

Raycast 虽然提供的是纯键盘操作，但组合键上下滚动+菜单这套思路感觉还是鼠标的，效率并不高。

Raycast 搜索的速度比 Alfred 慢得多，这是最终导致我换回来的原因。

总结下我自己使用感受的对比：


- Raycast 生态丰富特别多、安装操作简单
- 开发体现上，
- Raycast 是完全 Pro Code 模式，定位是开发者使用
- Alfred 是拖拽工作流 Workflow + Embed script 的 Low Code 模式，代码编辑能力较弱

Alfred 一个输入框直接搜索所有内容，并且排序匹配做得很好，
- 而 Raycast 所有东西都是至少两级，必须先进某些 Command 下然后才能搜索，效率差很多
- 比如 Alfred 输入框能直接搜索 Chrome bookmark 、WebSearch link 、Google ，并且所有类容在一起时的优先级也做得很好，也能根据使用频率自动调整

- 而 Raycast 必须先进入 bookmark 命令，才能搜索书签内容，并且匹配时不会按照使用频率做调整，书签多时几乎都必须要输入完整单词才能搜索 (依赖 `Google Chrome` Extension 中 `Bookmarks` 命令)
- 换成 `Browser Bookmarks` 扩展后排序好多了
- Raycast `Quicklinks` 搜索太麻烦，体验如上同样是因为多级命令的原因


从这点上说，使用 Alfred 才更接近于「未来的 AI 产品」这个形态：
「只需要一个入口(输入框)，想要啥只需要给他几个词，甚至不需要输入完，而它会直接给你想要的」

- Raycast 不能给一个命令设置多个 alias ，也不能一个 hotkey 触发多个自动流程 (command)
- Alfred 上的 `Youdao Translate` 使用体验巨好，从速度、发音、单词详细介绍方面，都比 Raycast 的 `Easydict` 好用太多
- 但 Alfred 3 无法多行展示，翻译长句子还是 Raycast 体验更好
- 因此自己做了一个迁移 Alfred `Youdao Translate` 到 Raycast 的工具 https://github.com/zthxxx/LingoCaster
- 也因为多级菜单的问题，Raycast 的 `ESC` 不能给人稳定的预期，Alfred 的 `ESC` 就总是能一下就关闭
- Raycast 即使 `Command + ESC` 也不能直接关闭。。。
- 在多级菜单下由于 `Pop to Root Search 设置` 中的缓存时间问题，退出一个命令后再打开可能还会遇到缓存

我用的是 Raycast ，时间长了顺手了

Raycast

@wangj00756 终于看到同伴了

@sunznx 我两台 mac 都不行，你是怎么行的

Alfred

@Immortal
习惯 Alfred 的剪切板了

@yvescheung 不止一次看到有人推荐 universal action 了，我试了几次，感觉并没有很好用，请问您的使用场景有哪些呢？

我用的 Alfred.

有用 keyboard maestro 的吗？这些貌似 km 都有

在用 utools + Raycast 的剪切板

之前用过 alfred ，后面因为 UI 实在过于古早；后面转去用了 raycast

感觉 Raycast 的菜单都藏在二级菜单了，很习惯

@crayygy #3 我也是 Alfred ，试过两次 Raycast 感觉不够快捷，各种操作都要多几个步骤

raycast

win 上 utools （ mac 上不好用），mac 上用 hapigo ，A 和 R 也用过，一开始用的 A ，换到 R 浑身不得劲

....hapigo??

Alfred 只是当个启动器

作为 Alfred Workflow 开发者，这个月转到了 Raycast

用起来没啥太大区别

alfred 丑拒，Raycast yes

Raycast+1

Spotlight

@Bay0net 基本是从粘贴板历史中调出 universal action ，用 deepl 快速翻译文本，将 url 添加到 quantumult 分流规则，快速总结网页，获得自定义参数的 RSS 链接，将网页添加至 omnivore ，将网页归档到 archive.org ，获得磁力链接预览图等

alfred ，Mega ，能用就行。 何必浪费钱，可惜没有 win 版本。

用习惯了 Alfred ，用 raycast 总是有种不是很流畅的感觉

两者都用过, 现在主用 Alfred, 用 Raycast 做辅助
Alfred 的搜索框在效率和体验上比 Raycast 要好很多

目前用到 Raycast 的地方(Alfred 做不到的地方)
- 运行脚本, (需要实时显示脚本运行输出时)
- 插件和自定义的脚本支持通过 Deeplink 来快速调用访问, 如`raycast://script-commands/example`

结合上述两点, 可以在任意地方调用 Raycast 的部分功能, 例如可以从 Alfred 调用 deeplink, 有种插件的感觉

没有 hapigo 用户吗

alferd +1 ，我看有人说 raycast 的剪切板好用， 如果单纯需要剪切板软件，推荐用 paste (独立软件，可以禁用网络离线使用，毕竟剪切板数据还是很敏感的)

请教下各位，alfred 如何实现类似 raycast 的 json 当前界面 format 啊。装了 pretty workflow ，但是直接复制到剪贴板好不直观,很多时候只是想格式化的读一些信息

Alfred 付费用户，切换到了 Raycast ，理由：Raycast UI 更漂亮。

Alfred 使用起来更效率、Raycast 使用起来更漂亮。
两款 APP 功能重叠度很高，看自己如何选。

raycast , 理由是好看

Lunchbar6 香

utool

@zthxxx #61 这个 esc 不能直接关闭真是烦死我了。只能 ctrl+w 直接关。两级菜单确实繁琐。

@jokeface 设置那里有一个 emacs 风格的 keymap 你设了？

raycast 确实好用

afred 付费用户，坚守的原因名字起的有格调

名字打错了，有些

@zthxxx ESC 关闭那个，设置里面可以改 `Escape Key Behavior`

@wingoo Raycast 有点卡，是全能替代。明显卡