
如题,在不考虑价格的情况,目前国产大模型哪个编程能力最顶呢,以及各自的擅长领域,参赛的选手有:
GLM-4.6:说是 Claude Sonnet 4.5 和 GPT-5 ,但价格仅需要 Sonnet 1/7
Qwen3-Code:SWE-bench Live 测试中得分 54.7 ,超越 GPT-4.1 ( 48.6 ),中文 API 文档理解准确率达 92%
DeepSeek-V3.2-Exp:说是被 GLM4.6 超过,但在 Vercel 、Windsurf 等编程平台接入
MiniMax M2:每 token 成本仅为 Claude Sonnet 的 8%、在 Terminal-Bench 测试中得分 37.5 ,专为 Agent 工作流设计
1 courtier 12 小时 15 分钟前 我觉得就是考虑了价格的情况下才会使用国产大模型。。。主打性价比,不然 Claude ,gpt ,gemini 不香吗 |
2 gorvey 12 小时 13 分钟前 不好说,你不知道它什么时候会降智,本来就不聪明,一降智就很难用,反正就是都不行 |
3 abc0123xyz 12 小时 8 分钟前 GLM-4.6 不错,240 块的套餐,要是觉得不好,那肯定是我自己的问题(穷) |
4 sunny352787 12 小时 4 分钟前 我全测过一遍,结论是全是垃圾,不要在这上面浪费时间了,所谓的价格七分之一,但是你耗费的时间不只七倍,能力极差性价比极低,老老实实用 opus4.5 或者 gemini pro3 ,别的都是浪费生命 |
5 midsolo 12 小时 2 分钟前 GLM-4.6 之前用起来还不错,但是在出了背刺包之后,用量太多了,总是莫名其妙的降智,严重影响体验 |
7 ericguo 11 小时 43 分钟前 kimi-for-coding 还行,49 元每周 1024 次调用 |
8 cleveryun 11 小时 28 分钟前 好奇问一下,GLM 4.6 ,在 trae 和 iflow cli 里都有免费的,用这个和用 GLM coding plan 里的付费套餐,对应的是同样的大模型吗,网速上或者功能上有差异吗? |
9 abc0123xyz 11 小时 3 分钟前 刚出的时候最好,这个时候为了宣传,不怎么降智。 |
10 YanSeven 11 小时 1 分钟前 干点小活儿是可以的,不要想着用 3 个低级研发顶上一个中级研发。三个臭皮匠顶不过诸葛亮。 |
11 Saunak 10 小时 53 分钟前 @sunny352787 sonnet4.5 呢? opus4.5 有点太贵了。 gpt5codex 咋样? |
12 livib 10 小时 48 分钟前 还需要时间沉淀 |
13 stonedongdong 10 小时 47 分钟前 @midsolo #5 同感,之前用起来确实很不错,但是最近体验差了。上周用 GLM-4.6 断断续续 3 天没整明白的需求,周六用 Sonnet 4.5 一天就搞定了 |
14 takanashisakura 10 小时 41 分钟前 性价比一点的话,可以考虑 sota 模型( claude ,gemini 这些)来进行系统设计,然后把需求拆分为小的功能点后,再让国产大模型来实现。 |
15 bronyakaka 10 小时 31 分钟前 最近 kimi k2 、gml4.6 、minimax 一起用,降智问题确实存在 |
17 seven777 9 小时 58 分钟前 加上好的 prompt, 加上好的 instructions, 大模型之间从差距会缩小一些,尤其是好的 prompt 影响较大. 如果就是"一句话需求",那真得 Claude ,基本是遥遥领先的. 第二梯队的是 Grok@latest , Gemini@latest, ChatGpt@ latest. 国内产品基本是瘫子里面找瘸子,排序是豆包,千问,其他的都垃圾,无一例外. |
18 usVexMownCzar 9 小时 43 分钟前 via iPhone 你可以用 GPT Claude Gemini 给你出方案,让国产 llm 去执行 |
19 usVexMownCzar 9 小时 41 分钟前 via iPhone 还有 kimi 的 cli 工具,除了它自己的代码写的漂亮外,其他真就是垃圾,识别不了命令的/ 还是路径的/ ,无法识别图片。 |
20 furlxy 9 小时 23 分钟前 这几个,实际用下来感觉都差不多 |
21 Wh1t3zZ 9 小时 15 分钟前 via Android Qwen3-Coder 我用来写一些独立的模块挺不错的,让他写完我再集成进自己的工程里,他写 Rust 感觉比我写得要好 |
22 NizumaEiji 9 小时 15 分钟前 其他的没用过,glm 不怎么样。 最近试着拿他和 claude code 分析日志数据生成一份测试报告,80%的统计结果都是错误的,错误到了随便找一个指标自己写脚本统计一下发现偏差能超过 10 倍的那种。 这是我在花了 1.5 人日搞出来的东西,而且 ai 编程非常爱一次性搞出一大堆没用的废话让你读,每次看这些东西都跟玩大家来找茬一样,需要在一堆垃圾中找出来到底哪里有问题,然后给它提出来等着它接下来再生成一堆垃圾。 |
23 bbao 9 小时 14 分钟前 在做的各位都是垃圾 |
24 defaw 8 小时 46 分钟前 glm 没问题,我目前写的六轴机器人的正逆解,属于非常偏门的网上找不到参考答案的程序,我描述清楚的情况下,glm 不开思考模式都能写的又快又好,这说明逻辑面上模型能力没有问题。 你写个 crud 写个 UI 恨不得指望 1 句话让模型给你生成一个接口,多思考自己是否真的给到了模型需要的信息,然后再来评价模型 |
25 maxwel1 8 小时 7 分钟前 “不不不,请不要误会,我不是针对你,我是说在做的各位。。。“ |
26 LUCIFERorCHRIS 7 小时 34 分钟前 @cleveryun 我理解就是服务商不一样,说直白点就是阉割版,比在各类大模型官方开通付费 api 再自己调用慢一些、准确率低一些吧 |
27 craftsmanship 7 小时 19 分钟前 via Android @sunny352787 确实 大模型这玩意只想用最强的 用最少的次数搞定需求 用垃圾的反复折腾 改 prompt 重建 context 麻烦死了 |
28 derek80 7 小时 12 分钟前 组合起来用,我用 glm4.6 写写文档,修修语法和测试问题。 |
29 veni2023 6 小时 42 分钟前 ds 起码生产的 code 小修改下能跑起来 |
30 yxc246800 6 小时 30 分钟前 我用 ds 写 matlab ,嘎嘎好使 |
31 randm 6 小时 5 分钟前 Qoder 代码提示不行,但执行还可以的。 |
32 8355 5 小时 23 分钟前 @sunny352787 太对了,当你在跟一个蠢的模型斗智斗勇半天的时候,再切换到一个聪明的模型一切都是顺理成章,得出结论就是这蠢东西根本没法用,我都用上 ai 了我还要写一堆东西来防止他出问题,整个就是本末倒置,白送都不用。 |
33 maix27 5 小时 8 分钟前 It's a weekly question... |
35 icyalala 4 小时 38 分钟前 直接御三家 GPT/Gemini/Claude 最近的一两代模型 本来 AI 就是拿来提效的,不要让 AI 反过来浪费你自己的时间 |
36 herun 4 小时 21 分钟前 via Android 试过 kimi-k2 写前端,80%的情况下写的代码可用,不过有时候会不按要求来写代码,这时候切换到 Claude Sonnet ,一次提示就搞定了 |
37 momo31 4 小时 3 分钟前 only chatgpt claude |
38 vevlins 3 小时 56 分钟前 日常工作主力开发 glm 4.6 超过两个月,没觉得 claude 有什么显著优势,我用 glm 做不好的任务交给 claude 也就那样。 |
39 mmdsun 3 小时 32 分钟前 via iPhone 国产模型现在没那么差,GLM 还可以其他没有用过。 |
40 fcten 3 小时 14 分钟前 用了一段时间 Qwen Code ,我的结论是完全可用。我自己把控架构,细节交给它。提效还是很明显的。 如果你想把 AI 当 CTO 来用那 Qwen Code 确实还不行。就算它能行我也不敢发布上线啊,毕竟出了问题是我背锅不是 AI 背锅。 另外 Qwen Code 免费。让我花钱上班那是不可能的。 |
41 dreamkuo 2 小时 26 分钟前 我全测过一遍,结论是全是垃圾,不要在这上面浪费时间了,所谓的价格七分之一,但是你耗费的时间不只七倍,能力极差性价比极低,老老实实用 opus4.5 或者 gemini pro3 ,别的都是浪费生命 ------------- 我认可这个观点 |
42 HaibaraDP 2 小时 3 分钟前 别折磨自己了,用来编程一个都不行,就算免费它也得能干活才行 |
43 evilgod528 1 小时 26 分钟前 @Saunak 日常主力就是 codex gpt5 ,sonnet 我感觉用下来没有 gpt5 质量好,gemini2.5pro 删过我项目心有余悸 |
44 streamrx 1 小时 21 分钟前 via iPhone 都是垃圾。别浪费自己的时间 |
45 brookegas 51 分钟前 我现在的模式是,Claude Opus 4.5 给方案 Deepseek v3.2 执行 Minimax M2:刚开始我是它的粉丝,尤其是看到 openrouter 上它在 Cline 选用的模型里排前三,往往仅次于 Claude 家(现在又来了 Gemini 3pro ),这是老外每天真金白银投出来的,不过上次被它无声无息把我的文件删掉重写,所有的样式都按它的想法重改了以后,就不太敢用了。希望它的新版本改进些吧,我还会试用的! Deepseek v3.2:12 月 1 日更新的这个版本运行得很好,速度飞快,而且实在太便宜了,便宜得我用得都不好意思了。跟 Claude 这种血盆大口贪婪吞噬我钱钱的怪兽相比,Deepseek 简直是慈眉善目的大善人!它真正的缺点很少有人提到,就是上下文窗口从 1 月发布到 12 月都没有增长过,一直只有 128K !导致我必须把任务拆细了喂给它,不能给整坨的,不过这样也好,保持了自己对整个代码的掌控感。 每次我想指责 Deepseek 的时候,看了它清一色的清北浙科南组成的开发团队名单,就讪讪地把话吞了回去,哈哈! |
46 gegeligegeligo 45 分钟前 via Android @sunny352787 opus 还是太贵了,没必要,就用普通的 4.5 就行了 |
47 kaesi0 OP @abc0123xyz 目前在用 |
48 kaesi0 OP @sunny352787 这么绝对的么 |
49 securityCoding 24 分钟前 via Android 我在用企业版 cusor ,唯一真神是 opus 其次是 sonnet ,gpt5.2 跟 gemini3pro 都差点意思 |
53 kaesi0 OP 简单总结下本周 PK 结果: 一边倒的推荐 GPT/Gemini/Claude 最近的一两代模型。目前来看国内大模型编程能力和御三家还有很大差距,如果是奔着出活儿去的,就选择这三家模型,首推 Claude Opus ,缺点就是价格太高。 当然国产大模型也不是全军覆没 GLM-4.6 口碑不错,用来做调度还是小任务可以胜任,但是最近降智明显 @midsolo @defaw @vevlins @derek80 Qwen3-Coder 完成一些独立模块可用,写 Rust 感觉也写得不错 @Wh1t3zZ DeepSeek-V3.2 做小修改,matlab 可以胜任 @veni2023 @yxc246800 kimi-for-coding 建议的工作方式:用 GPT Claude Gemini 给你出方案,让国产 llm 干活 @usVexMownCzar @brookegas 感谢各位大佬的反馈~ |