独开的十字路口： Ries 产品跑通了，作为无学历无背景的“草根团队”，我们应该继续 Bootstrap 还是去争取融资啊？[求助]
OrionRiesPRO
这是一个创建于 116 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
V 佬们好，我是 Ries 的开发者 Orion 。
熟悉我的朋友可能知道，Ries 这个项目最早就是从 V 站起步的。这一年来，我们要么在修 Bug ，要么在发版，很少聊团队的事。今天想借着 V 站这个藏龙卧虎的地儿，寻求一些建议和帮助。
先报个成绩单，这也是我们唯一能拿得出手的底气：
截至今天，我们已经帮用户“凭空”创造了超过 1 亿次（ 100,000,000+ ） 的无痛英语接触。
靠着大家的订阅支持，我们这个只有几人的小团队，算是勉强活了下来，实现了所谓的“独立开发自由”。
但说实话，团队的健康状态并不好，饱一顿饿一顿的。我对 Ries 的未来有非常清晰的思考和计划，但资源严重不足，陷入内耗和焦虑中不能自拔。
1. 我们的底牌：典型的“草根”，纯纯的“野路子”
和其他 AI 应用创业者很多动辄“前腾讯字节阿里高 P”、“清北名校”出来的明星团队不同，我们是非常典型的“草根”。
我们没有光鲜的履历，学历也普普通通。我们没有任何资本圈的人脉。 我们有的，只是死磕代码的能力，和对产品的认真思考和热爱。 这 1 亿次的数据，是我们靠着一行行代码、一个个回复用户邮件，硬生生跑出来的。
2. 现状：饿不死，但也长不大
现在的状态就是四个字：努力苟活。
虽然能勉强养活自己，但收入有一搭没一搭。这个月订阅的用户多点，大家开心吃顿火锅；下个月可能宣传不好，没人看见我们，我们可能就得焦虑失眠。
我们就像大海里的一叶扁舟，虽然现在还在航行，但抗风险能力太差了。随便来一个风浪，万一团队成员坚持不下去了，都可能把我们打翻。
3. 核心迷茫：是继续“苟”着，还是硬着头皮找融资？
这几天团队内部一直在争论，这也是我发这个帖子的主要原因：
-
想法 A：继续 Bootstrap （努力自己养活自己）
- 好处：独开自由？
- 怕的是：太慢了。很多用户的反馈我们都没时间解决，也没人没钱做宣传，如果不能扩充团队更快的迭代产品，推进我们更多的产品设想。在这个 AI 一天一个样的时代，“小而美”会不会最后变成了“小而没”？
-
想法 B：去争取融资（ VC / 天使）
- 好处：有粮草，能招人，能加速，能把体验做的更好，让更多人看到我们。
- 怕的是：根本没人理我们。
- 现在的投资环境，VC 还会看我们这种“土生土长”的团队吗？
- 没有大厂光环背书，仅凭这 1 亿次的数据和目前的流水，我们有资格上牌桌吗？
真心求助 & 脸皮厚一点的请求
V 站卧虎藏龙，不仅有独立开发者前辈，也有很多投资圈的大佬。 我们想真心求教，也想寻求一点实际的帮助：
- 对于我们这种“有数据、无背景”的团队，现阶段去接触投资人是明智的吗？
- 能不能帮我们引荐一下？
- 如果你身边有关注 AI / 语言学习 赛道的投资人（无论是天使还是 VC ），或者你觉得有人会欣赏我们这种“实战派”的风格。
- 恳请帮我们搭个线，或者介绍一下。 我们不求一定要拿到钱，哪怕只是聊聊，听听专业视角的建议，对我们来说也是莫大的帮助。
我们不想让 Ries 止步于一个“勉强活着”的工具，我们真的想让它服务更多想学好英语的普通人。但仅靠现在的微薄利润，我们感觉真的触到了天花板。
如果有大佬愿意聊聊，或者有任何建议，欢迎联系我。 邮箱：[email protected]
不管最后结果咋样，产品我们肯定会继续死磕下去。
Ries 官网：Ries.ai （目前依然在稳步迭代中，欢迎体验）
这是我之前发过的一些介绍贴参考：
Orion
 | 1 OrionRies OP PRO 求支招~ |
 | 2 NoNewWorld 2025 年 12 月 16 日 去争取融资把，国内国外 |
| 3 OrionRies OP PRO @NoNewWorld 我们这种草根团队有没有什么技巧呀？ |
 | 4 SuperDaniel313 2025 年 12 月 16 日  1 一个很现实的问题是产品定位问题。如果想拉融资的话，那你要给投资人描绘你的产品还有什么市场空间，能有多大的收益。 你可以反过来想一下，假如你是投资人，你现在身上有 500 个，或者说 5000 个，或者说 50000 个。 现在各种渠道都投资不保值，那么有一个开发者找到你说，我有一个项目，想让你来投资。 那么下一句就顺口而出了 你投了我之后。我能给你回报什么？ 这个问题如果你能想通了，那么对于投资人，你只是缺渠道的问题。如果这个问题你没想通，那么即便你有渠道接触到投资人，这个问题在真正面对投资人的时候，你也回答不上来。价值互换才是投资和被投资人之间最牢靠的协议。 个人的一个观点，AI 出来之前，我觉得看书、健身、学英语，这三件事情对我而言的优先级可以并列。 AI 出来之后，学英语的性价比，我真的不知道还有多高。我已经放弃了刷了好几年的英语 APP 。有 AI 之后，语言真的很难成为原来的障碍了。 |
 | 5 JoeJoeJoe PRO 融资也不一定是个好主意,投资人也不是大善人.碰到好的撑死能签个不坑的对赌,碰到坏人就没法说了. op 这中情况基本上是大部分没背景的独立开发者都要突破的瓶颈,没啥好的建议,平常多参加点线下的会议,蹭点大会门票,慢慢积累资源吧. ps: 反正先活下去, 后面的事谁也说不准. |
| 6 OrionRies OP PRO @SuperDaniel313 我反而是因为 AI 让我重新开始产生了强烈的学英语的需求 |
8 JoeJoeJoe PRO @OrionRies #7 转变心态,创始人不一定是最会写代码的,但一定要是最会找资源的. ps: 我正在做一个项目,里面有一些针对个人开发者的支持,到时候看看能不能拉几个投资人朋友进来,但是感觉不太乐观,因为我想结合 web3,但是国内投资碰这块基本跟那啥一样. 我看看能不能开一个国内的口子,做一些切割. |
| 9 SuperDaniel313 2025 年 12 月 16 日 @OrionRies #6 如果你需要跟投资人接触，那么这个问题你肯定会在投资人那里也碰到的。 就是现阶段有了 AI 之后，对于英语学习这个领域的需求还有多少？或者说还有多强劲？ 印象中，上次看到新闻是某个翻译学院已经缩编了，还是不招生了？具体我忘了，感兴趣的话你可以去搜一下。 我只是想表达一个观点，你的基本盘或者说你的用户如果只是在开发圈的话，那么它会非常窄。对于你去拉投资而言，这个问题你很难绕过去。 假设这么一个场景，你跟你的投资者说，你的目标用户是由开发者组成的，那么你想一下，国内要学英语的，又是开发者的，这两者的交叉身份还有多少呢？那如果你把用户群体扩张到这个普通人群。那么在目前的社会背景下，有多少人还有心思会学英语呢？会不会有人说，我有 AI 就行了，我为什么还要英语？ AI 现在这么厉害，我学个 10 年也不一定有 AI 问一下快。或者还有人说，我等 AI 这种即时翻译的出来，那不也可以吗？而那些真正会学习的人，他会依赖一些技巧性的工具来辅助他学习吗？我想他更多是走传统学习的路线吧。 大概七八年前，我就做过类似工具类的英语学习软件。当时做小程序卖会员也能赚钱。对比现在的社会环境来看，当时那个环境好很多。 简单来说，开发是整个项目最简单的，确定性最高的事情。如何把整个业务跑通才是最难的事情。这个问题希望你越早面对越好。 我对跑通的定义是有稳定的流水，能产生健康的现金流。 |
 | 10 edisonwong 2025 年 12 月 16 日 我认识的能投资的， 基本都会问你：“投了这个年化多少”，“前面几年亏没关系，拉成周期 5 年我能赚多少” 要么就是以校友身份，看你这个人值得投 |
| 11 edisonwong 2025 年 12 月 16 日 @JoeJoeJoe #8 国内做 web3... 跟法币有联系的，都跑去国外做了 |
| 12 JoeJoeJoe PRO @edisonwong #11 对,我认识的基本都去了新加坡,但是他们基本都跟交易所有点关系.我现在做的其实有点擦边,法无禁止即可为, 目前立法针对的都是 web3 投资,我不做这一块. |
| 13 edisonwong 2025 年 12 月 16 日 @JoeJoeJoe #12 可以交流分享项目么。我这有投资人，或者需要全栈工程师么，我自己技术入股 ZWRpc29ud29uZzUyMEBnbWFpbC5jb20= |
| 14 JoeJoeJoe PRO @edisonwong #13 等我做完 mvp 给你发邮件. |
| 15 edisonwong 2025 年 12 月 16 日 @JoeJoeJoe #14 good ， |
 | 16 duuu 2025 年 12 月 16 日 其实核心原因还是收入问题嘛，订阅多了，核心着手去解决订阅的问题，有开始做公众号，小红书，抖音的自媒体推广了吗？你们产品做出来了，要开始去做市场和运营的事情了。 |
 | 17 nonempty 2025 年 12 月 16 日 我只想说人都是贪婪的，你也是，资本也是 |
| 19 OrionRies OP PRO @SuperDaniel313 道理都很对，但每个 case 都是不同的，这个还是要 case by case ，毕竟我们已经有不少活跃和订阅用户了 |
 | 23 kleino 2025 年 12 月 24 日 有没有啥 feedback 的渠道，使用中有些 bug 怎么上报呢？目前遇到的有一些网站 插件无法生效。 https://platform.openai.com/docs/quickstart?language=python#extend-the-model-with-tools 例如 openai 的 document ，插件不显示 |
 | 26 mrp 2025 年 12 月 27 日 via iPhone 3 前 vc 现 fa 随便说两句，今年总共帮三四个项目融了千万美金 楼上有一位提了一个很好的问题，就是终局情况下大模型会完全消除用户需要通过「学习」来理解不同语言的场景，也就消除了用户「学习」语言的必要。懒惰是大多数用户的人性，不否认爱学习的人会通过这样的产品来学习，但是更多普通人会直接跳过这一环节。 你需要思考的一个问题是，大模型对于产品功能的边际优化提升最大的那一段是否已经过去？也就是说如果 gpt 今天出 6 、出 7 ，你的产品也用到了更好的模型，你产品的能力是否会显著提升？还是说会有全新的 ai 浏览器、ai 阅读 app 这样的产品，会更直接地接触到用户，给用户提供更好的体验，从而对你的产品实施降维打击？ 投资机构的风格截然不同，有些投资机构只投高天花板的大机会，ai 时代的应用昙花一现的几率太高了，所有产品都在跟着大模型的节奏不断重新找 pmf ，因此他们不想赌太早起的应用。也有些机构就喜欢投增长，所以如果你的增长、用户数据、付费指标等特别亮眼，也有一些机构愿意赌你对用户的洞察和变现能力。 此外在融资的时候，你也要想清楚，你这一段路的终点在哪里。当下投资人确实是现实的，你需要设想一条对大家都相对现实的路径，不管是做到一定的量级被收购、收入很好将来可以给大家稳定分红、还是有一个很伟大的大 story ，你都需要有一个自己相对清晰的想法，然后去匹配你的价格。 |
 | 27 mooyo 2025 年 12 月 29 日 1 你的推广贴，是不是发的太密集了？ |
 | 28 lscho 2025 年 12 月 29 日 via Android 融资很难的。得有阶段目标，终局定位，能把模式跑通。 阶段目标就是，你如何保证第一阶段投资者的收益和风险。就是能在第二轮融资的时候，得保证第一轮的投资者收益。这就牵扯出下一个问题。 终局定位，你的产品最终的定位是什么，你产品在所在行业中所占据的生态位以及商业模式支持不支持拿到多轮融资。 我个人观点和楼上一样，终局情况下，[学习]语言的人会变少，所以感觉很难。 |
 | 29 rainrdx 2025 年 12 月 30 日 一个创业者的小想法。首先，融资一般来说有两个（看起来）互斥的基本原则：1.）能融就使劲融，不管需不需要钱，年景好坏，只要有人愿意给钱，至少保证 18 个月以上的运营开支。2.) 能迟融就迟融。风险越高的时候融资，对创业者的成本就越高，大规模亏钱时候融和赚大钱时候融给创业者的回报是完全不一样的。 我自己的经历是我创业的时候谈了很多 VC ，大家基本上都对制造业没兴趣，不得不自己东拼西凑把公司做起来。现在差不多有 30 个雇员了，公司也算赚到钱了，VC 就好谈很多，甚至收购要约也来了，但是我也不太想谈了。虽然没办法靠别人的钱一下子做大，但是小公司自由，赚点小钱，不用看各色投资人眼色，不用拔苗助长等等。都挺好的。所以如果是个小团队，有自己自足的可能性，我觉得不融也挺好的。 |
 | 30 EeveeRibbon 2025 年 12 月 30 日 什么时候出 Safari 扩展呢？习惯用 Safari 浏览器了... |
Select Language