
现在 Coding 的工作交给几个 Agent ,但所有 Commit 和 Check 的工作还在 WebStorm 之类。 感觉 IDE 从 integrated development environment 变成 integrated development viewer 了。 越来越少在 WebStrom 里写代码了。
发现
1 xctcc 1 天前 我去年上半年开始用 cursor ,下半年用 claude code 和 codex 后基本都没打开过 webstorm 了..... |
2 twofox 1 天前 JB 26 年就是生死线了。ai 功能落后太多了。idea 在我这里彻底沦为 git 管理工具,开发基本在 cc 和 cursor 中完成了 |
3 archxm 1 天前 via Android 程序员以后负责剪枝,成为园丁一样的角色 |
4 ThisDay 1 天前 idea 已经半年多没打开了,1 是 wls2 mirror 网络模式下有 bug 一直不修,2 就是 ai 真的太好用了 |
5 whypool 1 天前 jb 的 git 非常好用 其他都是 vscode 了,copilot 一把梭,毕竟 29 刀一个月 |
6 wsseo 23 小时 56 分钟前 写的学的,忘得越多。 |
7 zhangfeiwudi 23 小时 51 分钟前 @xctcc 这三个用下来 哪个最好 老哥 |
8 Cyron 23 小时 51 分钟前 via iPhone 以前是 IDEA + fork ,现在是 Cursor + fork |
9 p286767375 23 小时 38 分钟前 主要是 vscode 开源,被其他公司拿来定制魔改自家 IDE 非常好用。 JetBrains 家以前为程序员写代码所做的设计和优化就不值一提了:现在越来越少人手写代码。希望 JetBrains 后面能憋个大招,破釜沉舟吧 |
10 levelworm 23 小时 22 分钟前 via iPhone 又一家 Borland ,可惜了。 |
11 meteora0tkvo 23 小时 18 分钟前 我现在都不用 webstorm 了,直接开一个 trae 国际版来用。因为比较少编码了,觉得 vs code 系编辑器没 jetbrains 家的智能也影响不大 |
12 meteora0tkvo 23 小时 16 分钟前 @whypool #5 自从换了 vs code 才发现 jetbrains 的 git 功能是真的智能。在 vs code 上装插件也实现不了 |
13 jiirouwei 23 小时 13 分钟前 @ThisDay 据说 JetBrains 受到俄乌的影响很大,目前处于未解决( unresolved)状态的 issue 就有 26 万 4 千个,见 https://youtrack.jetbrains.com/issues |
14 jiirouwei 23 小时 11 分钟前 同样的 vscode 只有 11000 多的未解决的 issue |
15 weiwenhao 22 小时 15 分钟前 clion/goland 主要用来 debug 和古法编码,ai 编辑器的 chat/重构/编码都都很好用,但是真的手写代码体验不如 jetbrains 了 |
16 laggage 21 小时 55 分钟前 design code instead of writing code |
17 Tink PRO 我感觉反重力里面带的那个 agent manager 挺好用的 |
19 chendy 21 小时 39 分钟前 |
20 xctcc 21 小时 37 分钟前 @zhangfeiwudi #7 我现在用 CC 比较多 |
22 abysscong 21 小时 19 分钟前 同感,有点难评,哎 |
23 richarddingcn 21 小时 11 分钟前 新版的 jetbrains ide 25.3 之后的 ai chat 还是非常可以的 体验不输 cursor 但是 idea 有恶性 bug 就很难评 |
24 doraemonki 21 小时 3 分钟前 @YanSeven 优秀的程序员基本上都具备优秀的产品思维 |
25 zarvin 21 小时 0 分钟前 今天领导跟我说,程序员要淘汰了,特别是前端程序员 |
26 jimrok 20 小时 53 分钟前 以后功能需求不需要考虑设计,架构师也要失业了,业务需求变了,AI 一个晚上把需求重新修改后上线,不需要还要搞什么拉会,对齐,排工期。程序员搞什么自己的小天地,AI 来了之后,直接铲掉,比改造你的代码还快。未来代码是实时生成的,不用的功能不会生成,java 这种写个 BO ,DAO ,Factory 的嗦功能都可以废弃掉,靠这个划水的日子没有了。 |
27 tairan2006 20 小时 46 分钟前 @jimrok 你想得太美了,B 端客户自己都说不出来需求,设计个屁 |
28 sharpy 20 小时 40 分钟前 各种 cli 工具,目不暇接,我本地装了 cc/amp/opencode/cursor-agent/qwen-code |
29 whoami9426 20 小时 36 分钟前 这不是挺好的吗? 从珍妮机变成了蒸汽机 |
30 Narcissu5 20 小时 35 分钟前 我觉得前端很神奇,受 AI 冲击最大的是你们,给 AI 布道最积极的也是你们 |
31 Lampo1225 20 小时 32 分钟前 想法和思路才是人类的优势,和 ai 相比,用既定知识做重复性工作,肯定比不上智能产品。 |
33 gcgj72 19 小时 54 分钟前 都一样 还分前端后端 ai 都给干死 留几个修 bug 的就行了 |
34 Ghrhrrv146 19 小时 1 分钟前 @jiirouwei 刚看了眼,已经一百多万了 |
35 silvernoo 18 小时 33 分钟前 再用几年,哥几个都不用上班了 |
36 iorilu 18 小时 33 分钟前 现在程序员主要工作就是监工 - 做 ai agent 的包工头 |
37 sakurajiayou 18 小时 25 分钟前 我还以为我是另类 一直用 jb 系的 git 其他不习惯。。。 |
38 lozzow 18 小时 23 分钟前 已经换 neovim 了,vscode 都不打开了,主要是 remote 还经常要下载 server |
39 florentino 15 小时 56 分钟前 啊? 你们都怎么用 vscode 改 Java 代码啊? idea 下, 查找方法引用/接口实现,一点不方便和智能 |
40 yougg 1 小时 41 分钟前 JetBrains GoLand 中不支持引用泛型集合中结构体类型的元素的字段这个 BUG 挂了两年来还没有修好, 每次看着编辑器中一片飘红又无法跳转 实在太膈应人来. |
41 wenerme OP 仔细来说大概是这样的感觉 - 类似 Cursor, Antigravity 其实更接近 Agent 而非 IDE - IDE 功能由 VSC 提供 - Cursor 和 Antigravity 在这基础上提供了 Agent 功能 - 工具范式转移 - IDE 输出 = 思考 × 编码速度 - Agent 输出 = 决策 × AI 执行力 > 代码写的越少,效率越高 | 特性 | 传统 IDE (VS Code / IntelliJ) | AI Agent (Cursor / Windsurf) | | -------- | ----------------------------- | -------------------------------------- | | 交互模式 | 被动 (Passive) | 主动 (Proactive) | | 核心动作 | 编辑 (Edit)、保存、调试 | 规划 (Plan)、生成、执行 | | 上下文 | 此时此刻打开的文件 | 整个代码库 (Project Awareness) | | 人类角色 | 驾驶员 (Driver) | 指挥官 (Commander) / 审核员 (Reviewer) | | 输出物 | 字符 (Characters) | Diff (变更集) | - I (Integrated) -> Intelligent (智能) - 死工具 -> 活 Agent / 有认知的工具 - D (Development) -> Delegation (委派) - 操作员 -> 指挥官 - E (Environment) -> Entity (实体) - 被动 -> 主动 |
42 shellic 11 分钟前 过几年评论区兄弟们都转行行了,AI 直接给淘汰掉,老板招俩刚毕业的大学生一个人给三千块配上 AI 框框就是干 |