这是一个创建于 59 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
手持 MBP 16 2019; ROG 幻 16 翻转版 2023 ； iPad Pro 2021 m1 miniLED
最近想换台工作机（ MBP 16 2019 实在是有点卡顿了），不太在意价格
职业属性：商务销售加产品经理，
主要工作场景：巨大的数据表（几十万行，50mb 左右的表）；同时开十几个标签页（公司内部系统，客户系统，第三方系统），PPT,产品需求文档-word ，飞书，微信等等，主要还是文字工作以及简单的数据分析。
还是考虑换 Mac,喜欢原生的备忘录，提醒事项功能
犹豫 MBP 14 m5 还是 macbook air 13 m4;
怕的是 macbook pro 的 miniled 屏幕有光晕，幻 16 以及 ipad 的光晕实在是让人眼睛感觉没法对焦；
macboook air 没有 hdmi 接口，总感觉加个拓展坞，没那么方便。
内存 16g 够吗，目前工作机是 windows ，64g ；
储存空间目前暂定 512g ，应该加上百度网盘算是够用
最近想换台工作机（ MBP 16 2019 实在是有点卡顿了），不太在意价格
职业属性：商务销售加产品经理，
主要工作场景：巨大的数据表（几十万行，50mb 左右的表）；同时开十几个标签页（公司内部系统，客户系统，第三方系统），PPT,产品需求文档-word ，飞书，微信等等，主要还是文字工作以及简单的数据分析。
还是考虑换 Mac,喜欢原生的备忘录，提醒事项功能
犹豫 MBP 14 m5 还是 macbook air 13 m4;
怕的是 macbook pro 的 miniled 屏幕有光晕，幻 16 以及 ipad 的光晕实在是让人眼睛感觉没法对焦；
macboook air 没有 hdmi 接口，总感觉加个拓展坞，没那么方便。
内存 16g 够吗，目前工作机是 windows ，64g ；
储存空间目前暂定 512g ，应该加上百度网盘算是够用
 | 1 不在意价格就上 m4 max |
 | 2 volvo007 2 月 17 日 via iPhone  1 屏幕有需要的话只能 pro + 纳米玻璃了吧，有个 hdmi 也是方便一些。32G 及以上都可以。你说的场景 16G 都够，但是以防万一上到 32 就稳稳的了。有一定续航需要的话上 pro 版，max 的续航会稍微低 1 个小时。air 续航顶但是看你对屏幕要求了，偏好 air 的话 24G 也能用 |
 | 3 Winner4good OP @volvo007 这两天去实体店看下屏幕 |
 | 4 EdwardKot 2 月 17 日 via iPhone 如果不移动的话 pro ，时常拿着电脑走的话 air ，性能角度说恐怕 air 应对你的需求不光是有点吃力，但是对自己肩膀来说 pro 真的我觉得好重 |
 | 5 movq 2 月 17 日 1 > 主要工作场景：巨大的数据表（几十万行，50mb 左右的表） 建议开个虚拟机跑 windows ，windows 里面跑 microsoft office ，mac 的 office 打开大表格不如 windows 版本的性能好 > 同时开十几个标签页（公司内部系统，客户系统，第三方系统），PPT,产品需求文档-word ，飞书，微信 这些加起来得用 16-24G 了，我平时也就上上网轻度使用都得 24G > 内存 16g 够吗，目前工作机是 windows ，64g ； 考虑到需要开虚拟机，建议 MacBook Air 上最大的内存（ 32G ） > 犹豫 MBP 14 m5 还是 macbook air 13 m4; 建议去实体店上手，我就是因为 MacBook Pro 太笨重导致不想用，买了 MacBook Air |
| 6 Winner4good OP @movq 要装虚拟机那看来要上 32+1tb 了，我记得很占空间 |
 | 7 Folder 2 月 17 日 1 内存 16gb 绝对不够, 我现在就是 16gb, 平时就是开 10 个左右网页和两三个 vscode 跑 C++内存都经常黄. 最近一直在考虑换 macbook pro m5. 如果不是内存是 32gb 的, 手头这台至少还能用 3 年. |
 | 8 lsxs 2 月 17 日 等 m5 pro |
| 9 Winner4good OP @Folder 24g 够吗，还是要上 32g |
| 10 Folder 2 月 17 日 1 @Winner4good #9 看你情况了, 新机我肯定是 32g 了. 16g 肯定不够, 24gb 够用但不知道几年后如何, 32g 日常使用基本上不用考虑内存占用. |
 | 11 indevn 2 月 17 日 1 买 14 寸的 pro 现在 m4 air 浏览器页面开多了都会发烫 |
 | 12 20015jjw 2 月 17 日 等 m5 air 这点需求根本不用 pro sustained load 才要考虑 |
 | 13 cuteguy 2 月 17 日 1 碰巧有个 60 万行的记录 10 列。70 多 mb 。配置 m4 32g 内存。 打开速度正常，查询正常，筛选小慢绝对能接受。其他没试 供参考 |
 | 14 ebony0319 2 月 17 日 via iPhone 我觉得 air 屏刷卡卡的，除非是外接显示器。 |
 | 15 ravoxzou 2 月 17 日 1 1 、关于光晕问题，我用过 2 台 miniled 的 mbp ，一台 m2max 的 mbp16 ，一台 m4pro 的 mbp16 （目前在用），没有感觉到明显的光晕（非专业用户），个人觉得，mbp 的 miniled 算是笔记本屏幕 top 级别了，不是一般的 miniled 能比的，iPad Pro 2021 m1 miniLED 没用过，不知道你说的光晕有多严重 2 、关于 pro 还是 air ，多一个 hdmi 挺实用，不太喜欢挂个转接头，另外，pro 的续航、音响、散热比起 air 也优势明显 3 、对价格不敏感的话，建议上 32g 内存+至少 1T 硬盘，毕竟是不能升级的，我 48G+2T ，硬盘也不太够，但是 4T 实在太贵了，配了个 4T 移动 SSD |
 | 16 yifangtongxing28 2 月 17 日 @ravoxzou 什么行业，4t 的都不够 |
| 17 ravoxzou 2 月 17 日 @yifangtongxing28 工作文件也确实比较大，不过电脑也不仅仅是用来工作的不是^_^这块屏幕看看 dv/hdr 视频也挺不错的 |
| 18 volvo007 2 月 18 日 via iPhone @yifangtongxing28 我业余全干工程师随便可以塞 2T 主要是处理多家的秒级传感器数据，原始数据你也不能轻易动，轻松 400 多 G ，今年估计还要增加不少，全靠 duckdb 救我狗命…… 然后照片视频又是一块大头，光无人机的已经 300 多 G （当然很多废片），接着就是侧载的手游 100 多+steam 的 100 多（现在手游太吃空间了），接着就是各种开发环境零散大几十。至于机动空间部分范围可以很大，主要贡献来自于动辄几十 G 的剪辑项目（ fcpx：喜欢我的丝滑预览吗，你的空间换的）和虚拟机，常年还要备着 25%的余量以防突发情况 |
| 19 yifangtongxing28 2 月 18 日 @volvo007 传感器实时上报数据？这事私活还是行业内的活，感觉现在实时数据平台在工业界比较火啊 |
 | 20 ihciah 2 月 18 日 via iPhone 16G air 很能打啊，我日常 50+标签页，而且 50MB 的数据表重点就不在内存了。接个 gemini/codex/claude 直接帮你写脚本操作数据表了，这点数据根本不是事。 |
 | 21 labdum 2 月 18 日 1 光晕除了星光场景，其他我场景根本看不出来，已经是最接近 OLED 的 miniled 了。之前也用过 m1 的 ipad miniled ，确实当时对比感觉光晕多点，mac 上好点。不过现在我 mac 上已经几乎注意不到了，换了 OLED 的 ipad 之后也没注意 mac 上光晕，只是觉得细节对比 oled 稍微好一点点，平常觉得没区别，也有可能是我眼睛习惯了光晕了 还有 m4 之后的 mac 上 miniled 屏幕换成量子点的了，拖影改善了很多（测评里说的），虽然我是 m3 mac 的 miniled 没有亲身体验到区别。 有长时间高强度场景就 pro ，pro 有风扇散热确实有优势，没有这种场景就 air 。 想要稍微大一点屏幕 14“就 pro ，不然就 air 。 |
 | 22 kkwa56188 2 月 18 日 重度 Excel 和 Word 的话 还是用 Windows 原生的 x86 亲儿子版最稳定， 视乎干的活有多重要了， 我反正一点额外的节外生枝都不愿意发生， 任何不必要的干扰因素都尽量减少。 活不重要嘛， 那是怎么都可以。 |
| 23 volvo007 2 月 18 日 via iPhone 1 @yifangtongxing28 大部分传统行业，还是仅限于安装传感器并收集，很多行业内基本没有资源和能力对这些数据进行分析，所以找我们这样的外包呀。包得再全一点的就是页面也一块做了，一般需要和对方的其他平台融合；再强一点的就是传感器和数据链路也外包，这种单子就大了。大部分时间都花在数据合规上。近几年情况好了一些，有资源的公司开始给全职的数据分析岗位，但又有一个新问题就是数据分析的往往没有行业背景，很多情况下要迭代很久才能摸到门路。整体的进展和 ai 这边的欣欣向荣相比还处于早期 |
 | 24 azhaojingjing 2 月 18 日 2026 年了 Linux 很舒服，内存要求还不高 |
| 25 yifangtongxing28 2 月 18 日 @volvo007 可以，蓝海行业，大有可为 |
 | 26 cyy564 2 月 18 日 建议 24G 、512 、m5 air 。等今年 3 月春季发布会 |
 | 27 kylinj 2 月 18 日 看起来你需要大内存，但 CPU 不会一直高负载，Air 不带风扇应该就够了，有 CPU 持续高负载场景的话得上带风扇 能主动散热的 Pro |
 | 28 saranz 2 月 18 日 1 销售的话，air 应该更好吧，更小更轻携带方便。 不过，可以先整个大表格（真表肯定是不方便，找个 excel 随机数据生成器，弄个假表）跑水果店里 pro\air 都试试，看看实际效果。如果 air 不是太卡的话就换 air 咯。 |
 | 29 HENQIGUAI 2 月 18 日 这种需求完全不用考虑 Air ，而且内存低于 64G 的也不用考虑。 |
| 31 ravoxzou 2 月 18 日 1 @liuxue 你是不是虚拟机分配的资源太少了，我开 pd 虚拟机分配 6 核+12G 内存给 win11 ，用 office 套件没什么问题，甚至能开游戏，就是效果一般 |
 | 32 Vipcw95 2 月 19 日 经常要带着走就 32g 内存的 air ，不经常移动就 pro |
 | 34 QHKZ 2 月 19 日 via iPhone 1 pro 吧，少带个扩展坞也是很方便的，air 全 typec 适合固定地点之间办公的一线通选手，不适合跟客户接触的销售。 办公也推荐虚拟机运行 Office ，没用过 mac 下的 wps 。不推荐苹果三件套，你能想象到 2026 年了 numbers 还没有选定区域内查找替换功能吗。由于系统原因 mac 版的 office 有编码以及格式问题，性能方面简单的数据展示和编辑还行，到数据处理就有很大的差别了。巨硬对 mac 版 office 不上心，还是虚拟机更好。 |
 | 35 kenniewwwww 2 月 19 日 air 和 pro 双持，我不做 heavy 的本地编译不剪视频，都是 ssh ，air 明显胜出，pro 根本不想带出门。 |
 | 36 shmilypeter 2 月 20 日 office 重度用户其实不太建议 MacBook ，Mac 的 Office 这么多年了还是烂中之烂。 |
 | 37 antiblahblah 2 月 20 日 @kenniewwwww 正解。他的需求除了表格需要大内存，其他 air 绰绰有余。但 excel 真不是这么用的，几十万行明显需要分表或者进库了，官方都说了不要这么用。 |
| 38 ravoxzou 2 月 21 日 @kenniewwwww 我也是 air 和 pro 双持，之前还用过 mbp14 ，一直背着移动办公，因为工作原因，经常是在各个项目上穿插，不具备配外接显示器的条件，mbp16 的大屏爽很多，我对重量不那么敏感 |
 | 41 shervy 2 月 24 日 上 Air ，然后内存大一些就可以了。你这需求 Pro 都是性能过剩 |
 | 42 iBlueberry 2 月 24 日 文字和理日常大的，强烈建 24G 以上的内存，可以用搞一本地的 AI 模型，能省出不少用放空或摸。 |
| 43 Winner4good OP @iBlueberry 感觉可以本地部署的模型智商都不太够啊；我一般用 kiro cli ,gemini cli |
Select Language