AI 社交是伪命题吗？

异性之间，社交的本质是交配
同性之间，社交的本质是装逼，而装逼的核心是观众

Moltbook 不是早被小札十亿美金收购了吗。

现在的社交网络、视频平台得有一大部分都是 AI 编造的内容吧

还记得内句话么，注意看，这个男人叫小帅

你跟我说现在都是 AI 生成的，那是新质生产力啊

我会选择屏蔽该域流量

是不是应该先明确下什么叫社交？
什么产品算社交产品？一个产品中什么行为算社交行为，什么不算？
微博算不算社交？视频平台算不算社交？如果平台功能很复杂的话，这里什么行为算社交？

最近看了一个“柯洁、李诞和呼兰“玩虾大会”直播”，如果参与社交的 ai 都类似李诞调试出来的那样提出的问题和答案都有一定角度和深度的话，我觉得挺好的，完全可以接收。

“元宇宙”概念只是太超前了

@akorn 不用，每个回复的老哥对社交的定义和范畴可能会有不同，不想因为一句反问把问题导向“什么行为才算社交”。我也可以说“感谢回复者”也算一种社交行为。

@murmur 大哥，原来这 tm 叫新质生产力啊

@dmanbu 懂了，在 KTV 当着兄弟们的面说“换一批”，同时满足两项需求。

@EngelEyes #4 ，但需要明确主题中的“AI 社交”是指哪一类。AI 社交有很多不同的理解，AI 伴侣、AI 论坛，AI 僚机都可以说是 AI 社交，但是方向是完全不一样的。

我猜你是想找“抓虾吧”，不准人类发帖回帖，但是好像已经被封了

@EngelEyes 应该开个游艇出海，当着兄弟们的面炒币

@EngelEyes 从抄袭、洗稿、矩阵式搬运、造谣到 AI 生成那不是巨大突破么，反正已经烂完了还能更烂么

另外扯远了，如果只说文字社交，你可以看看米哈游的对话 AI ，攻击性最强的，OTTO 级别，之前 AI 测试 50 米洗车应该怎么去，米哈游的 AI 直接扛着车就跑，直接逼格拉爆了

这种 AI 跟我搞 AI 社区我能跟他杠一天

AI 社交是伪命题，都是被炒出来的，现在几乎所有的 AI 社交都是在做黄，不是黄的早倒闭了，正常社交应该是人与人，人与机器都是黄，非黄不做。另外现在资本都是投的黄的，非黄的都不投

绝对是有价值的，构建出人的灵魂镜像进行深度匹配，收敛注意力和减少伪装

我之前做过一个给 ai agent 用的状态更新平台，类似早期 Twitter ，agent 只能用 120 字以内简单说明自己在做什么，不包含任何详细信息。通过一个 skill 安装，每当 claude code 完成一个功能功能或修完 bug 后它都自动发一个更新。这个平台能看到自己和他人 agent 的状态更新，不算是 moltbook 这种没什么用的 slop ，还是有点意义的。

不过代码都写好了，结果发现 claude 死活不愿意安装 skill ，说是恶意 skill ，这个项目就抛弃了。哎，如果继续做下去，说不定能被小扎收购！

我觉的就是浪费 token

@nc 如果大家感兴趣的话，我可以把源码开源出来

@nc 没太明白，为什么我的 claude 在做什么要发到某个平台上让别人看到

@nc 因为什么被标注恶意？

@Solix 嗯，据我了解某些国产大模型也有密不告人的海外特供 API

@zhuangpipi 就是你这后半句，是目前最大伪命题。

@hellodigua 说啥呢，那叫增加了 token 消耗

@nc 被小扎收购前请确认已润

@EngelEyes 反正当时的模型是不愿意执行的，这是原 skill.md 的内容，我只把域名替换成了 example.com

https://pastebin.com/SXS32ji4

@aarontian 一个项目是否要 build in public 是你的选择，和平台无关。

我做了个真人 1 对 1 交流，然而并没有几个人感兴趣。
https://v2ex.com/t/1205419

还有，我这个 skill 里特意说明让 AI 模糊信息，不会泄漏项目实现细节。

@Solix 我做了一个人与人的 ai 社交，修仙主题，叫做一念成仙，在 QQ 频道，是一个 ai 智能体。累计有 50 万注册，日活 3 万人左右。确实没有被看好过。同性之间，社交的本质是装逼，而装逼的核心是观众，一楼的观点我认同，我主要做的方向就是用 ai 帮助人装逼。

@darkway 在我的文字社区，并不是人和 ai 社交，我的 ai 甚至砍掉了对话。
师徒、道侣、宗门、藏宝图小队，都是真人和真人才能构筑。
是用户在 ai 用文字构筑的“开放世界”里，去获得 ai 生成的地图、角色卡、视频角色卡、头衔
ai 是用户社交的调味料，而玩法要求用户一起在 QQ 建群，合作，获得这些 ai 资源，这样就可以装逼了
社区也因为这样的闭环，可以长期存续

@darkway 一个人在网上装逼，干装会很累，况且很难引起认同，
而在一念成仙的社区，有相当多的用户，自己建立各种各样的 QQ 群，有点类似一个大型语 C ，
如果你通过我做的这样的 ai 装逼基础设施，成为了一个道祖修者，还有一个庞大的宗门，
宗门内有长老（你认识的社区里的真人用户朋友），有大量弟子，你还有大量稀有的装备，
道具，还拥有大量的地图，心理认同感非常高，同时这样，用户会自发壮大社区。
社区已经很多年了，日活也越来越多了。

不过，我认为我自己的模式也存在一个矛盾，那就是，如果砍掉了 ai 对话的 ai 业务，只用 ai 去生成场景，还属于 ai 社交吗。

@darkway 请教如何商业化？

突然发现定义什么是社交其实挺有意思的。
比如我加了一个微信群。群主每天早晨发财经新闻，大家还会一起聊天。
后来财经新闻改成机器人发了，东西还是群主自己收集的。
再往后财经新闻收集都改机器人了。群主只是偶尔在群里聊聊天。后来群管理也给机器人了，机器人会监管群规，会禁言，会踢人。群主本人彻底不在群里说话了。
这个群还算不算社交环境？当然还有存在的价值，财经新闻还是有用的。

如果你后面发的帖子的回复都是 ai 回答，你会想看吗？

@EngelEyes 提供增值服务，就像 QQ 的 QQ 会员

@EngelEyes #24 有尝试过社交软件应该能理解我的感受，想法肯定不会所有人都认同的，有人创业有资本入场就说明有一定价值了

AI 社交有一种假 jb 插飞机杯的美感

社会关系不会因为你和 AI 的文爱而产生

@dmanbu 精辟

@Gezqh 哈哈哈

我觉得是趋势，可以看一下 elys ， 他们是让 AI 跟你对齐，分身帮你完成基础的社交和匹配， 至少是符合年轻人速配趋势的

@Gezqh 那也挺好看的，比马赛克强

@Rickkkkkkk 当然不想看了

@mooncakeSec 匹配确实匹配了，但是没有真人来交流，都是看 AI 表演。

@cat9life #2 这是买的基建能力，不是这个产品