我发现程序员这个群体很大部分其实挺抠的

我都硬件都舍不得

分人吧，我每个月软件和服务订阅花费固定 270 左右

估计是你那圈比较抠

自己就是做软件的，知道很多替代服务，花钱上不会比认知外的干脆。

我觉得是程序员信息搜集能力强，很多软件太容易找到开源或者免费替代了，找不到或者免费的差太多才会考虑付费

很多时候软件订阅啥的都赚的垄断和信息差。

哪里不舍得。现在大家伙用 AI ，一个月不得几百块啊。

也可以说不容易被忽悠
另外和在乎的东西有关，
有些人喜欢好房子，其他可以将就，
有人喜欢好车，其他可以将就

问题是
又不是不能用？
影响我赚钱了吗？

你的发现和你认知高度相关

可能因为早期的互联网精神一直是免费、分享。

因为开发程序的特性就是认理性参数，不认感性价值。

显得更“抠”是因为很多领域的消费品，感型价值比重实在太大。甚至部分领域会出现倒挂（实际性能更差的产品，因为品牌、营销策略等原因更贵）

确实，从最早的 apple 5K 显示器开始就想买，这都第三代了，还是不舍得，多少年了

有没有可能 你说的这些难道不都应该是公司免费提供的么？

1. 硬件舍得花钱是因为自己实在手搓不出来
2. 软件五花八门，开源的功能不够齐，不开源的安全风险/收集信息，肯定要货比三家，实在不行自己开发一个
3. OP 最近一条在 t/1207838 发言`我发现程序员这个群体其实挺抠的`,别人明明说的的是产品服务收钱不到位，自己却在阴阳怪气
4. OP 纯脑瘫一个，上来就开地图炮说程序员抠门，你这观察力可以，已经从个体行为直接跃迁到群体定性了，建议顺便发篇论文。

不要做客户认知领域内的生意，放之四海皆准的，任何行业都是如此。

你这观察的不太准啊

不是程序员扣，而是成年男性扣

因为付费模式很难走通。

除了无可替代的某些软件，你如果付费大概率是覆盖不到所有的市场，甚至我怀疑能不能覆盖 10%都是个问题。然后你作为开发者，运营方肯定也要有足够盈利吧。计算自己的时间投入弄个 10%的成本收益率也不过分。叠加起来最后就是付费定的价格一般都没啥性价比。

这个甚至于在其他的领域也是一样的。很多人赚了钱，但是不花钱，结果就是整个市场的经济活动只能依赖投资和出口。实际上理想状态下，赚多少就差不多要花多少。所谓“营销”，“品牌”其实说到底你还是不认可别人的工作是工作。当然我也是这么想的，我不觉得有些人的工作真的很有效，但现实就是没办法。我们只能认为市场现有的价格已经比较完美的体现了此刻的价值。包括所有的，设计，营销，品牌等等。

秩序的建构是困难的，说白了大多数人就是无产阶级费拉。虽然口号喊得震天响但这些口号背后的本质其实还是为了白嫖。相反解构一个秩序是容易的，所以在互联网这种复制粘贴传播没有任何成本的地方，付费订阅推广总是困难的。

很多人说开源，我觉得支持开源起码来讲就是你用多少开源的工具应当付出多少开源上的劳动。这个可以用 web3.0 搞一个什么代币之类的。

以前只不过大佬的产出一个顶一千个人，其实开源也慢慢不可持续，ai 时代以来，各大 ai 公司直接釜底抽薪，可以说彻底把开源，社交网站分享的信息产出干崩溃了。

未来你们怎么办，只有天知道。

说实话，我几乎看不到除了程序员外，还有主动自费 ai 的人群了。

因为自己心里非常清楚到底付费的点在哪里。没必要、也不想花冤枉钱。

就像我们这边买衣服就会看各种做工和料子，稍微有一点能被抓住的点都是和老板砍价的由头。
而且很清楚进价区间大概是多少，也不会说砍价直接砍到脚脖子，只是不想花冤枉钱。

程序员在为软件和服务付费的时候也一样的。知道是不是麻烦和不好搞，自己投入时间去改开源的来用是不是划得来。如果只是套壳一下肯定没几个愿意花钱。

相同的知识付费也是这样，有深度的分享受众小、定价高，能看懂的会自己评估是不是自己需要的，用的到就买，用不到就不买。但是受众就那么多也卖不掉多少份。
没有深度的入门科普系列课，没深度，但买的便宜但是受众多，少赚一点×几千上万也是不小的数目了。但程序员圈子一看就知道不值当，就完全卖不掉。

因为太贵了，如果我要把所有日常用到的软件都换成正版的，那么我每个月的工资也不剩下什么了。

确实扣，用 claude code 、codex 都要往死了用，一定要把额度榨的一滴不剩

很正常，吃了这顿没下顿，要是像体制保证一辈子，那我肯定该花花

都 tm 付费上班了，还扣。

一个月自费 token1000RMB 左右 无报销

@cherryas 牛 预测付出占比收益不超过 5%

实际上国人整体对软件付费的认可度都很低，程序员是其中最高的群体了，这个情况就是经济短期高速发展但是消费习惯没跟上，如果经济能持续发展，早晚会跟上的。甚至如果经济之后发展不好了，你之前抠点完全是好事，起码钱攒下了。

要不然说 程序员是最好爆金币的群体呢

因为朝不保夕，随时被斩杀

大部分都是穷养出来的性格，这个是主因

不扣的群体是？

我不知道你在说什么，如果一个需求，用免费软件都能搞定，那为啥要付费
你要说付费意愿低，那可以吐槽两个方面：
1. 软件服务做得不好，造成大家没有付费意愿
2. 软件服务厂商无底线内卷，把本该收费的服务都免费了
至于你说盗版啥的，那我要说，想钻漏洞获利的人可不止程序员呢。真要怪，也要怪国家有没有好好治理

你好,分人

还好吧，我 claude code 一个月就一百多刀，再加上 google, 各种会员，一个月也要几千了

程序员码农的出身群体是啥，弄明白这个就知道了，农村和小城镇居多，没别的技能和才艺，穷苦出身才干码农

没有生活在真空里，这个社会就这样，大家都不太愿意，跟职业无关

是的 我打游戏从来没充过 648 最多 328

对于付费上班这件事来讲，我十分扣，不能让公司轻易从我这里赚走一分钱

哦哦哦

看人，硬件也未必就舍得，有些会觉得自己能解决就自己解决，并把这种折腾的过程当成乐趣

没听说过男性消费能力垫底吗？不如一条狗

你说的对

这要看啥情况吧，如果是付费上班我只能说是傻逼。

我关御三家订阅就每月 60 刀，不知道你在说什么

@xiangqiankan 那是上一轮了 现在好学校里家境差的占比越来越少了

@eventlooped 真相了

如果能稳定每个月给我打工资，到六十岁退休，我肯定不扣嘛

这是你的圈子这样吧，不代表所有程序员。

关键是穷啊。还有车贷房贷下一代。

你要看东西值不值，
原来我一直订阅 jb 全家桶的，体验真的很好。
不过现在直接 ai 了...

如果你说我不订阅 winrar ，那么明明有免费的 7z 可用，我为什么要去订阅 winrar ？
很多东西都类似，我知道很多免费、开源更好的东西，那么指望我去买功能更少的付费软件就离谱了。

你大方，你消费了多少？账单发下看看

程序员大多是苦出身，穷人家的孩子，勤俭节约习惯了。

对确定性的偏好大于对风险的偏好

生活上抠抠搜搜，A 股里说买就买。

@coderluan

> 实际上国人整体对软件付费的认可度都很低，程序员是其中最高的群体了

对，明明是最大方的，但看评论很多人都被 OP 带偏了，默认就在找“为什么抠”的原因。

你才发现

你自己抠不要给别人扣帽子。

ai 场景唯一跑通的就是代码辅助。openai 估值 8500 亿美元。

claude 几乎纯靠代码模型拿到 8000 亿美元的估值。

就普通人群里，程序员几乎是付费意愿最高的人了

AI 订阅不都在抢，被封了还要买，哪里扣了

还是太贵了，powerdvd 、infuse 、emby 之类要是卖 150 ，直接就买了。
那些日厂游戏一样，动不动就卖 500+，实在卖不起，
要是打折卖 60 ，80 ，直接全系列补全。

俺程序员咋着恁了？

不是程序员扣，而是成年男性扣

人以群分，物以类聚

不给你钱就是扣吗？证明不扣还得账单拉出来给你看？我看你也挺扣的，毕竟我没收到你一分钱。

我是单纯的因为穷昂，我不是程序员我也是抠比

@cutecore 上学那时候买个 40rmb 的星际 2 都肉疼。现在 xbox store 20 刀的打折游戏约等于不要钱。现在还是十几个买了没时间玩的。

能不花钱为什么要花？为了扶持别人？那谁来扶持我？

都是血汗钱，各个方面都扣，唯独愿意对女生爆金币

苏享茂翟欣欣

那问题来了，非程序员群体对服务、软件付费认可度就高了吗？

该省省该花花，我家用电脑买了大几万，模型 token 消费了不少，每年服务器不少钱纯为爱发电，你还说我扣那我得跟你讲讲理

因为普遍印象是程序员薪资高钱好赚，但是大多数程序员薪资并没有比其他职业高的太多，都是辛苦钱，且不知道还能赚几年，自然会比较克制

日子太苦了 大部分人 包括我自己

房子 车子 找老婆 养孩子 没看出来程序员扣

程序员日常脱离群众系列

去掉“程序员这个群体”。 抠是对自己生活的一种负责，花钱毫无计划大手大脚是 短生种 喜欢干的事。

@moudy steam 游戏买了很多，IDM 也买了几份。但是花钱观念没变化太多。比如 emby 100 刀，还是买不起，消费只接受 200 块钱以下

我说个观点吧 因为程序员工作很多人并不感兴趣
所以这个钱赚的时候是非常痛苦的
再加上大环境人人都懂 当然会格外珍惜

来美国，挣这帮傻子的钱

如果你的产品确实能解决一部分需求，程序员掏钱不带犹豫的

确实扣。遇到的都热衷于薅羊毛

真正抠的人对软件和服务付费意愿为 0

看和哪个群体比，如果跟裸贷女大群体比确实扣

胡说，程序员花起钱来比大部分人都干脆，你跟普通人讲试试，他会问你，订阅？什么是订阅。
再说，程序员的钱又不是大风刮来的，你这个说法相对于那种钱是大风刮来的，花钱不看实际需要只看面子的富豪吧？