有两种永生的方式，我该选择哪一个

第二种啥意思。活 3 年后，带着记忆回到当前状态。意思就是过了三年后，时间又倒流，回到了三年前，但是你却有了未来三年的记忆吗？

1 明显是不可持续的，千万年后，别人都进化了，你相对成了猴子

@xjepiaojiangu 这样子的话，一直循环，那整个世界只有三年的发展时间，就又会回到三年前，我就不能享受科技一直进步的福利了吧

我选 1 了 就想一直年轻无病不死。遇到天灾人祸那该死就死吧。一般这种概率也不高，还会迫使我别作死。

2 ，无敌之人，随便冒险，说话做事底气十足，对谁都不怂

诸行无常。一切皆苦。诸法无我。寂灭为乐。

大智慧的佛说的，一切无常。有生必死。都在生灭。哪里有你说的这回事呢。

@xjepiaojiangu 是的，但是时间只在这 3 年循环

可以购买冷冻仓，在一千年后解冻。

那时候的医疗技术已经足够永生了

那么 2 是不是永远都停留在一个年代呢，那是不是很痛苦，所有的科技发展都静止了

@darkway 是的，我也觉得是这样，最多只能有三年的发展，而且哪怕自己拼命进化，拼命卷，三年到了也还是回到原点，又要重来一遍。

2 的话, 想起一个台湾的漫画《黑盒子-黑盒子》了

https://www.webtoons.com/zh-hant/local/heihezi/%E7%AC%AC6%E8%A9%B1-%E9%BB%91%E7%9B%92%E5%AD%90-1/viewer?title_no=1060&episode_no=6

@darkway
@xjepiaojiangu

科技与幸福感的关系并不强啊。另外，不管 1 还是 2 ，都不会死，为什么还要拼命卷？

选择 2 ，每次重生也不是重来一遍相同的生活，而是可以尽情体验不同的生活，随心所欲毫无畏惧。

选择 1 ，时间长了遇到意外的可能性就会很大。

选择 2 ，如果想卷也可以，而且更轻松，例如学编程，可以把现有的技术全学透，练到滚瓜烂熟，带着记忆重生，经验可以积累，而且由于技术不会发展，我更有可能成为“全知”的人。如果一直长寿反而很难赢别人，因为别人也在进步，每年出来的新东西肯定学不完。

1 有一个大缺点：要不断离别，亲人朋友全都会离去。

2 有一个大优点，可以不断结识新朋友，同时老朋友一直在，全都不会死。

苟利国家生死以

蓝色药丸

我选一

有一个人说 充足够的 token 用龙虾控制赛博的你永生

1.长生不老（有一定概率因天灾死亡）
2.三年之后又三年 三年之后又三年……不断循环

第二个好啊 “活 3 年后带着记忆回到当前状态”，随便记点彩票号码，就可以暴富，享受人生了，不比第一个当一辈子穷鬼香吗？

1 喽。

2 这不就是无限月读吗。没有变化是很痛苦的，选 2 就意味着陷入幻觉。

带着记忆不一定是好事吧，如果被人发现，在这三年回去的节点通过某些手段让你精神失常，是不是代表你回到三年之前一样精神失常。

@kristofer 有变化，而且是几乎无穷的变化，可以学编程技术、学英语、学世界各国语言、学乐器、学各种知识，去不同的地区，和不同的人交朋友谈恋爱。

进入虚无主义状态永生还有什么意义

新三年，旧三年，缝缝补补又三年......

永生不就是折磨嘛

1 就挺好，可以一直健康地活着，实在不想活了还可以死。
2 一开始新鲜感没过的时候还好，新鲜感一过就等于永恒折磨。

@leo72638 简单说就是要有一个退出机制，如果 2 可以选择什么时候结束，那也可以

2 感觉 3 年有点短了，改成 10 年或者 20 年吧，这样的话肯定选 2

第二种和游戏 NPC 有啥区别，等于在那 3 年里无限循环了，日漫和游戏的经典桥段。

第一种属于长生种，不同于不死族，寿命无限，但是可以被杀死，这种应该重点保护起来做科研。

肯定选 2 啊，世界上的玩法组合起来是无穷尽的

1 啊，2 会很无聊的。

明显 2 ，选 1 ，战争你必死，不是战乱就是饿死，你的永生一点用没有。选 2 ，你相当于无敌，而且三年内你必定可以做到任何位置，哪怕是最高 Leader 。哪怕三年内有战争，你也不怕。

都是意淫，无意义的 mindfucking

@zerovoid 日漫和游戏里的循环是为一个故事服务的，但如果我能循环就不一样了，我不是来服务的，我是来享受的，可以自由地去任何地方，做任何事，不会困在一个地方，不会重复旧故事。

@unusualcat 小说、电影的意义是什么？

正常来讲应该是选 2 ，哪怕循环只有 1 天都应该选择无限重开。1 的容错率太低了，死亡的人里有 1%以上都是非正常死亡，万一被人发现还会被抓起来做实验、当宠物养、当怪物参观…最后的结局不是死亡就是无间地狱。

1 就是年轻的时候我们的写实，自以为很无视一切，自己永远牛逼，实际面对的随机死神来了，随时可能挂掉的现实

突然间想到问问 AI 吧，我问了 deepseek 专家模式

总结：哪种更好？

如果你的“当前状态”是身心健康的普通人，选项一明显是更优的长生方案。
它给了你真正的时间纵深、不老不病的身体，以及保留选择死亡的权利。意外风险其实是这份礼物让你支付的唯一“税金”，而且你可以通过小心生活、推动科技（比如意识备份、防护技术）来不断降低这笔税金。

选项二本质上是一个看似甜美、实则永恒的牢笼。 它利用你能“预知未来+无限重来”的快感，诱惑你选择一段不断重复的人生片段。但新鲜感耗尽之后，只剩无尽的重复、无法延续的爱、和无法结束的存在。很少有人能承受这种诅咒超过百次循环。

如果是我，我会毫不犹豫选第一种。 它虽有意外风险，但风险本身也是一种“我还活着”的证明，而且它保留了我去往遥远未来的可能性那才是永生的真正意义所在。

你觉得呢？是偏爱绝对安全但有限的世界，还是带有风险的自由长河？

豆包的回答

我的最终建议（最现实、最不坑）

优先选：选项 1

原因很简单：

只要不作死、远离极端危险，永生+不衰老=几乎无敌。

你能拥有真实的人生、真实的记忆积累、真实的成长，而不是无限循环的虚假体验。

循环永生看似安全，实际上是永恒的牢笼，比死亡更折磨。

千问的回答

所以我的分析结论是：绝对选 1 。
理由很简单：
1. 选项 1 保留了“可能性”。只要你自己小心点（苟住），你可以一直活下去，见证未来，体验真正线性延伸的人生。哪怕最后真的遇到意外挂了，至少你活过的每一天都是新的。
2. 选项 2 本质是“精致的牢笼”。虽然你死不了，但那种“一切努力在 3 年后归零”的虚无感，比死亡可怕多了。除非你打算用这几百年把某项技能练到满级，否则这种永生更像是一种惩罚。
要是我的话，果断选 1 ，然后每天出门先看黄历，绝不作死 如果是你，你会怎么选？

1 = 那个男人来自地球
2 = 土拨鼠之日

@xjepiaojiangu AI 和上面很多人一样，受到了小说和影视作品的影响，产生了错误的判断。

小说和影视作品是作者设计好的，为了讲好一个有限的故事而强行限制主角的自由，例如强加给他一个执念（例如为了真爱、为了报仇）。

但 OP 这个假设则完全不一样，我们没有执念，也没有“作者”来影响我们的行为，可以不断发生新的故事，哪来的牢笼？

@xjepiaojiangu 而且 AI 也不会主动告诉你选择 1 的缺点，不老不死，必然无法隐藏，会引来多少眼睛的觊觎，为了问你“长生”的秘密把你抓起来毒打一顿都算轻的。而且对于一个能长生的人来说，死亡威胁就是最大的软肋，随便一个穷人来打劫，你都只能给钱，因为你有信心把钱赚回来，也不会轻易放弃长生。AI 不知道人心险恶。

凡是帝皇，都无法抵抗长生的诱惑。这意味着，当一个大资本家、大政治家知道你是长生之人时，是必然会来限制你的活动自由，因为他无法忍受被其他大资本家来抢夺你，那就只好把你藏起来。

选 2 ，不会真的死，1 可能会死，就像地震、车祸、战争这样的。

就算我几十年打同一款游戏，初始值可以一样，但每次打法都可以不一样，体验也会不一样

当然，当前状态也很重要，是正值巅峰的健全青壮年还是小孩还是老头还是残疾人？

美剧《不死法医》，想不老不死，那种应该是最理想

2 啊，1 会被抓起来研究

@xjepiaojiangu #31 @Livid AI 内容

那肯定 1 啊，活腻了可以自杀。
选 2 的话，没什么深度人生体验，因为你知道后面要刷新了，优点就是 3 年内可能不缺钱了 ：D

2 也有个问题，你的记忆只存在你自己，某一天回首，跟你一起创造记忆的人可能现在还只是个陌生人，当有一天对新鲜事物没了乐趣，过往也会变得空虚

首先我不想永生，所以选 1

1 只是现实的延续，你是自由的，当你厌倦了可以选择死亡
2 是诅咒和牢笼

@biubiula
@icyalala

2 会失去新鲜感，是诅咒和牢笼，只是小说和影视作品的夸大其辞而已。

如果摒弃掉小说和电影的影响，重新思考这个事情，会发现 3 年循环可以获得永远的新鲜感以及无穷无尽的可能性。

举个例子，你去一个地方旅游，吃当地的特色美食，隔三年再去，会没有新鲜感吗？大概率还是可以获得很好的体验。

更何况，这个三年循环，其实可以做到隔 30 年再重游旧地，因为每次循环完全可以去不同的地方，隔 10 次循环再回去已经记忆模糊的地方。

其实我们正常生活，每天能吃多少新奇的东西？也没多少，经常重复，也不会太厌倦。因为一个人只要身体健康，饿了吃东西就一定能获得享受，这是人体生理决定的，受经验和心理的影响不会很大。

只要身体健康，累了睡觉就一定舒服，精力充沛的时候做运动就一定愉悦，这些都是生理反应，只要身体不老，就必然能获得这些快乐。

@cmdOptionKana 但世界不会产生新内容，你看的电视电影听的音乐玩的游戏甚至包括产生的梗和八卦全都限死了，你只能体验已有的内容。现实中现存的内容当然非常非常多，但在无限的时间面前就不值一提了，而且没有退出机制，必须强制永恒执行。

你就别说三年了，就是一年我也选二啊，无敌剧本嘛

@leo72638

古典音乐，固定的老曲子，现在还是很多人爱听，而且花一辈子苦练乐器且乐在其中的人也很多。

一首老歌，10 年后重新听，会不好听吗，通常会感觉更好听。

梗和八卦不重要。

小说影视等对于普通人来说很重要，但对于有能力享受现实生活的富二代来说就可有可无了，如果我能 3 年循环，那我也能尽情享受现实世界，还不怕死，不怕破产，可以挥金如土，现存的海量内容偶尔看看作为点缀，完全够用。

在这种情况下，没有烦恼，没有心结，有仇直接报仇，心理上精神上不会出问题，就没有退出的必要性。

1 看起来是永生，实际上是“超长寿但仍服从风险概率”。


如果每年有 (p=\frac{1}{100000}) 的概率死于致命车祸，并且每年风险独立，那么方案 1 的寿命服从几何分布：

E[T]=\frac{1}{p}

所以：

[
E[T] = \frac{1}{1/100000}=100000
]

也就是**预期寿命 10 万年**。

但这里有个很关键的点：
**预期 10 万年，不代表你大概率能活 10 万年。**

更直观地说：

[
P(\text{活过 } n \text{ 年})=(1-p)^n
]

如果 (p=1/100000)：

| 时间 | 还活着的概率 |
| ------: | --------: |
| 1 万年 | 约 90.5% |
| 5 万年 | 约 60.7% |
| 6.93 万年 | 约 50% |
| 10 万年 | 约 36.8% |
| 30 万年 | 约 5% |
| 100 万年 | 约 0.0045% |

所以方案 1 的真实含义是：

> 你不会被疾病和衰老杀死，但会被概率杀死。
> 活得越久，意外终将找上门。

而且现实中不只是车祸。还有战争、火灾、坠机、谋杀、地震、宇宙灾害、文明崩溃、太阳演化、黑洞、核战争……
所以 1 不是绝对永生，而是**极长寿的凡人**。

我选 2 ，可能也和我的个人特点有关：我记忆力很差，以前的事情我现在记忆模糊了。全世界那么多国家、那么多语言、那么多女人、那么多现存的文字音乐视频，我全部体验一遍可能要几百年，到时最初的体验肯定已经很模糊了，再来一遍大概率还是有新鲜的感觉。

@freekindom 选 1 还有一个大风险，因为不老不死是一定会被发现的，而被发现就一定会被抓去研究，资本家、科学家不可能放走这个样本。如果一个富豪需要换肾，而他有知道有一个长生不死，这富豪能忍住不拿这个肾吗，也许可以，但世界上有太多富豪了，总有一个会出手。

@cmdOptionKana #13 （那得修避三灾啥的...(胡言乱语中...

任何有形之物都会消亡，目前来说意识永生是相对靠谱的……

@cmdOptionKana #35
你再享受也有穷尽的时候，
3 年重置一次，意味着这个世界除了你的记忆是不断累加的，其他都会被重置，
你会在一个一成不变的世界里，无限循环下去。

@cmdOptionKana #60 那你不如直接设定你的记忆也会被重置，那就永远新鲜了，那就真成游戏 NPC 了。

@cmdOptionKana 重生个几千次几万次就无聊死了吧，类似的科幻作品这种设定的结局一般是疯了。
还是一条命通关比较带感，不过科技没有重大突破的话人类文明到 24 世纪应该玩完了，游戏时长过短。

2 不就是无限流么

@Ketteiron 小说、电影喜欢夸大。

我想过了，一般人过 100 年平淡的日子不会疯，就算坐牢几十年，也没听说发疯的比例特别高。

选择 2 有可能最终回归平淡，但身体健康，也没有什么特别折磨，发疯的可能性不大。

好了伤疤忘了痛，人的记忆力本来就不是很强，50 年前的事情记不清，几百年前的事情和感觉只会更模糊。

@zerovoid 记忆就按现实世界的正常记忆力，保持不变。

@zerovoid 世界是会被重置，但这个世界实在太大了。我每学一门外语，能看的信息，能通过交谈、交朋友获得的信息就会扩大很多，我每学一门知识，能接触到了人和事也会扩大很多。即使最终归于平淡，也是过着风和日丽的日子，不会特别痛苦。小说和电影说这样会很痛苦，但经不起推敲，很可能只是夸大而已。

没有意义

在哪领？

@cmdOptionKana 你讨论的都是假设，假设成立自然是好，假设错误就没有选择了
说白了，就是 2 没有选择结束的自由

推荐你看看小说《一日囚》（作者柳文扬），设定就是一个囚犯服刑的方式不是限制活动空间，而是限制它的时间，每到凌晨 0 点，他就会回到这一天的开始，经历完全一样的一天。最终，他选择结束生命。

对于你的设想（三年囚），可以想像到，在经历过无数的三年后，你终会厌倦这世间的一切。而更惨的是，你甚至无法结束它。

活千年又有啥意思，身边连个说话的人都没有。

@shortawn 一天和三年的差别太大了。

一天能远行的距离有限，利用信息差赚钱的能力也有限，三年足以去到地球上任何一个地方，也足以赚很多钱。

@icyalala 选择 2 确实有风险。但选择 1 的风险也很大，有可能被抓起来束缚住，也是求死不能。两个都不选反而是最安全的，但收益也最小。

@cmdOptionKana 对于在特定时间内永生的人来说，钱根本不是问题。只要你想，在第一次以后的循环里，你永远知道这段时间的某个具体时刻会发生什么，不管是想通过彩票、股市，或者简单的低买高卖，你都可以得到用不完的钱。

对于被困在同一天的人来说，甚至根本用不上任何钱。你可以去尝试任何你想要尝试的东西，只要过了 0 点，你就可以逃避一切责任。

在《死亡哲学》里有这样一句话：没有任何生活会永远有趣且吸引人，每种生命最终都会变得乏味和糟糕，而且极其痛苦；每种生活最终都是你想摆脱的生活。

世间一切的合法的、不合法的快乐你都体验过之后，没有什么能让你快乐，而你仍然需要不断地经历一切重复，所有的人、所有的物、所有的事情，一切都保持在三年内的状态，你真的不会厌倦吗？

@shortawn 即使是一天循环，有钱没钱的体验也完全不一样，没钱是可以去抢，但一天循环，天天被人追着打，也谈不上愉快，而有钱则是大家笑脸相迎。

> 没有任何生活会永远有趣且吸引人，每种生命最终都会变得乏味和糟糕，而且极其痛苦

这句话缺乏事实支撑，不能因为书上有，就代表正确。现实中，秦始皇追求长生，马斯克追求赛博永生，不仅富人想延长寿命，普通人老人想继续活下去的也很多啊，如果真的那么痛苦，这些老人怎么可能还积极养生呢。

各种快乐体验过后，有可能变得平淡。但说会变成非常痛苦，暂时看来缺乏事实依据。

一个人身体健康，在肚子饿的时候吃饭自然会有愉悦感，这是生理反应，如果会因为吃腻了就吃不高兴，那一个普通人吃几十年饭，这个“吃腻”的机制不起作用（只要吃一道间隔一年没吃的菜，就不会腻），继续延长时间就一定会触发吃腻机制吗？

人每天睡觉，只要身体健康，累的时候睡，就一定舒服，睡几十年都是如此，继续延长时间，就睡不舒服吗。我感觉这事情更像是小说、电影、哲学家夸大了。老人七八十岁，如果身体没病痛，也是每天开开心心活着，甚至比上班族更热爱生活。

@cmdOptionKana 我表达得不够准确让你产生了“去抢”的想法，实际上完全没有必要去抢啊，可以找任何人借甚至高利贷（明天还的那种）或者直接赊账。

你说我引用书上的内容作为“事实”不够有说服力，当然，这是一本哲学书，当然是从哲学层面去讨论问题，而不是事实层面，因为事实层面根本没有任何人达到过长生。即使是这个帖子，也是存粹的建立在虚构上的。

同样，这也是你的错误：你用“很多人都有追求长生的想法”来“证明”长生是有利的，这同样是把想法当作事实。且不说你描述的那种永生是持续性的永生，而不是这里的循环永生。

现在直接来想象一下，你被困在三年的时间里，三年内的你的电影、小说、音乐、话剧、游戏，你都欣赏过了，而且你知道永远不会出现更新的版本，甚至还包括所有电子设备、人们的交通方式、旅游景点，以及每个城市的发展，都不会有任何惊喜，全都是确定的、一层不变的，你想要从中获得快乐，会越来越难。

就像一部你很喜欢的电影，你看了十遍二十遍，你都能记得每一秒钟每个角色的每句台词了，你还会继续看它吗？它还能让你带来快乐吗？当然，现实中我们可以选择不看它，但如果现在这部电影长达三年，在你身边的所有角落完全不可阻止地循环播放，即便你在中途把它强退了，它也会从头开始播放。

你会觉得这是快乐还是恐惧？

@shortawn 如果只有一天，大额贷款和大额借款时间不够，只能借到小钱。就算是高利贷也没人敢大额借给一个不清楚底细的人，调查也要时间。如果是三年，那赚钱就完全不是问题，方法多得很。

即使是同一部电影、同一个旅游目的地，和不同的人一起去看/玩，体验也是完全不一样的。而这个世界有那么多人，排列组合一下，可以产生非常海量的体验。

一道菜，隔一年吃一次不会腻。一个地方，三年去一次不会腻。这个间隔，足以克服循环。

“小别胜新婚”，人是会腻，但人的生理和心理有一个机制，就是间隔，只要间隔一段时间，这道菜又好吃了，这个地方又好玩了，这个老婆又能激起身体反应了。只要这个间隔机制有效，就能抵抗循环。

@cmdOptionKana 关于钱的事，我表达的意思是：既然每天都一样，而且每天都会重复无数次，只要你想，即便付出生命的代价，也能找到一个行之有效可以获得对自己来说足够的并且只需要撑到凌晨的财富，不要局限于我举出的例子。

和不同的人去看相同的电影、去相同的地方旅游确实会有一些不同的体验。可是对你来说，体验一样会打折的，这些项目本身不会再给你带来任何新鲜感，就像现实生活中一个海王第 N 次带第 N 个女孩去某个景点，他当然可以装作这也是自己第一次来这个景点，并假装对这个景点的景色感到惊讶。事实上这一切都是他为这个女孩装的。

至于你说的一年吃一道菜、三年去一个景点、小别胜新婚，这都是根据你，或者说任何人类的现实经验来看的，因为任何人的一辈子都只有短短几十年，而且其中大多数人的大部分时间都在为生活奔波，而不是“全职享乐”。所以，享用美食、电影、旅游、爱情之所以让人快乐，很大程度上也是和之前的奔波做对比。

如果是“全职享乐”，那么你会很快消耗掉这个世界上所有可以让你产生快乐的排列组合。包括你认为的你可以和任何你喜欢的人发生性关系获得快乐这件事，也会逐渐消失。因为性高潮这种快感本身你已经体验过太多次了，即便是身体状态每三年一重置，可是这种感觉你实在是过于熟悉，久而久之，射精就会像撒尿一样，并没有太多乐趣。

@cmdOptionKana #70
我感觉你没有理解什么叫无限啊，
你一直在强调三年可以去地球上很多地方，
但是“很多”在“无限”面前，那就是一个点啊，
假设你在地球上这三年有一千万亿种体验，
那么你体验了一千万亿次之后，
第一千万亿零一次开始，你不就陷入重复了？

@zerovoid 是会重复，但间隔时间足够长，重复就不可怕。

@shortawn 是会打折扣，会变得平淡，但不会变得非常痛苦。另外，一个身体健康的人，禁欲一段时间，再碰女人还是可以享受。如果天天射，那肯定不行，重点在于间隔。

永生肯定不是件好事，到时候生不如死，选 1 有退出机制

有生之年能看到永生量产。记得是国外一个生命科学团队的实验，已经可以做到控制细胞分化的 limit 在癌细胞临界值了。感慨，碳基也是硅基的另一种代码形式。

但不乐观的是资本家不会普惠人类，最后自私的人类终将全部灭亡。

都不选，现在的身体状态就不好，你这 1 和 2 ，都不能让现有身体变好，活着就是受罪

@yansideyu 看错了，是你选，不是我选，那就选 1 吧，能享受科技发展

2 在物质生活体验上是无敌的。但是情感上就不好说了，3 年在两个人相处的维度上是很短的，3 年一到变成陌生人比直接离开，更难让人接受。

算了还是选 2 吧。

@cmdOptionKana 你最大的误区是把你目前已知的有限的经验应用到这个未知的、无限的假设中。从你最开始纠结钱这件事，就能看出来。普通人要挣钱、且能通过挣钱获得成就感，是因为挣钱很难，并且需要有钱去对抗未来的不确定性，其次才是丰富物质生活。但对于永生人来说完全不是这样，永生人挣钱太容易，而且这种设定下的永生人的生活没有任何不确定性需要对抗。

再说你认为的性欲永不灭的话题。你之所以会认为性快感只要禁欲一段时间就会重新变得强烈，那是因为从你开始体验性高潮至今也不过二十年。禁欲的本质就是减少快感次数，抛开身体机能因素，随着年龄增长，体验过的性高潮次数增加，性欲必然减弱。

快乐从来都只是一种心理感受，不与任何行为直接挂钩。就像听笑话，同一个笑话听一遍会笑、听第二遍没那么好笑、三遍四遍就变得平淡，甚至厌恶。这并不因为你隔几年再听就会重新变得好笑。甚至，久而久之，没有任何笑话能真正让你开心，即便是新笑话。你或许听到笑话还会笑，但你不是被笑话逗笑的，而是你“记得”这时候该笑。

再具体到这里的循环永生，或许你的前 100 个三年都还过得去，可接下来这个世界发生的每一件事都不会出乎你的意料，慢慢地你就不会再有任何情绪。

没有任何快乐，而你又不得不经历，这都不叫痛苦，那什么叫痛苦？

更可怕的是，这种循环永生有一个超级恐怖的地方，那就是强制重置。或许你在某些循环里和某些人成为了朋友；和另一些人成为了敌人，或许你还把他们干掉了；或许你身居高位；或许你有了一些非常伟大的成就。然而，在下一个三年循环到来的那一刻，你瞬间变成 nobody ，没人认识你，你讨厌的人依旧让你讨厌，你的一切丰功伟绩不会留下任何印记。这对于并非为循环永生而设计的人脑来说，会造成致命的认知错误。

把循环永生这件你觉得好的事情换个说法：对“我”而言，世界每三年会重置一次，所有人都会失去重置前的记忆，而“我”会保留所有的记忆，并且“我”还必须一次又一次地去经历这毫无新鲜感的一切，永远没有尽头。

真无敌了，本来就虚构的，还选上了，不能随便切换吗

我选 3 ，不死不灭无病无灾避难体质身体永远自适应在人类巅峰状态，还拥有控制时间回溯最长三年的能力且保留自己的记忆

1 ，时间拉长你意外死亡的概率是 100%，还得防着人算计你到处换地方，只能算长寿种
2 ，想死都死不了，纯折磨。过亿万个轮回你跟全世界所有人都谈过恋爱什么都做完了违法变态战犯的事也干了然后呢

理性上应该是选 1

但是真有的选肯定选 2

@june4 能熬到别人都进化了还没遇到天灾人祸也不太现实

@shortawn

> 你最大的误区是把你目前已知的有限的经验应用到这个未知的、无限的假设中

不管对错，这是唯一的思路，根本没有别的选择，只要你选择 1 或 2 ，就只能用已有经验去冒未知的风险。除非你主张 1 和 2 都不选，这样风险最低，但收益也最低。


> 抛开身体机能因素，随着年龄增长，体验过的性高潮次数增加，性欲必然减弱。

即使是永远年轻的身体，性欲也必然减弱吗？减弱到什么程度呢，是会减弱，但只要是年轻、健康的身体，再怎么减弱依然有一定程度愉悦。你只说了减弱，但你没说会减弱到什么程度。


> 或许你的前 100 个三年都还过得去，可接下来这个世界发生的每一件事都不会出乎你的意料

100 个三年，那就是 300 年。一般人对于 50 年前的事情已经记忆模糊，当时的感觉就更模糊了。300 年前的记忆，有多清晰呢？

你可能高估了人类的记忆力，低估了“间隔”的刷新影响。当然，也有可能是我低估了人类的记忆力，高估了间隔的影响。由于无法验证，我们只能各自估算，这没有对错，只是各自看法不同。

@BruceXu 不用担心变成陌生人，假如你非常了解一个人，再和他/她建立关系，速度非常快。现实中“一见如故”的情况也很常见，在有信息优势的情况下就更容易了。

选 2 的，没有任何未来，也没有过去，这样会很痛苦吧，想死都死不了，一直循环这三年，永远走不出来，一开始你还有新鲜感，但是过了 100 年 1000 年后呢，想死都死不了。

2 还有一点回到三年前状态是指时光倒流到这个节点吗，所有人也都倒流到三年前的节点？

2 的主要问题是 3 年太短了，无法体验到时间的纵深。最多循环 100 次，你都把地球都玩了一遍了，压根无法感受到科技的进步，未来的不确定性等。只能说前期越爽后期越无聊。
1 的主要问题是你长生不老，但你并没有财富智慧加成，如果就是简简单单的长生不老，你没钱也就这样吧，如果还是要拼命干活还房贷那也真的。

@cmdOptionKana 1 的好处是它并不强制永生，仅仅是不因自身身体机能退化而死，一切都会不断变化、不可预测。虽然很多事情仍然会随着体验次数的增加而变得乏味，但好在这是可以退出的。

你的听力正常、理解能力正常，但这绝不代表你永远会因为听到笑话而发自内心的笑，这是一个道理。至于减弱到什么程度，我在 #82 说过了：“射精就会像撒尿一样，并没有太多乐趣。”

对感觉的记忆和对事情的记忆是不一样的，就算失忆的人也不会忘记怎么走路。

人是演化的产物，而演化显然不是为永生做准备，更不是为循环永生准备的。再美好的事情，如果必须无限次去经历，也会变得痛苦不堪。