几个国产大模型，用来对接用在 cc 上编程，哪家性价比高？

百炼吧，目前我主力是这个

我用 gpt ，公司订了火山 pro ，只能说一言难尽

最强是 GLM5.1 ，性价比的话就是 opencode go 套餐用 DeepSeekV4 pro 。官网直接充钱也行

@Chisa 大佬你是怎么接的，为什么我用 opencode 家的 DS 接入，一思考就报错。

@zenfsharp #4 openai 格式再用 cliproxyapi 转成 cc 格式

我怎么觉得，自己在 5090 上部署 qwen3.6 27b 用 cc 对接写代码，也很不错，可能我的项目比较简单？
最早时，接 qwen3.6-35b-a3b 也很不错

GLM 抢不到的话，我觉得 KIMI 199 档年费订阅最划算，其次是 deepseek 不走订阅，直接用 api, 我高强度用一天大概 20 不到

性价比肯定是 DS 啊毫无疑问。。现在阶段还有别的吗

我看抖音上的评测，最强编程应该时 kimi2.6

@JerningChan 你使用 vllm 吗

@JerningChan 开不开思考模式？怎么接入的？我也是本地，webui 看速度 40t 左右，我打开思考模式，cc 和 opencode 都感觉特别慢，寸步难行，使用的是 cc-switch 接入的。不知道是哪里出了问题

@hutng 用的是什么硬件？使用 Agent 工具调用本地 LLM 的时候，首次启动的输入 token 少则 5~6K ，多则 10k 起步。prefill 速度比 decode 速度还要重要。5090 的 prefill 速度大概是 3000+t/s 。

如果设备的 prefill 速度不过千，那就相当于每次调用 LLM 都要罚站。

@sentinelK 2080ti ，那估计就是 prefill 的瓶颈了，算力瓶颈。

@hutng 是的，如果是 llama.cpp 可以用 llamabench 来验证下。pp 是输入速度，tg 是输出速度。

Agent 执行一次任务要无数次交互 LLM(查网址、跑终端、改代码)，每次都要罚站。和 chat 场景完全不同。

性价比的话 deepseek v4 flash
pro 没有 coding plan 还是比较贵的

综合下来，opencode go ，首月 5 刀

@Chisa GLM5.1 我看有人说不行，有人说挺好的，能达到 codex5.3 的水平么？

@sentinelK #14 好的，感谢，显卡不行，27B 不太行，换 35B A3B 了，开启 MTP 刚测 小上下文情况，预填充 1500 ，生成 100 勉强可用了。

@yjxjn glm 工作使用没什么问题, 最大的问题是现在抢不到, 我同事抢了一个月了

订阅了 Kimi Code 199 档那个，付了年费。DeepSeek 冲了点钱，感觉也还行。