这是一个创建于 4084 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
回家听了很多言论，我只是想说
能不能我们不谈身份 不谈背景 不谈容貌 不谈学历 不谈金钱 不谈家庭 就谈谈爱
为什么大家现在都要这样？
所有的一切都在爱之前
 | 1 em70 2015 年 2 月 15 日 via Android  5 如果凤姐用同样的语气这样质问你，你如何回答 |
 | 3 shippo7 2015 年 2 月 15 日 via iPhone 这些都不谈，对方还能爱你什么呢 |
 | 4 maddot 2015 年 2 月 15 日 其实什么都不谈，只谈金钱 如果没有钱，别的什么背景，学历等，反而又成了笑谈 |
 | 5 lbp0200 2015 年 2 月 15 日 4 大家不是只有现在这样，大家一直这样，你的世界观有问题啊。 |
 | 6 BlueFly 2015 年 2 月 15 日 不谈身份 不谈背景 不谈容貌 不谈学历 不谈金钱 不谈家庭 那就没什么好谈，没话题啊 2333333 |
 | 7 churchmice 2015 年 2 月 15 日  1 因为现在好多人都没有爱，所以就只能看物质了，同等条件为何不找个物质好的？ 真的有了爱，那都不是事 |
 | 8 dream7758521 2015 年 2 月 15 日 via Android 没钱你如何去爱。最简单的，出门逛街只看不买？ |
 | 9 zhttty 2015 年 2 月 15 日 via Android 楼主说说什么是爱？幼稚。 |
 | 10 refresh 2015 年 2 月 15 日 感觉我们当下太重物质和外在了，这里的外在不说是容貌，而说是背景金钱权力这些。 我觉得感情应该是谈性格，爱好，感受，当然还有一些容貌。 |
 | 11 lululau 2015 年 2 月 15 日 LZ装什么外国人 |
 | 12 surewen 2015 年 2 月 15 日 人长大了，爱便不能脱离生活本身存在。 谈这些 很正常。 |
 | 13 vicesa 2015 年 2 月 15 日 1 约炮不就是这样吗 |
 | 14 glados01 2015 年 2 月 15 日 现在大多数是日久生情 |
 | 15 上个世纪有一种关系叫做 笔友 |
 | 16 hitluobin 2015 年 2 月 15 日 物质基础决定上层建筑 |
 | 17 acros 2015 年 2 月 15 日 物质决定意识 |
 | 19 mornlight 2015 年 2 月 15 日 via Android 那就谈性格 |
 | 20 thinkdf 2015 年 2 月 15 日 咱们论功夫，咱们比技巧，也许互相学习比较才重要 |
| 21 em70 2015 年 2 月 15 日 via Android @444683462 你让别人不要极端的时候，其实你内心也是从外貌，金钱，家庭在衡量别人，只不过人家符合你标准了，但你还没人家的标准，人家多了解一下你，没什么不对的。 你想要的灵魂伴侣不是相亲可以遇到的，你得多交朋友，找到志同道合，同样兴趣的人。可遇不可求，别刻意 |
 | 22 sneezry 2015 年 2 月 15 日 via iPhone 因为爱情在生活基础之上啊，生活基础松散，爱情不会坚固的。 |
 | 23 xiaoDevil 2015 年 2 月 15 日 什么都不谈 还谈什么 |
 | 24 bibizhang 2015 年 2 月 15 日 1  |
 | 25 yakczh 2015 年 2 月 15 日 爱是什么? |
 | 26 takato 2015 年 2 月 15 日 4 其实进来这个帖子我也很震惊，为啥V2EX变成了现在这个样子 |
 | 27 ipv66 2015 年 2 月 15 日 一个典型的在虚拟世界中呆的过长的人,表示同情，同时，表示支持！虽然我没有做到。 |
 | 28 jonzlx 2015 年 2 月 15 日 via iPhone 1 爱肯定基于某种特性才会产生的，可以是才能、幽默、外貌… |
 | 29 lliioogg 2015 年 2 月 15 日 那些终身未娶未嫁被二战分离找了对方十几年终于老年时候找到结婚的，不知道能不能反驳楼上，毕竟不是杜撰来的，因为拒绝可能性，所以这种故事才没办法发生在自己身上不是吗 |
 | 30 aiguozhedaodan 2015 年 2 月 15 日 via Android 楼主切记不要二次元和三次搞混 生不如加速猪，死不如剪刀狗 |
 | 31 siyushin 2015 年 2 月 15 日 他们谈他们的，你不谈就行了。 |
 | 32 jas0ndyq 2015 年 2 月 15 日 感谢楼主有勇气说出来。 |
 | 33 paulagent 2015 年 2 月 15 日 不能。楼主，你说的这种人应该从来没存在过。 |
 | 34 yellowV2ex 2015 年 2 月 15 日 不谈容貌还谈个毛线 |
 | 35 zeroten 2015 年 2 月 15 日 那就只剩下赤裸裸的欲望了 |
 | 36 kn007 2015 年 2 月 15 日 物质是基础。 |
 | 37 JackBlack2006 2015 年 2 月 15 日 谈恋爱不能避免这些话题, 但是把这些话题当谈恋爱的必要条件甚至是前提条件, 那就相当于是卖身 |
 | 38 a154312237 2015 年 2 月 15 日 总要谈点啥吧 啥都不谈 不如买个娃娃 |
 | 39 echo1937 2015 年 2 月 15 日 一种极端走到另外一种极端，"不谈身份 不谈背景 不谈容貌 不谈学历 不谈金钱 不谈家庭" 那我请问一个人剥去这些东西，100%里面还剩下多少？ |
 | 40 twl007 2015 年 2 月 15 日 一个良好的经济基础是恋爱的必备条件 - - 啥都没有那还有啥可谈的…… |
 | 41 sigone 2015 年 2 月 15 日 via Android 拒绝的，回避的，往往是其缺乏的！ |
 | 42 zzutmebwd 2015 年 2 月 15 日 爱不是无来由的。 |
 | 43 shawn_gong 2015 年 2 月 15 日 你能找到同类就可以，找不到，那就没办法。 |
 | 44 PHILOMENA 2015 年 2 月 15 日 你以为你是阏董么? |
 | 45 cnnblike 2015 年 2 月 15 日 醒醒 |
 | 46 iugo 2015 年 2 月 15 日 谈谈性格, 谈谈爱好, 谈谈理想, 谈谈生活空间. |
 | 47 GhostFlying 2015 年 2 月 15 日 via Android 其实脸比较关键了，长的好很多都可以商量 |
 | 48 andy1987 2015 年 2 月 15 日 大家都是这样过来了，因为习惯了 |
 | 49 66beta 2015 年 2 月 15 日 说来说去，还是看脸，钱反而次要 |
 | 50 duzhe0 2015 年 2 月 15 日 要回答这个问题， 我把这个问题拆解一下，不一定对，楼主参考一下。 什么是爱？ 爱是两个人相互依恋的一种情感。 为什么要爱？ 为了满足自己的情感需求，组成家庭，繁衍后代。 剥离一个人的身份、背景、容貌、学识、经济条件、家庭， 还剩什么？ 一个没有面目，没有思维的血肉之躯？ 剥离一个人的身份、背景、容貌、学识、经济条件、家庭，剩下的部分还能参与到爱中吗？ |
 | 51 jokester 2015 年 2 月 15 日 爱是另一种让自己快乐的手段 和其他那些是相通的 |
| 52 takato 2015 年 2 月 15 日 其实，我觉得楼上所有的考虑和回复都掉进了思维惯性的陷阱，楼主可没有说是恋爱结婚生子这事儿啊。。。 不要把爱 = 爱情，那是很狭隘的观念。 |
 | 53 viator42 2015 年 2 月 15 日 把"谈"换成"比"是不是更好些. |
 | 54 syyy 2015 年 2 月 15 日 3 原因很简单，流程如下： 一开始客户想要一个软件，时间久了想换个好看的UI，然后想速度快一点，然后想功能再添加一点，然后比如能够翻墙各种。 但是很多情况下，在不断更换要求的时候，软件提供方会觉得客户是在扯皮，在无能力达到、或者觉得不划算的时候，合作就会宣告失败。 然后客户需要再去找一家，但是下一家非常的难找，而新找到的软件提供方要维护上一家的代码等，于是各种烦闷。 以上，大家都吸取了教训，一开始就要求好看的UI，理想的性能。 这个软件就好比对象，很多人一开始只要一个处得来的对象，但是时间久了，就会很自然地要求一些额外的东西，比如好形象、好脾气、好修养等等……但是人不是软件，等到最后不得不放弃的时候，伤害无法估量。 所以，不如一开始就设定好条件来挑选。 人的潜意识里都趋向于保护自己不受伤害。看起来这些条件市侩且粗俗，充满铜臭和势利，但是这也是避免更多伤害的最简单的办法。 并且提起这些要求的人，都坚信一点相爱容易分手难。 人和人在一起时间久了，很容易相爱，在前提配备都充足的情况下，随着时间，感情属于i++模式；如果不谈前提，那就是i--模式，提起这个没有那个没有，总是伤感情的。 PS：楼主没有学好风险的规避与控制。 |
 | 56 ZHenJ 2015 年 2 月 15 日 结婚呢就要谈了，毕竟结婚是为了合法繁殖，繁殖后代需要各种资源。不是结婚的话，随便谈 |
 | 57 niklaus520 2015 年 2 月 15 日 爱是不是只为了繁殖？ |
 | 58 ob 2015 年 2 月 15 日 人本质上就是一只动物，在这世上，就是为了获取最多最优秀的基因库，你这些不谈，就违背了动物的本性。 |
 | 59 SquirrelMAN 2015 年 2 月 15 日 有这些可以不谈 |
 | 61 momo5269 2015 年 2 月 15 日 1 我觉得，楼主只是吐槽父母以为只要“条件”相当就是适合的，就可以结婚。 完全忽略了交流沟通了解的过程，把有心当成挑剔。 就好比印度敲定一桩婚事可以不需要当事人一样…… 其实，并不是不想谈这些，更不是楼上某些人表达出来的象征秩序剥离， 只是不想 [父母] [只] 谈这些，只以 [条件 为标准。 不想处处逼婚，或者拿当前相亲/恋爱对象和以往对象比来比去，这不是买东西啊亲！ 就这点而言，国内很多家长和古代没什么区别。 |
 | 62 MrTang 2015 年 2 月 15 日 你什么都没有，也就只能去找同样什么都没有的人。 |
 | 63 17chai 2015 年 2 月 15 日 部分人生活太没有安全感了,也没有信仰,只谈生存,奢望爱情. 楼主多看看追求爱情的人.看广阔一点嘛 |
 | 64 tabris17 2015 年 2 月 15 日 那你只能谈谈器大活好了 |
 | 65 tearsinchina 2015 年 2 月 15 日 安全感==取决占有的资源。 无房无车只有爱，安全感堪忧呀 |
 | 66 ls25145 2015 年 2 月 15 日 虽然纯拜金是不对的，但也不能从一个极端走向另一个极端啊。 必要的物质是必须的，把握一个度就好，找到一个跟你的度相当的就成了 |
 | 67 t6attack 2015 年 2 月 15 日 人类是拥有社会属性的物种。身份、背景、容貌、学历、金钱，都是人类不可分割的部分。 就算是普通哺乳动物，那也离不开自身属性啊！最强壮的狮子称王，可以和所有母狮交配。最漂亮的雄孔雀才有机会和雌孔雀交配。。。 |
 | 68 jedicxl 2015 年 2 月 15 日 2 不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓 楼主你觉得结婚了要给人一个稳定的温饱有情趣的生活，能脱离得了你说的这些这些因素？ 看背景和家庭，能对你的世界观和价值观有大致的了解 看外貌，能对自己的后代做到最起码的负责，毕竟不能让后代长的歪瓜裂枣找不着对象，那自己的DNA就延续不下去了 看学历，是看你是否有最起码正常的智商，是否具备基本的生存能力 看金钱，是看你是否能提供最起码的物质基础，为对方为后代提供至少衣食无忧居有定所的生活条件。 要生活在一起，需要负的责任，非常多非常多 既然你对爱情有这么高的要求，那么也应该对自己有足够高的要求，否则真的没资格去要求别人 |
| 69 t6attack 2015 年 2 月 15 日 2 楼主的问题本身就有问题，思维模糊，逻辑混乱。不知道在说啥！！ 啥叫“所有的一切都在爱之前”？？你不了解一个人的 身份、背景、容貌、学历、金钱 ，那就是还没认识这个人。 还没认识的人就能谈“爱”这个字了？！？？！！！！ “为什么大家现在都要这样？” “现在” “都” ？！ 从古代到今天，从中国到外国，甚至从猿人扩展到大部分哺乳动物。什么时候大家不这样了？ 你说说什么时候大家不这样？！ 知道各种雄性动物么？只有最强壮、最漂亮的，才能达到雌性的青睐。弱、丑，统统死开！ 还有很多昆虫，也是靠搏斗、或者优美的叫声吸引雌性。（独角仙，蝉） 连畜生和小小虫子都理解的东西，怎么就给楼主造成了这么大的困扰？ |
 | 70 schezuk 2015 年 2 月 15 日 包办婚姻万岁! |
 | 71 peartail 2015 年 2 月 15 日 1 很简单，因为你们都是穷人。 情种只生在大富之家，穷人的爱情总是要考虑柴米油盐。 |
 | 72 jerryjhou 2015 年 2 月 15 日 via iPad 我只能把楼主的“爱”理解成“性”，前面那些都是“爱”的一部分，都去掉就只剩“性”了 @paulagent 不一定，但是注定悲剧。 |
| 73 momo5269 2015 年 2 月 15 日 |
 | 74 0x17e 2015 年 2 月 15 日 因为你什么都没有，所以讨厌别人谈论。当你有了所有的时候，那时候的不屑才是真正的不屑。“不屑于”谈论自己没有的东西，只能说是“没吃过葡萄就说葡萄酸”。 |
 | 75 chevalier 2015 年 2 月 15 日 你要知道，那些凡人，是没有智商和判断力来独立的评价其他人的价值的，所以他们就拿社会上主流的因素来判断其他人的价值。 |
 | 76 digimoon 2015 年 2 月 15 日 因为在真正爱上之前至少能刮一笔，如果连刮的资源都没有那当然不会考虑 所以为啥男的老说炮过再分手不算太亏，而女的还没结婚就要你死命买买买 |
 | 77 liuchen9586 2015 年 2 月 15 日 有没有人跟我一样讨厌谈恋爱的……柑橘好麻烦啊 |
 | 78 fuhanfeng 2015 年 2 月 15 日 很多时候，这些东西决定了你们的时间观和价值观有多大的重合 当然我知道楼主的意思，但是是人就没办法避免。 |
 | 79 jacob 2015 年 2 月 15 日 |
 | 80 madao 2015 年 2 月 15 日 纯粹的爱能持续下去么？这叫做不负责任的藉口。 |
 | 81 dartabe 2015 年 2 月 15 日 via Android 爱特么就是多巴胺，一个月就没，之后你干啥 |
| 82 liuchen9586 2015 年 2 月 15 日 @jacob 你说的太对了，有时候想想不如找个女的来一发解决下生理需求得了…… 想想如果没遇上对口的，以后干脆一直单身得了=-= |
 | 83 Akagi201 2015 年 2 月 16 日 @liuchen9586 交过一个女朋友, 知道女人是什么感觉了. 同时也知道了女人(一部分?)的各种奇怪的性格特征. 其实一个人出来混有时候需要个长期的伙伴, 一起讨论一些事情(比如: 工作, 薪水, 健康, 日常生活饮食等). 如果有好基友也是能起到一定作用的. |
 | 84 so898 2015 年 2 月 16 日 LZ给人一股天真的妹子的感觉…… |
 | 85 elvba 2015 年 2 月 16 日 不谈这些谈啥…… - - |
 | 86 Yvette 2015 年 2 月 16 日 这就是为什么我们不喜欢伸手党，他们什么都不想付出，就想要回报，还觉得天经地义。学历和金钱不是凭空来的，甚至容貌和背景也是可以自己去争取的，当然，爱也不是凭空来的。这个世界是公平的，楼主你觉得呢？ |
| 87 liuchen9586 2015 年 2 月 16 日 @Akagi201 宁愿有个好基友做朋友……如果女生的话谈得来的话柑橘也可以 2333 |
 | 88 tyfulcrum 2015 年 2 月 16 日 via iPhone 这些仅仅是建立关系的必要前提而已…之前对一般人如此。之后的关系会发展成怎样和这些关系不会太大。 |
 | 89 itsasony 2015 年 2 月 16 日 醒醒，搬砖了 |
 | 90 YLGG 2015 年 2 月 16 日 我只能回答你三个字：不能！ |
 | 91 zls930 2015 年 2 月 16 日 你以为你是弗洛伊德吗？ |
 | 92 jimiton 2015 年 2 月 16 日 大学的时候，不就类似这样么 总感觉工作之后，有点为了找妹子而去找妹子的感觉 |
 | 93 c0878 2015 年 2 月 16 日 只谈谈情说说爱的年纪早过了 叫你们这些人年轻时候只知道宅念书打游戏 不去好好体验一下妹子 |
 | 96 sennes 2015 年 2 月 16 日 并不能 |
Select Language