没有什么比川普当选更有趣了，你周围的小伙伴都投的谁？

对于国内那些群情激愤，甚至各种嘲笑候选人的吃瓜群众来说。
网上有一个话说的非常好："一群太监在指点人家的性高潮"

川普，因为我买了存金宝

@programer 但是某人高潮了，会影响太监自己的一大笔银子，指指点点又何妨？事关汇率和金价，真切的影响自身生活，至少我身边的基本都在关注。

国人不都喜欢看真人秀么

学校广场全是人在看 唉感觉 dt 要赢了

川普赢了

@xiubin 晚了，开票的时候已经暴涨

@shippo7 果真是，今天赚的是昨天赔的 10 倍

炸海外党系列

不知道为什么会是他。一个是执政 30 年的老法师，一个是 0 政治经验的资本家，而且并没有他自己宣称的这么富有。是出于什么样的原因，美国人民最后选择了川普？求科普。
另外我了下选举结果很有趣，除去双方的传统票仓，摇摆州几乎都被川普拿下了。之前没太关注，就去油管上找了个当时两个电视辩论（第一次）的视频看了看，川普的主要观点就是防止资金出逃，创造就业 balabala......后面就快进了。但是，川普自己就是一个彻头彻尾的资本家，美国所有的资本家显然不希望有这样的结果。难道川普这样的讲话是有可信度的么？加上美帝强大的 lobby 制度（我没看他的公开资料，被哪些利益集团游说过了），这.......唉，反正万万没想到。

@gam2046 希拉里政治家里的老油条，川普是个被媒体渲染的疯子。希拉里所代表的“精英”们始终认为川普这类人像极了跳梁小丑，殊不知选票说明了一切。中产阶级投给川普的票最多，原因就是不信任希拉里这种政治老油条。
当前国际环境变化不同以往，一个政治老油条上台，变数太少了。老油条大选暴露的各项问题让中产阶级太失望了。基金会贪腐，爆料人被死亡，种种问题让中产阶级很不安。而被媒体渲染的疯子川普，一个合格的商人。商人川普如你所言真的商业不那么成功吗？建议你 Google 一下川普公司的运营情况，看下他公司的发展了解多一些再断言。
这次大选总结一下就是中产阶级的反扑，冲击所谓的精英政治。三权分立、国会制度、宪法框架，谁上台就那样，何不让一个拥有变数的疯子上台让美国变一下呢？
打脸美国精英政治。
以上是个人浅薄无知的一点讨论，抛砖引玉。

@gam2046 最后补充一句，昨天大选结果公布后，华尔街一反之前的态度高走。说明什么？说明资本家并不是一味的看衰川普，都是些追逐利益的人。大选之前说的那些话投票结果出来之后都是谎言。人民币离岸价格继续低走，美国资本逃回国，资本家用真金白银支持川普的当选。
大选前多少华尔街资本家反对川普当选，大选开票时股市下挫，结果一出来就走高。
看好川普的经济能力，毕竟奥观海这八年都忍下去了，没理由忍不了一个媒体渲染的疯子。

在中国就不用这么操心喽！

@mrlawrence Thx 。有趣。选举里面的小九九，我也不知道，只是看个热闹。扯扯自己的看法呗（真的是随便扯扯，因为我也不太懂）。
本以为毫无悬念会是 Hilllary Clinton 。个人觉得 Hilllary Clinton 各方面完爆川普，唯一的弱点就是她太傲慢了，这一点会让中产阶级很反感。甚至我认为所谓的邮件门根本不算什么事，其实也就是傲慢，她觉得我用自己的邮箱，就不要用你们给的。当地人民应该也不会有人认为她会真的出卖国家机密，这个梗只是拿来说说而已，除去这个， Hilllary 是近乎完美的候选人（相比其他几个，包括之前两党内部的候选人......都是些什么鬼）我记得在拉票阶段， Hilllary Clinton 似乎说过一句话，我和大家是一样的（大致就这么个意思，原话不记得了）这就更加突出她的傲慢，当然我猜想她之所以会这么说，肯定是她的竞选团队一再提醒过她的傲慢。所以我觉得 Hilllary Clinton 并不是输给了川普，只是输了给自己的傲慢，那种掩盖不住的优越感。
另一方面呢，据我了解的美国的政治制度（不一定真实啊，只是听说而已）。其实总统对普通人民的影响远没有国际上对外的影响大。许多人民其实并不怎么关心谁当总统，因为总统几乎影响不了普通人民的生活，除去联邦税，其他的税收、基建、公共事业都是由本州州政府负责的。而且总统与州长、州长与县长、县长与市长之间并不是上下级关系（既不能任命，也不能罢免，当然这个不同州情况不同，通俗的来说，经济情况不太好的州，当地人民会给当地的行政长官一定的独裁权）。也就是说普通人民更关心自己的市长（当然现在很多地方已经是雇佣制的市长，即市长不需要竞选，由当地一个委员会聘任，也没有任期）、县长、州长是谁。他们更能影响自己的生活。而且总统还有两院来牵制，对内权利实际上并不大。

@gam2046 哈哈，我是半碗水。和你聊着很有趣就多说了几句，还望包涵。
我们把两个候选人分类一下，希拉里所代表的就是政治精英阶级，川普大部分选票来自中产阶级。这次大选结果公布之后，有几个数据很有意思。川普的得票人群里边，收入要高于希拉里。简单来说就是中产阶级这次铁了心跟着川普走了。
因为川普竞选时口号就是制造业回美国，加大基建，整顿移民政策，中产阶级减税。这部分政策会让中产阶级受益。而希拉里所代表的政治精英们要给中产阶级加税，继续在亚太扩张活动，沿袭奥巴马医保政策。这对中产阶级来说，是非常不安的。
我很赞同你的关于傲慢的说法。相比川普的务实（商人），希拉里这种政治家更多的是着眼于自己阶级的利益。从华尔街以及各国政要对于川普的反感可见一斑。但就是这种傲慢让中产阶级集体跳水。我曾经和同学闲聊过，假如希拉里不动中产阶级奶酪，或多或少分点汤汁给中产阶级，希拉里所代表的民主党应该不会输得那么惨吧。
关于你说的两院牵制，这次共和党将维持对参众两院控制权，得票数全面压制希拉里所代表的民主党。加上大法官陆续退休，川普有权利提名大法官，这将是权力最佳的时代。当然，共和党内部要是派系斗争集体跳水反川普执政，这另当别论。
欢迎畅谈。

@mrlawrence 我觉得吧... ...其实这两个货，谁当选都有大量的人不满意。刚刚看到中文报道说已经有人准备弹劾川普（有没有觉得比纸牌屋好看多了，情节跌宕起伏），说掌握期欺诈的证据（不过国内媒体报道的真实性堪忧）。其实我不觉得那些摇摆州投票川普是相信了川普所说的，一个政治老油条，一个商业老油条，两个人说话其实都不可信。我感觉之所以摇摆州，特别是美国的中低收入群体（真正的数据，我没去看，不过我猜想真正的中产阶级，支持川普的比率并不高）选了川普可能是出于这样一种考虑：如果希拉里当选了，那么等于一切都没有发生，基本是沿袭奥巴马那一套；而川普当选了，一定是有改变的，虽然不知道这种改变是什么样子的，但是这些选民也许认为 我不知道会变成什么样子，总比没有变化好。就应该有一个人来打破这一切，重新塑造一套游戏规则。而川普当选，其实共和党内部是有分裂的，共和党内部有许多大佬就不支持川普。所以即使共和党占据了参众两院的简单多数，由于党内的斗争与内耗，川普希望通过一些法案也不一定很顺利，况且投票都需要三分之二通过，简单多数并不能通过法案。（其实我觉得无论如何，共和党内部一定都是有斗争的，川普败选，原来党内看他不顺眼的会说：你看，谁让他代表党去竞选总统的，不是肯定输么？川普胜选，也会有人说这么个人怎么能当总统？ [话说之前共和党党内竞选那三个人...真的是简直了，一个热衷于演艺事业的房地产商，一点电脑公司的 CEO ，一个医生，搞不懂共和党怎么会弄出这么三个人来] ）
但是不得不说，也许这是历史性的一刻，美国虽然自建国以来都是民主选举制度，但是实际上在精英中的选举，换而言之，一直是精英治国（是的，至少我不认为川普属于传统意义的社会精英，不否认是一个优秀的商人），其实各国国家，除了像朝鲜一样世袭制的，其他几乎所有国家，都是精英治国，法国的双首长制、英国的代议制（英国还不像美国是赢者全拿，这要通过个什么东西更难了，各种扯皮），这些全都是社会精英在参与。从美国立国时的那帮人设计的种种制度来看，其实一直在防止有一天民粹来颠覆这一套制度（比如选举人制度，两院投票需要三分之二通过才可以，而不是简单多数通过）。民粹的伤害是极大的，一旦民粹的出现，就会颠覆现有的一切，很容易演变成多数人对少数人的暴政（所以，少数服从多数这个小学生都知道的道理真的是对的么，少数人的就是可以被抛弃的么）。从投票上看，硅谷、华尔街、好莱坞这些美国精英们，同时也是高收入群体，无一例外的支持希拉里。其中一点自然是希拉里几乎没有伤害他们的既得利益，不过觉得更主要的是，希拉里真的是各方面优于川普（或者说两党内所有其他竞选人），中产阶级以及中低收入群体，我相信也是知道这一点的。希拉里的履历几乎完美，而川普估计连个预算也没批过的吧。全美国，甚至全世界人民都知道希拉里完胜川普，但是美国人民依旧选择了川普，正说明美国现在有民粹的迹象，渴望有这么一个人来乱搞一通，管他三七二十一。这样的选择是盲目的，如果美国现有的一套官僚制度能够限制住川普，那么也许他什么也做不了， 4 年或者 8 年以后换个人重新搞（以目前的形势看，川普能否连任也是值得期待呢）；倘若美国现有的官僚、政治体系没能够限制住川普，被他一阵瞎搞（至少国际主流判断是这么认为的，就他辩论时的一些言论，至少我觉得...funny ），那美利坚若干年以后是什么样子就...拭目以待吧
至于大法官，据我了解，似乎是没有任期的，总统有权提名（前提是有位置空缺），但不能罢免。大法官更替要么是死亡，要么是自己不干了。所以我不知道你所述的大法官陆续退休是什么情况。
最后，我觉得如果川普当选后能按照自己竞选说的做，对我们伟大的祖国是极好的。台湾、日本这些地方一下子会安静很久了。什么 TPP 、什么南海压制全都让他见鬼去吧。另外还有一个小八卦，不知道真的假的，川普当选以后， Google 的热门关键词瞬间变成了，如何移民去加拿大...
以上语序有点乱、胡言乱语罢了。