各位，腾讯文档 VS 石墨文档怎么样？ 可用性怎么样？

现在（ 2018 年）石墨还会无缘无故丢失用户的文档吗？

腾讯文档 可能好点,毕竟大厂, 好像也要大力推

好像是 17 年年底我用石墨还出现过两次无法访问，弃了。用的不多，丢失文档还没遇到过
所以我比较看好企鹅

office365 其实蛮好用的。。。

腾讯大厂...公司主推。


不过为啥没有目录、文件夹功能

国内还有看云呢 git+md

还是自己做个 nas 再做成 md 更方便

据说腾讯那个好像是跟微软有合作，不知是真是假，不过用起来的确不错

石墨的协作算法比 TIM 强些，另外就是公式支持的多一些（ Excel ）

语雀 了解一下？

还是谷歌文档好

我用石墨。石墨的编辑器比腾讯的强太多了。

都用过一段时间，石墨功能什么的更加成熟好用，但是现在协作文档这个口，腾讯肯定是要爆发搞上来的。

长远看选腾讯吧

选择谷歌文档

都不如 google docs 和 office 365

@xatest 都不如 dropbox paper

自从 去年莫名其妙宕机两次，已经放弃石墨了~

公司经理力推这个石墨,接口文档写了 10 几个,加载卡的要死,结果把系统的接口文档拆成 n 多个单独的石墨文档,你能信?
完全不想用这破玩意!不如 Markdown+Svn/Git

Office online 免费，只是依赖的 OneDrive 撞墙了。

个人喜欢石墨的界面~

不推荐用石墨，腾讯文档会好的多，不仅安全性、云端保存啊、格式支持啊、包括后续的更新啊，大的团队一定比小众好一些。

@wangmax0330 小众小厂的产品就不要用，，

小而专再次败于大而广？大厂被砍的项目也不少吧...

两年石墨用户说一下
记得之前腾讯文档还在 Tim 里时，我看过，技术栈上，腾讯完全复用的石墨文档。什么微软合作的...都是扯淡
不过今年石墨好像更新了技术栈。
稳定性是个问题，最近好很多了

两年石墨用户说一下

记得之前腾讯文档还在 Tim 里孵化时，我就看过，技术栈上，腾讯完全复用的石墨文档。说什么腾讯和微软合作的...都是扯淡。

前端文档 Etherpad 表格 Handsontable
都是开源框架，没什么成本
不过今年石墨好像更新了技术栈

去年的石墨稳定性是个问题，最近好很多了
觉得腾讯文档稳定性肯定更靠谱，所以有想过转过去，但无奈实在太不好用，以我的惯用场景，五分钟都用不下去就会出 BUG。
感觉体验还需要打磨。

持续观望二者的发展。

还在继续用石墨，主要有一点迁移成本，而且现在服务稳定了很多。

evernote 了解一下。。。。一直用这个

进入石墨官方首页。

他们都在使用石墨文档名单，第一家是腾讯！

高下立判！

@luchenqun 不用石墨文档，TX 怎么抄

腾讯现在功能太简陋，连目录都没有。


@luchenqun 奔驰车能运宝马车，宝马不能运奔驰。。。

没有啥在线文档同时支持 markdown 的么

如果可以自己搭建就好了。

石墨好一些 大的文档开着也还比较流畅
腾讯的感觉刚做出来 没考虑到文档比较大的情况
稍微写的内容多一些浏览器就很卡

从目前使用情况来看，我猜腾讯文档底层应该也是用的微软 Office Online Server 架构，所以对于原生的 Word、PPT、Execl 支持比较好，特别是多人协作的时候，对于像 wps 之类创建出来的文档支持要差些

@holmesabc 有道云笔记算吗?

@holmesabc
看云了解下

就怕鹅厂在文档里还弄个黄钻 蓝钻 黑钻啥的

@waytocode
企业用户以后妥妥的要收费啊

仅仅就目前这个阶段，以我和几个小伙伴第一时间测试和对比了腾讯文档和石墨的，纯粹从用户体验上讲，真心觉得腾讯文档还有很多步要赶。
石墨打磨的时间比较久，有先发优势，也有大量的用户积累（我也算是对石墨很有好感的普通用户），但考虑到大厂投入研发的能力和产品迭代进度的话，感觉再过段时间回头看看，可能差距就越来越小了，甚至有可能反超。但仅现在而言，腾讯文档真心。。不怎么好用。

@c0pper onedrive 没被墙，好多年前被抢过一次，这两年一直正常国内速度不错。
我直接把 onedrive 当外链网盘的，gd 也可以，不过外链要爬墙

http://www.3t.work
@holmesabc 有，具体名字忘记了，国外一款开源的。

能支持数学公式就好了

还有一个一起写... 暂时在用这个

还是选 G-suite 或者 office 365