调研各地区宽带运营商对 UDP 的限流情况

上海电信 UDP 不限流

北京联通 udp 发的太多太集中之后，大概一两天之内 udp 丢包率超过 70%

山东移动 4g，kcp 跑一段时间就完全没流量，过一段时间才好。

上海电信实测对加拿大以 50m 带宽的速度发 udp 包一晚上都没限

@zpf124 你咋测试出来的？请教了？

@iwtbauh 一段时间是多少时间？完全没流量是什么表现与体现？

上海，之前公司的写字楼，电信 udp 有限流(不太像是 gfw 的锅)，现象是会断几分钟，过几分钟就好了，在断的那几分钟内，境外任意找台服务器，icmp, tcp 能到，udp 100%丢，fping，测试发包，只发 udp header，100%能到，payload 带一个字节就出不去。搬了办公室后就没试过了

@monsterxx03 fping 是啥工具？测试啥的？

@bclerdx 说错了...是 hping, 可以拿来发 udp,tcp 的包

@monsterxx03 嗯，那与普通的 Windows 系统下 CMD 的 ping 发包有啥区别？

@monsterxx03 payload 不是有效载荷，反倒发不出去？ header 头部能发出去，你公司的网络真是奇葩，要么是运营商的锅，要么就是你公司机房的出口网关或路由器或交换机的锅（设备配置错误或人为这么限制）

@bclerdx 1,2 分钟，就是 udp 完全不通，100%丢包，但 tcp 是通的。境外主机。
不过我用的是 kcp，基于 udp 的网络加速工具，这个比正常的 udp 可能猛烈一些。

@bclerdx windows 那个只能发 icmp 吧(快 10 年没怎么用过 windows 了),感觉是运营商的问题，那会我在家里也碰到过的，很久没用过重 udp 的东西了，现在情况不清楚。

上海电信，UDP 流量过大就 block

https://goto.world/ 域名转发服务，已经为全部会员的 https 启用了 QUIC 的支持

上海企业宽带支持 CN2 的那种，UDP 会间断性的丢包，现象和 @monsterxx03 一样。家宽没碰到。

UDP 限速很正常，别纠结

广州电信，间歇性丢包 1-5 分钟。

支持 UDP 限流，UDP 没有拥塞控制，如果 UDP 流量占比过高，大家谁都没好日子过。

重庆电信没感觉，还是我上传速度没达到限制条件。搭建的 ovpn 上传 4mbps 还是跑满了的，500 多 kb 左右。

苏州电信,zerotier 直连后,用 iperf3 测速,时断时连,速度像过山车.

感谢各位的意见，当初是想调研 QUIC 协议是否生产 ready，但这样问大家也不太严谨，如果 QUIC 协议可识别，可能会有独立的 QOS 规则

@Azmeont 这与 UDP 有没有拥塞控制没任何关系，因为家宽有带宽限制，你再怎么发 UDP，跑满带宽后，你家的带宽就废了。

运营商控制 UDP，本质是经济问题。因为 UDP 容易形成攻击，而运营商没那么多客服与工程师来专门处理这事，所以干脆一刀切，直接把长时间+大流量的 UDP 一刀切地认为是攻击，来对其通过干扰手段进行控制。