为什么很多人黑 Windows Server？

Windows Server 非常好用，Server 2016 绝对没有 Win10 因为自动更新重启的毛病。把它作为桌面 OS 已经用了好几年了。
而且支持 Hyper-V 虚拟化，驱动好像比 EXSi 好些。

好用+1，黑可能不少是无脑黑，毕竟是巨婴家的东西，啥都要强行黑一波……

另外不少人只接触过的都是大学里面学的 2008/2012 版本，这都 2018 年了……

@whileFalse #1 有哪些不好的地方？日常使用起来，毕竟更新是可以关闭的。

@whileFalse @easylee 楼上几位是真独秀...

因为贵

因为收费

因为贵。哈哈。

没有人黑啊, 毕竟没什么人用.

没有 UWP 怎么装国产软件？

@liyer @a1044634486 @ybbswc 这..（

@wohenyingyu03 是指在服务器上面用的，不是桌面（

@neilp 所以为什么没人用呢（
很久以前体验过一次，后面 VPS 全部 Debian 了（

因为不会用

图形化界面如何凸显如科幻片主角般的狂拽炫酷炸天呢

因为国内 lamp 或者 java tomcat 是主流，并且服务器配置低，用 win server 会很痛苦。

@o0 ...

@woscaizi 这个确实...

不太了解，不过我觉得市占率还可以吧

没钱买正版，弄个测试个服务器还得交钱买个系统(虽然可以 kms 激活)；

其实买他主要是买他带的服务，错了可以一封邮件叫微软那班人帮你做事，其它不好评价，主要是真的日常开发没接触过

因为是微软家的啊~ 逃）

win server ？ Linux 服务器一个 scp 能搞掂的事我估计你 win 得折腾半天。

就一个字，贵。贵不但体现在操作系统贵，系统上面的软件也贵。
市占率，要拿企业 /付费版 linux 跟 Windows Server 比，拿 centos 这种免费版 linux 比，就是刷流氓。

个人不黑 windows server，但是绝对黑现在还用 Windows server2012 及之前版本的公司。

我也觉得 win server 很好用，但感觉主要是 3389 还是不够 22 安全

除了贵，我觉得没有任何可以黑的点。微软的技术支持是对得起交的那个钱的。

看需求的吧，如果应用不是必须在 windows 下面跑的话，当然是上 linux 更方便啊

@Trumeet #抱歉，乱入了……最近折腾 db 魔障了

服务器用图形界面很不方便，其实主要是不熟悉吧

免费 vs 收费，开源 vs 闭源，独立配置 vs 系统默认。用户群体间区别大交流少

Windows server 空载吃资源多，授权贵，普通个人玩家当然觉得不好用。当年 asp 做小网站的站长，有几个用的正版？
但是大公司角度，系统吃掉 50m 和 2g，对于 256g 内存的服务器没区别，授权和业务比更不是事。

@afc smb，现在的 smb 和 98 xp 年代完全两码事。
利益相关 微软员工 以上发言不代表公司

网卡不能驱动，很难受，killer1535 跟 DW1830 都是，桌面版强制更新、bug 爆炸，服务器兼容性硬伤，完全放弃实体安装 Win 了

宝贵的内存全花在图形界面上啦

@csx163 你见过 1T 内存的服务器么………
有人真不在乎………

因为要授权啊

@Trumeet 刚查了，市占率貌似并不低，只怕有一部分是个人乞丐版 vps （低配置）所以才不用，毕竟开机就占 90%内存，另外开发语言也是原因。
有一些朋友用其它操作系统，再加 XX 面板一键包，出问题后找人处理，真要丢了数据就撸起袖子重新干。估计这类用户，才是真正对资源占用特别敏感的。
以前用过 centos，找别人帮忙装的，后来还是换 win 了，大部分都是低配，哈哈，开机内存就 80~90%，个人垃圾项目一天几百用户基本没啥问题。

Windows server2016 确实不错， 但配置低硬起来不舒服

因为个人乞丐服务器用不起

@csx163 #32 core 了解吗？
同样跑虚拟化 esxi 6.5 开机内存 1.7G
hyper-v core 只要 1G

@whileFalse #1 但是我上次用 Windows Server 的时候还不支持 Microsoft account 登录，所以我一直没用。

@o0 #14 存在没有 Desktop Experience 的 Windows Server。

@afc #21 我从来没学会过怎么用 scp。相反，Windows Server 无论是 Remote Desktop，还是 PowerShell cross-session copy，还是直接用默认的 share folder 都很方便。我无法想象 scp 怎么可能比同样正确配置的 share folder （还是默认的）方便。

@Halry #23 3389 和 22 并不是对应的关系，PowerShell Remoting 才是和 SSH 对应的。

@falcon05 #27 Windows Server 的一切内置功能都是可以命令解决的，因为存在没有 Desktop Experience 的版本。

@passerbytiny 但是绝对黑现在还用 Windows server2012 及之前版本的公司。
请问，为什么呢

除了 ls 说的贵，不少软件在 windows 上不是不能跑就是有些别扭的小问题，比如但不限于 redis、nginx、docker 等等....

像我现在搞运维你给我一堆 windows 机器搞集群，我真的很迷茫，因为资料和开源工具比起 linux 少太多了

恩 感觉传统 IT 行业还是用 Win 的比较多吧 ,互联网行业现在的技术栈都比较妖路子了 win 上一堆不支持...

@gam2046 出了问题指望技术支持。这不就是被鄙视的原点么。

@felixlong 恕不能苟同。这是社会分工精细化的必然结果。专业的事情，交给专业的人去做。花钱买服务，多么正常事情。退一步说，自己组建一个运维团队的成本，极可能比买 Windows 授权还贵。并且未必有其专业。

最后一个重要的点是，出问题可以甩锅给微软啊，领导没任何责任。自己带个团队，出现了解决不了的问题。锅怎么办？

找个功能找半天,各种奇奇怪怪的问题,收费

图形界面不方便也算了，还要钱。。。免费送我都不用

https://stackoverflow.com/ 全套 Windows 平台

我之前有个甲方算是半个国企？喜欢微软那套东西，数据库也是 SQL Server，最后好说歹说装的 MySQL。人家的理由很简单，Linux Server 打命令行累，还是微软的东西用鼠标点点舒服...

在开发者之间流通少 当然是因为不免费

这么说吧，服务器的世界里更本不需要 MS 存在，UNIX 到 Linux 等等才是正统。要找背锅侠的可以看看 RHEL。移动端也一样。桌面再议（让子弹再飞一会

因为要钱.

传统行业和外包公司做的项目基本上都用 windows server，很多项目从技术到实现都是渣渣 233

看过几次 windows server 下装个 phpstudy 跑业务这样的操作...

因为丝用不起，丝的需求也是需求啊！

个人一般不用，因为个人的服务器一般配置都尽量低，够用就行，而 win 光系统自身就比我的应用占用的资源多得多了。。
另外收费也是很重要的原因之一
免费大法好

我以前的大学教材就是 SqlServer，学 SQL 就是通过 SqlServer 来的。

@rockyou12 #42 Redis 有微软组织的开源 win 版本支持，nginx 在 win 这边估计有其他替代品，docker 据说最新版+winser 2016+hyper v，比 linux 版玩得还溜。而且如果是真规模大了，redis、nginx 就要用单独的服务器了。
@745839 #40 参见上面，好多软件，是只在最新版的 windows server 上才能运行的，用旧版 windows server 的，坑自己开发，坑系统稳定性。

windows server 2016，默认的更新策略是“只下载更新”，然后在某天他自动更新重启了

微软自家那么多服务都是 Windows。还有 stack overflow

主要是因为和配置吧

这只是活在 V 站或者互联网公司的幻觉。

还不是因为贵

因为不会用+没钱

vmware + windows 可好用了。


另外活捉 yuuta, 快去填坑

说贵的，RHEL/VMware 比 windows 可贵多了好么。。。真当技术支持不要钱的？现在服务器市场，如果不算 web 市场，基本上 windows 是绝对优势。而 Web 市场这种 linux 的优势项目，目前也是 Windows 份额第一。。

刚刚入职新公司就是 win server，之前学了一堆 linux 的，现在每天都对自己说我是智障。。。

@afc 这个没毛病..

@o0 感谢长文回复，了解了（

IDC 机房工作，经常遇到有 win 服务器远程有问题，机器通但无反应等等，各种莫名其妙的问题，大多数重启解决;相比之下 linux 少了很多问题。可能跟用户群也有关系，但系统自身是一定有问题的。

因为没用过

@whileFalse 折腾半周，搜遍全网，搞不定连接 801.1x 有线网的认证。Windows 10 开箱即可用……

@isCyan 802.1x

因为贵 因为穷

@FerrisChan 怎么说。。

不吹不黑，能搜索到的资料太少了，授权好贵，配置相比较会要求高一些，除此之外都很好，稳定性以及易用性都很好

因为想要用好它太难了，典型的入门容易精通难，官方技术支持(超越在线手册 /本地 or 在线故障代码说明)没有的话，
有时一些故障很难搞。

完全不会用啊。。效率也很低。。
我有时间去找某个功能怎么开关，我早就把命令敲完了

就连 Azure 上跑的虚机，一半以上都是 Linux …

@litianyou 对对是这样的，最近我们这边机房也是很多 win 机器第一次远程上去了，退出之后再远程就提示繁忙无法远程了，非得重启，然后网上搜问题说什么和 office 有兼容问题，问题客户没装 office，一个月故障率统计，几百个客户 99%都是 win 机器故障多。中毒的也大部分是 win 机器。现在只要客户打电话报故障，是 windows 的我都一律重启

工作这么些年，只在花纳税人钱不手软的国企见过用 Win 当服务器的

蓝屏了不能自动重启～

黑盒玩不动啊，只能自己 DEBUG 这个样子。

@jasonyng9 #51 根据我最近的了解…搜狐也是要用 Windows Server 的，几乎所有有一定规模的企业都会有一套类似 Windows domain 的机制。

@lujiajing1126 #79 这并不 apply to 你不知道那个命令的情况，而且 Windows PowerShell 对命令的 discoverability 也要比疯狂缩写好很多。

@akring #82 见本楼我的第一个回复，搜狐不是国企。我目前明确知道（因为见到了）的其他用 Windows Server 的企业还有 PwC、Microsoft。

为开启 HTTP/2 系统要从 2008 升级到 2016

@geelaw 不知道命令的话，windows 就有优势吗？

Linux 可以靠社区活下去啊。Windows 怕是只能等专家来救你吧。至今不明白组策略里面那些乱七八糟的东西

以及大佬说话能不能不要中英混杂。又不是专业词汇，用英文非常诡异

@lujiajing1126 #87 docs.microsoft.com 和 MSDN/TechNet Forums 都是社区的对应物。而且我已经说到了 Windows PowerShell 有更好的“可发现性”。

我觉得“适用于”和“可发现性”听起来太像机器翻译了。对于我来说，评价他人的语言之前先把自己的语言搞对会比较有底气，譬如正确的拼写。

我用过 windows server …当时想搞批量部署，又不想建域。找来找去只有 ansible 可以通过 powershell 支持部分功能，结果 powershell 还要 4.0 以上才可以。powershell4 又依赖.net 3.5 还是多少。具体我已经忘记了。总之用 windows 系列的产品…用一个就得用一套全家桶…而且都还跟主流配置不太一样。
要专门查资料… powershell 什么的…算了吧巨硬家的脚本语言一个一个比一个难用… cmd 功能太弱鸡，powershell 没记错几个版本差异也很大…保不准这个命令这台能用，换一台就不行了。
还有 IIS 什么的…偏偏很多人喜欢 IIS 加 apache php 什么的…然后 cgi fastcgi 又是一通乱搞更不用说现在 k8s，docker 技术流行… docker 真香 再也不怕开发说肯定是你环境有问题了

对了还忘记说了…以上什么 php apache docker ansible 没有什么特殊需求，马上用的话 linux 基本一句命令搞定…再改改配置就完事了。
说起来 windows 下有统一的包管理器吗？ yum apt 这种的！巨硬官方肯定没有吧…家庭版的应用商店不知道算不算…反正我自己的 windows 都是装了 mingw 环境的… powershell 好像也能支持几个简单的 ls 这种命令

创建一个进程，在进程中往内存写若干数据，然后读出该数据，然后退出。此过程重复 1000 次，相当于创建 /销毁进程 1000 次。在我机器上的测试结果是：
Ubuntu Linux：耗时 0.8 秒
Windows7：耗时 79.8 秒
在 Windows 中，进程创建的开销不容忽视。换句话说就是，Windows 编程中不建议你创建进程，如果你的程序架构需要大量创建进程，那么最好是切换到 Linux 系统

作者：pansz
链接： https://www.zhihu.com/question/19901763/answer/13299543

Windows Server 有一个很大的市场就是企业域和企业内部软件。

随便一个几十几百人的公司，不建个域？
域你用啥建？ Windows Server 呗。
（谁用 Samba 建企业域的我敬你是条汉子。
接下来公司内部邮件系统用啥？ Exchange 呗。
剩下的再装点什么 Sharepoint 啊 Dynamics 啊就差不多了。

至于那些跑 PHP+MySQL 的，用 Windows Server 那不是撑得慌吗……
Windows Server 2019 标准版 $972 单个授权起步价你拿来跑这个？

我很好奇，你们用 Windows Server 就不用组建运维团队了吗？
@gam2046 #45

@ech0x #93 用 Win Server 的都每年给微软几百万找技术支持的

@sammo #91 服务器上，线程都不能随意创建，进程这么玩，不是找死吗

一个 server 授权大约 1 万块，现在很多都是虚拟化部署，一台虚拟机授权也和实体机一样。
上一个小系统大约 30 几台机器的话，光授权就要 30 几万，你说呢?
除开这个授权，要在上面部署应用的话，因为没有 linux 系的生态，所以很多东西也是收费的。
然后，你懂的

我的大部分服务器都是 linux 的，除了根空间被撑满了导致无法再远程连接外，从没出现过什么奇怪的故障。但是有一台 winsvr，每年总会出点莫名其妙的问题，比如目前就存在着 administrator 无法登陆的情况，mstsc 直接黑屏，若干分钟后自己退出远程连接，其他用户可以登录，用其他管理权限用户却无法注销他，进程也都杀不掉。由于运行着关键业务不能重启，已经这样拖了半年多了。你说该不该黑

64MB 的内存表示它跑不起来，逃~

因为要花钱，要不然就是盗版