广州移动已取消流量穿透！

到异网地址，出口 IP 显示正常（此前为铁通）

有些时候，走透传速度会快，因为互联带宽不足……

@zhaohanqing
我这边穿透会丢包 一堆重传 速度极差
目前高峰期测速可以跑满两条 100M 移动（到电信测速点）

@Archeb 你怎么知道一堆重传。

移动和铁通也能叫流量穿透？不是一家么？

四川移动，我这之前到沿海地区电信不走穿透，其他地方走穿透，刚想连回家举点反例让楼主试试，结果发现我家突然没走穿透了。。。
现在

之前

@bclerdx 看延迟，或者 wireshark

@bclerdx wireshark

有些地方的流量穿透不是这样子。。
比如山东广电的穿透，路由正常，但是 web 层走南京电信，我看了日志判断出来的~

@mytsing520 二楼补充~ 确证不仅仅是 icmp 走了互联

@mytsing520 只有 Web 层这么走吗，可以试试 TCP Traceroute 看看怎么走，估计也是这么走

我曾经说过，中国移动前两年花巨资在修骨干网（从骨干网到县这一级都在大规模扩容）。带宽容量是中国电信现有网络的 N 倍有余，所以中移动才敢免费送宽带喊大家用。

随着网络试运行通过验收后，各地逐步就要投入使用了。不要再把中移动当铁通了。

@jousca 是电信的 N 倍？电信国际出口是移动两倍，国内不至于不如移动吧

@MEISTING 电信能做到出门 1ms,到目标 2ms.而它移动可做不到这点.
就光这一大票游戏玩家就不会碰这货了.

@yexm0 这没啥奇怪的吧，同城而已。

@yexm0 不过到网关延迟感觉和局端设备有关，我家里电信移动到局端延迟都上 3ms 了。学校的教育网 ping 成都联通 1-2ms。

@MEISTING 国际出口涉及到海缆建设产权问题。
电信为什么这么大的国际出口带宽（所属），因为当年很多海缆是中国电信（那时候还没成立中移动）出资修建的。我国海缆的上岸点只有汕头、上海、青岛三个地方。在公开的十条海底光缆里，八条都有中国电信的份儿，其中三条有中国移动的投资。剩下两条是中国联通独家。国际海缆建设不像国内光网建设这么简单，涉及多国合作，光是制造海缆就要很长的时间，更不要说铺设和安装调试了。所以国际出口带宽显得中移动没那么多是正常现象。

那么说一下中移动的国际海缆建设情况：
新跨太平洋 NCP 海缆已经于 2011 年筹划建设，2014 年在韩国釜山签署协议，设计采用相干 100Gb/s 波分复用技术，总长度达 13600 公里，连接中国大陆、中国台湾、韩国、日本及美国。该海底光缆跨洋段主干段建设 7 对纤芯，设计容量超过 82Tb/s，光缆登录点在上海崇明岛和南汇。已经在 2018 年 9 月开始使用。

这条 NCP 海缆是中国移动拥有的第一条直连中国大陆的海缆。NCP 海缆投产后，将改变中国移动亚太方向国际电路受制于中国电信和中国联通、大部分网络带宽和互联网流量不得不经香港转接的状况。NCP 海缆投产，中国移动将具备开通中国大陆直达中国台湾、日本、韩国和美国，并通达全球的国际连接。

NCP 海缆总投资约 5 亿美金，共同投资方包括中国联通、中国电信、中国移动、中华电信、韩国电信、日本软银移动和美国微软共 7 家运营商和互联网企业。中移动占 22%的权益。换算成带宽大约是 18.4TB 的国际出口带宽。

------------------切回国内---------------------
我所得到国内扩容信息来自核心设备供应商（菊花）。中移动的国内骨干扩容量起步是中国电信的 4 倍，有些省份的带宽甚至是 40 倍。简直就是随便用。

诸位觉得移动宽带不行，那是因为 IDC 的原因。很多网站、服务，都还在电信机房里。而现在基本大的门户、热门网游手游都有移动的点，所以速度飞快。随着用户量上升，各大网站、服务商，都会去考虑中移动 IDC 托管业务或者 CDN 业务。这是一个量变（用户量）到质变（网络品质改变）的过程。

@MEISTING 楼主就是广州测广州，8ms。就这表现这货就不会比电信好。

@MEISTING 中移动为什么国内扩容这么夸张，其实原因比较简单，
第一原因就是有钱。中移动的财报大家网上能搜到（毕竟是港股上市公司）。
第二，中移动的决策层胆大敢做。直接使用最先进的设备。在初期建设就直接按现有用量的多倍来铺设光缆和购买最领先的传输设备。你想想电信联通还有“光改”任务。中移动没有这些老包袱，直接就是全光网……（从铁通拿来当那点网络覆盖你们完全可以忽略不计）

看了上面的所有回复，感觉不能一棒子把人移动打死。。。

@jousca 我赞同，现在城中村都有移动覆盖了

那就太爽了 现在移动用 hkt 很少绕路了

@jousca 移动用着体验不行除了跨网和流量穿透 还有两点 1.nat 类型基本是 nat3，很多人说移动封 bt，我觉得不一定是封，可能是因为这个 nat 类型太次了，别人连接不上，估计是移动局端设置。网上那个 nat 测试工具，连接的是国外的网站，没走穿透，移动电脑直连光猫，居然是最差的 symmetric 类型。电信联通过了层路由器都还是 full cone。 第二，dns 问题，相当多的地方移动自己 dns 解析出来的结果乱七八糟

@a1195992737 上海这边有的农村都有移动光纤


@MEISTING 上海移动不封 bt，我刚装的几个月 bt 下载用 utorrent 最快到过 7MB/s,大约半年后限速到平均 600KB/s，现在更是只有 200 多 KB/s

@MEISTING 浙江同城，移家信、通家 IP 段，入省後直接（同 IP 段的房 IP 正常走 0571 的互

@xxq2112 看 6 楼，四川移动之前到外省电信也是这样的，3 月 1 日开始改了。
@100240v 我在家下 bt 基本都是靠 v6 的速度，电信联通的国内 ip 很少连上，不过速度还行，有 10 多 M

@MEISTING 浙江这边很早就是走正规的移动骨干线路了，不是这几天的事情


@jousca 移动的骨干出口多少也有历史原因，移动在 2013 ～ 14 年才正式拿到固网牌照，在这之前全靠铁通
此外早年修缆的时候，移动由于种种原因并没有去投资
因此也造就了如今的局面

@xxq2112 我说的是四川家宽访问某些地方的电信这两天才开始走互联。四川家宽访问本省电信从 2015 我开始接触移动宽带开始就走的成都的互联节点，到沿海地区电信 17 开始走互联节点，到广西甘肃这些地方电信走互联节点是这两天的事。

@jousca 移动的 ncp 啥时候用上？目前没看到哪个北美 ip 从 ncp 出去

@diguoemo 不知道中移动临港数据中心搞完没，这是中移动在上海的 NCP 海缆登陆点。目前电信和联通的登陆点都在用。

个人觉得中移动其实是亏在两点上：

1、移动的路由乱设，瓜皮走位的路由表，真的是看不懂
2、目前现有的许多服务是托管的电信、联通机房，网间流量，本身延迟就已经放在那了。

接下来就看 IPv6 了，按理说，移动应该是最积极推进 IPv6 的，毕竟本身 IPv4 资源不足。届时大家都有公网 IP，一个是像 P2P 类应用可以较为畅通的使用，另一个也便于实名制监管。怎么看，移动都没有理由拒绝。

@jousca 然而你司内网对 UDP 的干扰让人莫名其妙

@jousca 临港数据中心早在那了，移动只有登陆站没有 NCP 的登陆点

"剩下两条是中国联通独家"独家的凉透了吗，FEA P3 和 C2C 3b 都挂了好几年了

“中国移动亚太方向国际电路受制于中国电信和中国联通"同上，依旧受制，等 SJC-2 吧

"所以国际出口带宽显得中移动没那么多是正常现象。"光缆可以向电信等租，而且移动可以走香港出(APG+Faster 之流)

PS: CMI 的釜山到首尔还打算招标几年

@gam2046 电信国际路由才叫瓜皮走位吧，亚太的这些线路只要是没交保护费(ip transit)的，统统绕美西
@CernetBoom 移动的国际出口我是绝对看好的，因为移动有钱并且敢搞，这不今年 2 月 CMI 又开始大肆招标国际出口了。移动还顶着工信部压力没把 HKIX 的 40G 电路撤走

@inspiron530s 招标的又不少都是之前没招标到的
HKIX 明明接了 200G，而且撤 HKIX 就等 CMI 大爆炸吧

PCCW 等接的又不是 IP Transit

@CernetBoom 刚去 hkix 查了一下，的确两条 100G 电路。

反正电信和联通如果依然不在亚洲搞 public peering，依然不在亚洲接 hkix、jpix 等交换中心，那国际出口被移动超过是迟早的事，就电信那德行，整天等着人家上门来买它的带宽，国际出口能好才怪，Softlayer 就是活生生的例子

@inspiron530s 移动走 HKIX 和 JPIX 不是 ISP 要 Paid Peer 才给走了解一下

亚洲有几个 ISP 不是 Paid Peer 的？

Softlayer 自己不肯买怪谁呢？

@inspiron530s 另外，Softlayer 和电信又不是流量对等，不买 Transit 还买什么？

@inspiron530s HKIX，电信的 CN2 有接入，联通的 CUG 有接入，加钱就走

@xxq2112 建议您看看 CUG 发了什么路由到 HKIX，里面是没有 AS4837 的，AS9929 倒是有
然后 CN2 的 HKIX 现在 BGP 是不通的

@xxq2112 #39 那请问一下,为什么 GCP 香港线路用电信是直连,移动联通则是绕路美国日本?难道 GCP 在和电信互通上也是走了 CN2?

@nathanwongggg 哪里走了 CN2 和 HKIX ……
Google 很早就接了 20G 163，快十年了吧

Google 有接 CUG，然而他们故意不放联通直连

@CernetBoom #42 接了 20G 的 163 十年来一直没有扩容???那挺厉害的啊,毕竟那么多人捋了 GCP 羊毛,很大一部分在用 HK 线路,但是除了中午和晚上延迟有点高偶尔有点渣以外,平时峰值在 Y2B 上都能达到 100Mbps 左右的速度.

@nathanwongggg 经常看到其中一条塞炸

@CernetBoom 要直连刷 ip 段不就行了。。。

@CernetBoom softlayer 和 AWS 与国内三大运营商是不对等，那为何移动连过去走 equinix ix，电信 as4134 就非得绕美国日本，要不是 AWS 开始付钱买电信的 transit，那电信 as4134 到 AWS 是不是还继续挤在日本 ntt，香港本地那些 isp 难道也是像电信这样等着 aws 们上门付钱？还有移动联通都在香港接了 Akamai cdn，电信 as4134 为何死活不接？

@CernetBoom 就改善国际出口这一点，从电信那看不出一点诚意，要么是逼用户买 cn2，要么就是逼主机商买它的 ip transit。而移动呢，直接大水管满世界接交换中心，在香港直连 akamai、cloudflare。两者的态度一目了然

个人用户觉得移动宽带有了 ipv6 还是勉强能用的。就等 ipv4 快点死了。什么时候 ipv4 淘汰差不多了移动宽带就好用了

@CernetBoom 移动这白 X 货接了 hkix 也一样是无药可救的类别

@yexm0 HKT 回向绕欧洲的问题可能是和 HKT 自己有关(欧洲优化还是其他地区负优化)

@yexm0 我这里移动 tracert 你那个 220.246.111.252 的 ip，是走的 hkix。。。

@CernetBoom 话说路由怎么走主要是看本地 ISP 吧？（回程路由从目的地的角度看，是去程，刚好也是看他本地？）

@inspiron530s Akamai 接的日本 163 是假的吗？联通要 Akamai 买 Transit 收不少钱

香港本地 ISP 的 Paid Peer 了解一下，亚洲 ISP 的 Free Peer 哈？

移动的态度就是在 Peeringdb.com 把自己在所有亚洲 IX 的数据删除避免别人来 Peer ？

@inspiron530s 这样说那么 Tier 1 干脆免费送带宽给这些内容提供商好了，NTT 干脆也接进 HKIX 给大家发自己全表，皆大欢喜(笑)

@inspiron530s 对比下价格，移动是好的多
同样是香港 1G 的 Flat rate，CN2 70USD/1Mbps(CN2 香港纯国际(无大陆路由或大陆绕路)是 5USD/1Mbps)
CMI 15USD/1Mbps(20%大陆方向的国际是 2-3USD/1Mbps)

@CernetBoom 发全表有啊。he 家那货就这样干

@CernetBoom 说到底还是钱的问题
https://i.imgflip.com/p0ysr.jpg

@yexm0 只向 HKIX 发了 HE 和他的下游啊

@CernetBoom he 本身就是 v6 的 T1 啊，没上游。

@yexm0 你说的 v6 啊，不过也没有和其他 Tier 1 的路由

@inspiron530s 毕竟要疯狂内卷，互联网流量也不例外。