这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2542 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一家公司横跨了 设计、文档、营销 三个截然不同的领域，而且在各个领域中都非常强势，它是怎么做到的？
 | 1 1KN6sAqR0a57no6s 2019 年 4 月 6 日 via Android  11 @雅马哈 |
 | 2 okoook 2019 年 4 月 6 日 via iPhone @诺基亚 |
 | 3 finely 2019 年 4 月 6 日 1 @三星 |
 | 5 gam2046 2019 年 4 月 6 日 19 以上这些，还是三星最厉害。一己之力支撑一个国家，横跨行业之多。 |
 | 6 murmur 2019 年 4 月 6 日 当年我们上课老师就吹，adobe 公司是为数不多能把论文中的算法用到产品里的，其余公司产品和论文基本上就是方便面广告和实物的区别 |
 | 8 BCy66drFCvk1Ou87 2019 年 4 月 6 日 via Android 一个逗比 |
 | 9 simple2025 2019 年 4 月 6 日 via Android hw |
 | 10 v2zhao 2019 年 4 月 6 日 via Android 雅马哈了解。一下 |
 | 12 BenX 2019 年 4 月 6 日 2 平时接触都是 adobe 设计用产品 其实 adobe to B 的东西非常牛逼和厉害，例如竞价广告 |
 | 13 NicholasYX 2019 年 4 月 6 日 via iPhone 三星了解一下 手动狗头 |
 | 14 LZSZ 2019 年 4 月 6 日 三星坦克不服气 |
 | 16 espaul64 2019 年 4 月 6 日 天国的 Macromedia |
 | 17 t6attack 2019 年 4 月 6 日 第二大桌面软件公司，业务很专一啊。 |
 | 18 cname 2019 年 4 月 6 日 via Android 雅马哈才是真神奇 |
 | 19 northisland 2019 年 4 月 6 日 4 指桑骂怀？讽刺共产党说一套做一套？ |
 | 20 wangxiaoaer 2019 年 4 月 6 日 via Android 不是三个领域，是三个领域的软件，并不代表三个领域就厉害，就好比锅造的好不代表饭做的好。 |
 | 22 pixiaotiao 2019 年 4 月 6 日 via Android 茅台了解一下 |
 | 23 johnyu 2019 年 4 月 6 日 华润 |
 | 24 LuoLuoKaka 2019 年 4 月 6 日 via Android @northisland 有个字写错了，应该是“槐”，而不是“怀”。 |
 | 25 izoabr 2019 年 4 月 6 日 日本三菱了解下 |
 | 26 wdlth 2019 年 4 月 6 日 李家的城了解一下 |
 | 27 TaylorJack123 2019 年 4 月 6 日 via Android 想起来三星还有建筑工程公司 |
 | 28 xpsair 2019 年 4 月 6 日 Adobe 把之前授权商卖的序列号简单地取消，Adobe 的确是一家神奇的公司 :) 了解一下 |
 | 30 j717273419 2019 年 4 月 6 日 via Android 腾讯了解一下。。。。。。 |
 | 31 Tumblr 2019 年 4 月 6 日 @TaylorJack123 #27 目前世界上最高的人工建筑就是他们家建的，并且截止目前还属于遥遥领先的地位 |
 | 32 lzxgh621 2019 年 4 月 6 日 via iPhone 坑钱也很厉害 |
 | 33 Tokin 2019 年 4 月 6 日 软件实在太贵了。。。 |
| 35 gam2046 2019 年 4 月 6 日 @darmau 国资委属于党的机构，并不是企业性质，这就没有可比性了。国企至少还可以比，用党政机关来类比稍微有点过了。权力机关与商业机构不是一个维度的。 |
 | 36 byfan 2019 年 4 月 6 日 广腚肿菊了解一下 |
 | 37 KgM4gLtF0shViDH3 2019 年 4 月 6 日 via iPhone 还有比雅马哈涉及更多的？ |
 | 38 martinsu 2019 年 4 月 6 日 科技啊科技，科技有意思 |
 | 39 TubroRock 2019 年 4 月 7 日 lz 头像的那家公司不是更厉害，四个领域呢 |
 | 40 shijingshijing 2019 年 4 月 7 日 GE 了解一下？ UTC 了解一下？ |
 | 41 fengyj 2019 年 4 月 7 日 #5 三星更像是一国顶起来的，而不是支撑一个国家，好好了解下吧。 |
 | 44 everwanna 2019 年 4 月 7 日 via iPhone @chzzzy 几乎每个国家都会支持很多企业，但绝大多数除了屋里横走出国门并没有什么竞争力，特别是在高科技领域。三星在全世界高科技领域的竞争力基本不可能依靠国家支持达成 |
 | 45 AntonChen 2019 年 4 月 7 日 说个中国公司「杉杉集团」，从服装跨界到锂电池。 |
 |
 | 47 baozijun 2019 年 4 月 7 日 @everwanna 是的,三星是美国扶持的,主要技术来自美国...98%美国持股.相当于合资企业,利润的 81%流向华尔街(似乎这个符合二八定律),和苹果类似,所以很正常.美国圈养了韩国和日本的羊,当然是羊越肥越好. |
 | 49 feelapi 2019 年 4 月 7 日 3m，杜邦，了解下。世界很大的。 |
| 50 everwanna 2019 年 4 月 7 日 via iPhone @baozijun 你觉得美国会圈养三星，让他超过英特尔？超过所有美国半导体企业？甚至跟万亿市值的苹果一较高下？ 资本很多时候不受国家控制，而经营企业远远不是有很多支持就可以做好的。从我阅读三星经营的书中我认为三星的人才培养是我知道做得最好的，我认为这是三星在人才相对贫乏还能够屹立于世界顶尖企业的主要原因 |
| 51 baozijun 2019 年 4 月 7 日 @everwanna 会的,在资本家看来,没有国家之分,只有利益之分,.我们这些凡人可能会纠结于这个企业好厉害,我要当自来粉不停地吹捧恭维这个企业,就如 v 站的 google 招聘贴一样,然而财团看待这些企业,只是赚钱的工具,要利益最大化,,美国给予了三星许多国家无法享受到的低价技术转移和研发合作.所以三星才能在美国顺风顺水,而且可以断定三星的芯片业务和其他电子业务根本不会受到美国的制裁,以后也会是,可以平等的和美国国内的企业竞争,美国也没有任何担心,毕竟是美国的亲儿子,可以在美国的完全控制下.反观其它企业,一旦触到美国的逆鳞,对美国相关利益造成威胁,就要被干掉(⊙ω⊙). |
 | 52 keventseng 2019 年 4 月 8 日 感觉楼已歪。 |
 | 53 userdhf 2019 年 4 月 8 日 这是一个专门讨 idea 的地方。 每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。 那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。 |
 | 54 sanshiliu 2019 年 4 月 9 日 雅马哈：??????? |
 | 55 sunmonster 2019 年 4 月 9 日 我觉得论技术实力，autodesk 要比 adobe 厉害得多，在设计娱乐领域也比 adobe 厉害很多 |
Select Language