MySQL 5.5 Community Server MySQL 5.6 Community Server Percona Configuration Wizard XtraBackup 搭建主从复制 Great Sites on MySQL Percona MySQL Performance Blog Severalnines 推荐管理工具 Sequel Pro phpMyAdmin 推荐书目 MySQL Cookbook
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 
请教大家 如 select * from V2EX where a = 1 order by b desc limit 1 的 sql 如何建立索引？
Nicolay 2019 年 8 月 13 日 5938 次点击这是一个创建于 2397 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2019 年 8 月 14 日
试验得知：
联合索引 b a 和 单独索引 b 有效，只扫描了一行就得到结果，
但是 联合索引 a b 无效，可能是因为 我的 a 字段只有 两种值，
联合索引 b a 和 单独索引 b 有效，只扫描了一行就得到结果，
但是 联合索引 a b 无效，可能是因为 我的 a 字段只有 两种值，
 | 1 cz5424 2019 年 8 月 13 日 via iPhone a,b 联合索引不行吗 |
 | 2 Raymon111111 2019 年 8 月 13 日 不考虑其它查询和区分度的话 建联合索引 a, b |
 | 3 limuyan44 2019 年 8 月 13 日 连上你的 mysql,explain |
 | 4 passerbytiny 2019 年 8 月 13 日 不知道我理解的对不对，除了直接查索引的（ select pk from table where pk > some 这种的），排序跟索引无关。 |
 | 5 reus 2019 年 8 月 13 日 explain 一下 建索引 再 explain 看看有没有不一样 就行了 |
 | 6 Oktfolio 2019 年 8 月 13 日 联合索引 a, b |
 | 7 Laz 2019 年 8 月 13 日 explain |
 | 8 Zach369 2019 年 8 月 13 日 如果只看这个 sql 语句，a,b 联合索引就可以了。 但是也要看实际情况。explain 看下。 |
 | 9 xaoduer 2019 年 8 月 13 日 a,b 联合索引的时候，先根据 a 索引查找出 a=1 的行，如果没有 desc，直接根据最左前缀从 b 索引取第一条即可。但如果是 desc，是不是意味着要对所有 a=1 的结果由正序变成逆序，刚好对应排序算法的最坏复杂度，看起来执行效率比单个 a 索引更差？ |
 | 10 gam2046 2019 年 8 月 13 日 |
 | 11 Varchar 2019 年 8 月 13 日 感觉 a、b 各自单独加索引或者联合索引区别不大 从扫描级别上看，应该都是 ref |
 | 12 Aresxue 2019 年 8 月 26 日 猜一下，a 字段只有两种取值,所以扫描行数过多,导致 CBO 放弃走索引执行全表扫描(联合索引 a,b 同理,因为 mysql 索引是最左匹配原则,联合索引 a,b 你可以想象成在 B+树的分支中挑选出为 a 的子树，然后再在当前范围中找出为 b 的子树,但在熟筛选 a 的时候这个执行计划就被 CBO 放弃了)。 |
Select Language