
1 huntrue 2020 年 4 月 30 日 同想不通,按理说 1tb 的硬盘还不至于使用 smr 啊,又不是塞不下 |
2 elfive 2020 年 4 月 30 日 via iPhone @huntrue 降低成本,占领较低的市场的做法,不然你不做,成本下不去,蛋糕就被其他做了的人分了,毕竟这个容量附近大部分人是价格敏感的。 |
4 huntrue 2020 年 4 月 30 日 @elfive 那可能是我理解的不对,我想着现在 smr 横行的主要原因是对容量的需求与日俱增,为了增加存储密度,不得已使用这项(起码不是特别成熟的)技术,而对于 1t 的硬盘来说,使用传统的 pmr 即可,反正也是那么大个盘壳 |
5 0gys OP @elfive 降低成本,也没见 1tb 的硬盘价格少多少。如果价格没降利润就会增加。我猜估计是销量大导致的在 1tb 上也要咬一口 |
6 xtx 2020 年 4 月 30 日 via iPhone 希捷有么 |
8 danngenel8788yyu 2020 年 4 月 30 日 via Android 西数 2t 蓝盘不幸中招,不过作为冷备份盘,问题不大。买的时候好像只要 340 ( 2018 年) |
9 pengyOne 2020 年 4 月 30 日 中招了。。。坑 |
10 simy 2020 年 4 月 30 日 via iPhone 中了个 2t 红盘,但作为冷备份替补盘问题不大 |
11 nxforce 2020 年 4 月 30 日 via Android 低容量也用 smr,是因为西数的生产线主力是 smr,为了降低成本,不可能为了那些 1t 低容量型号再开一条新的生产线,西数现在的策略是 smr 主攻低端市场涵盖 1-6T,cmr 主攻中高端市场,8t 起步,意思很明确了,想用好盘?加钱呗! |
12 nxforce 2020 年 4 月 30 日 via Android 想当初买到 smr 盘,我也是这样子安慰自己,买来当大号 RW 光盘吧 |
13 arvinsilm 2020 年 4 月 30 日 买的 4T 蓝盘,完美避过 |
14 IzayakI 2020 年 4 月 30 日 4T 蓝盘,吓我一跳。 |
16 aydd2004 2020 年 4 月 30 日 前些年都是买东芝的 不晓得那些盘是垃圾 反正就是转起来跟撒豆子一样 |
19 LongLights 2020 年 4 月 30 日 中招咯,不过说实话 smr 的日常体验 有明显感知,硬盘刚装上去我就猜是 smr 了。 https://s1.ax1x.com/2020/04/30/JbWY0s.png |
20 Sivan 2020 年 4 月 30 日 现在用的都是金盘,还好… |
21 dremy 2020 年 4 月 30 日 via iPhone 狗东西数从来不标明型号,甚至连缓存都没标,只标容量 之前买的同款 4T 红盘,原来是 WD40EFRX,非 SMR,现在再回去问客服就变成了 WD40EFAX,这尼玛偷梁换柱真实在 |
22 Techzero 2020 年 4 月 30 日 via Android 只买企业级,一个都没中招 |
23 OSDI 2020 年 4 月 30 日  |
24 zthinking 2020 年 4 月 30 日 没道理啊! 1T 的黑盘 WD10SPSX,7200 转,64M 缓存 这种参数都能是 SMR ? 2 月特地冲着 PMR 买的这款。。。琢磨着 64M 缓存怎么着都得是 PMR 了吧 居然能中招? |
25 spacezip 2020 年 5 月 3 日 估计再过几年 非 sas 都得叠瓦 |