请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 1201 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
入坑黑裙目的就是在家里方便自动备份照片（ icloud 家庭也有），我买了 2 个 4T 硬盘组了 raid1 。在组 raid1 时，我一直认为 raid1 是备份用的。坏了一个硬盘，我换个新的 4T 就可以了。
今天搜索了不少帖子，都说 raid1 坏了一个，另外一个也差不多的即将崩的了。家用直接 basic 更好，多一个硬盘空间去做下载和 rsync 就行了。
现在就让我纠结了，我该不该将两个硬盘降级回去 basic 呢。本来计划是 2 个 4T 组 raid1 ，在买一个盘做下载影音用？
目前空间用了 100G. 还没把所有资料都迁移过去。降级成本也不是特别大。
 | 1 xhcnb 2022-09-14 14:26:08 +08:00  1 raid1 两盘互为镜像多省心啊, 我也是两个 4T 的 raid1, 家里人备份照片视频用的, 换成 basic 还要做备份, 一张照片还是存两份, 坏了还要换, 还要恢复数据设置等等, 想想就头大 |
 | 2 ElmerZhang 2022-09-14 14:34:02 +08:00 1 raid1 极少有两块盘同时坏的，印象中坏了一块的话盘就变成只读了，直到你把坏的换掉修复 raid ，所以 raid1 还是有用的。不需要那么大空间的话，还是保留 raid1 吧。 |
 | 3 hahasong 2022-09-14 14:42:41 +08:00 1 机械硬盘很少突然坏透的，要坏了也是有坏道，噪声大，速度变慢。到时候再替换也不迟 |
 | 4 masterclock 2022-09-14 14:49:20 +08:00 1 刚坏了一块 两块 3.6T 硬盘中的一块，几乎所有数据丢失，后悔没有 RAID1 |
 | 5 yousabuk 2022-09-14 14:54:45 +08:00 via iPhone 1 raid 不能保证数据安全。 备份才是正途。 |
 | 6 ruanimal 2022-09-14 15:04:09 +08:00 @masterclock 机械硬盘损坏有征兆的吧 |
 | 7 gam2046 2022-09-14 15:42:12 +08:00 1 不是同品牌、同批次硬盘，不太会出现在差不多的一个时间段内损坏。之所以有这样的说法，是因为购买时，通常图简单，会购买想通过品牌，相同规格，相同批次的产品，这样他们的生产日期、条件、环境接近，良品率也接近，所以才说一个坏了，另一个可能马上也要坏了。 |
 | 8 killmojo 2022-09-14 15:44:15 +08:00 1 重要东西也就那么点，每次两个盘都粘贴下。剩下的空间放小姐姐，丢了就丢了。 |
 | 9 masker 2022-09-14 16:19:24 +08:00 via Android 反正玩 pt 的数据盘两块 4t 组的 raid0 |
 | 10 zerohzd 2022-09-14 16:27:08 +08:00 1 “今天搜索了不少帖子，都说 raid1 坏了一个，另外一个也差不多的即将崩的了” 我觉得这是胡说。组 RAID1 和单盘 rsync ，在寿命上没任何区别，RAID1 还省事。 |
 | 11 eightsheep 2022-09-14 17:51:51 +08:00 买不同批次不同品牌的组 raid1 |
 | 12 mineralsalt 2022-09-14 18:01:21 +08:00 降回去吧, raid1 并不能代替备份, 反正都是要备份, 干嘛多浪费一块硬盘, 而且备份也不麻烦, 群晖套件或者 rsync 都能自动备份, 备份介质可以用 usb, 也可以网络传输, 多灵活啊, 家里的淘汰硬盘都可以利用起来 |
 | 13 whileFalse 2022-09-14 18:08:05 +08:00 via iPhone @yousabuk 确切地说是 raid1 主要提供翻倍的读取性能和更低的磁盘故障率。 但是相比备份： 1. 不抗删除。删除 raid1 上的文件也只需要一个步骤，跟没有 raid 一样。 2. 可能在意外发生时两块盘全军覆没，比如打雷 3. 如果两块盘是一个牌子一个批次，那么在完全相同的使用情况下可能前后脚坏掉，而坏掉之后你可能不能第一时间发现，从而导致其中一块盘完全挂掉后发现另一块盘已经残废导致数据丢失 |
 | 14 lolizeppelin 2022-09-14 19:02:55 +08:00 |
 | 15 cue 2022-09-14 19:26:34 +08:00 via iPhone 老实说 raid1 的确没啥必要，五六年的硬盘还是照样可以用，定期备份网盘即可。，即使丢失也不会有多少损失。 |
 | 16 guowq 2022-09-14 19:42:43 +08:00 RAID 不是备份 不如做一份冷备，几天同步一次 |
 | 17 serafin/strong> 2022-09-14 23:09:02 +08:00 两硬盘不能是同批次。个人做法是 basic ，Google Drive 备份。 |
 | 18 zyq2280539 2022-09-14 23:27:21 +08:00 via Android 个人建议一个热盘，另外一个冷盘手动备份同步即可，一般情况下一周同步一次没啥大问题 |
 | 19 Jirajine 2022-09-14 23:52:47 +08:00 @whileFalse 可以 raid 配合 snapshot （ zfs 、btrfs 、lvm thin provisioned volume 等），raid 抗物理故障，snapshot 抗软件问题（删除等），且对空间的利用十分高效。 |
 | 20 ferock PRO |
 | 21 dcsuibian 2022-09-15 01:10:46 +08:00 有其它备份手段可以降回去，没有的话不建议 NAS 存一份，网盘存一份，可以防意外（火灾、丢失）。但比较麻烦。 Raid 不是备份，但还是可以防一下磁盘故障、坏道啥的。 我个人遇到过磁盘坏道，所以我买 NAS 肯定会开 Raid 。 |
 | 22 sinxccc 2022-09-15 01:14:30 +08:00 RAID is not a backup. 这话应该打印出来贴在每一个有硬盘的机器上。 |
 | 23 wizardyhnr 2022-09-15 01:23:31 +08:00 1 说实在的，rad1 容量减半还是挺痛苦的，家庭用户只有少量重要数据才值得这种待遇，感觉自动定期备份更有效率一些。一部 4k 两个硬盘各写一份想想都肉疼。。 在折腾 rad 之前，不如先确保有一块好的 PSU 和 UPS 。 |
 | 24 7zlid 2022-09-15 01:32:20 +08:00 via Android 这玩意主要是可用性高，一块坏了还能继续用 不是备份 |
 | 25 mengzhuo 2022-09-15 09:16:49 +08:00 1 重要数据要遵循 321 原则 一份数据： 要有至少 3 份 要有至少 2 种不同介质存储（单盘，RAID ） 要有至少一份是 offsite 简单就是电脑上一份，NAS （ RAID ）里一份，云上一份。 还要定期检查备份完整性（自动化脚本） |
 | 26 yuyu2140 2022-09-15 09:29:19 +08:00 1 家里黑裙三块硬盘都是 basic ，照片 cloud sync 到 OneDrive 一份，以及定期 USB Copy 一份，其余资料都是 PC 一份，NAS 一份。 |
| 27 xhcnb 2022-09-15 10:12:49 +08:00 看完楼上各位大哥的分享, 感觉有必要再添加一份异地备份, 要是 nas boom 了就全完了 |
 | 28 Felldeadbird OP @xhcnb 异地备份是肯定要搞的。我搜索了不少帖子都说 NAS 硬盘容易崩。我还在纠结要不要切换 basic ，接下来是搞百度云和阿里云网盘备份。 |
| 29 xhcnb 2022-09-15 11:26:13 +08:00 @Felldeadbird 群晖里百度云同步老是中断, 不知道是不是因为我没有开会员, 我准备在另一台远程机器上挂一块硬盘 rsync |
 | 30 Caan07 2022-09-19 21:50:55 +08:00 一直都以为 RAID1 的作用不是备份，它的存在似乎是个“保险”，当一个盘坏了的时候可以通过换个新盘挽救数据，不过如果两个盘短时间同时坏那就没办法了...... 重要数据定期冷备吧 |
Select Language