这是一个创建于 811 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
众所周知，macOS 设置里可以选择默认或缩放分辨率
但是这个默认就有坑了，在说明这个坑之前先回顾一下 macOS 的缩放机制
系统会选择这个看上去的分辨率进行 2x 渲染，例如屏幕分辨率只有 2560x1600 ，用户选择了看起来 1440x900 ，那么系统渲染出的画面分辨率是 2880x1800 ，然后进行一个缩放，缩回或拉伸到屏幕分辨率。当然，如果渲染后分辨率刚好是屏幕最高分辨率，就不需要缩放了。这一点也很好验证，全屏截个图，截图的分辨率是 2x 渲染的分辨率，可能和屏幕最高分辨率能对上或对不上，对不上说明是在缩放分辨率的状态。
这个坑就坑在，MacBook Air 的默认分辨率也是缩放分辨率，而 MacBook Pro 的默认分辨率却是不需要缩放的，2x 后直接就是屏幕最高分辨率。
我看苹果自己很清楚缩放到底影不影响显示效果，Air 默认缩放，Pro 默认不缩放，这也能划分体验等级真是让人意想不到。二者的 ppi 有差别，Air 大约是 220ppi ，Pro 的是 254
MacBook Air （搭载 M2 芯片的新款）这个 best for retina 某种意义上也是忽悠消费者了
但是这个默认就有坑了，在说明这个坑之前先回顾一下 macOS 的缩放机制
系统会选择这个看上去的分辨率进行 2x 渲染，例如屏幕分辨率只有 2560x1600 ，用户选择了看起来 1440x900 ，那么系统渲染出的画面分辨率是 2880x1800 ，然后进行一个缩放，缩回或拉伸到屏幕分辨率。当然，如果渲染后分辨率刚好是屏幕最高分辨率，就不需要缩放了。这一点也很好验证，全屏截个图，截图的分辨率是 2x 渲染的分辨率，可能和屏幕最高分辨率能对上或对不上，对不上说明是在缩放分辨率的状态。
这个坑就坑在，MacBook Air 的默认分辨率也是缩放分辨率，而 MacBook Pro 的默认分辨率却是不需要缩放的，2x 后直接就是屏幕最高分辨率。
我看苹果自己很清楚缩放到底影不影响显示效果，Air 默认缩放，Pro 默认不缩放，这也能划分体验等级真是让人意想不到。二者的 ppi 有差别，Air 大约是 220ppi ，Pro 的是 254
MacBook Air （搭载 M2 芯片的新款）这个 best for retina 某种意义上也是忽悠消费者了
第 1 条附言 2023 年 11 月 17 日
查资料时翻到了 istat menus 作者的博客，实锤了缩放带来的画质损失
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
https://bjango.com/images/articles/macexternaldisplays2/simulated-blurrier.png
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
https://bjango.com/images/articles/macexternaldisplays2/simulated-blurrier.png
 | 1 Leonard 2023 年 10 月 31 日 缩放与否可以自己设置吧 |
 | 2 kawaiidora OP @Leonard 然后 mba 用户就会发现，选了清晰的分辨率，UI 太大一个屏幕放不了多少东西 |
| 3 Leonard 2023 年 10 月 31 日 @kawaiidora #2 硬件是这样的，所以只能缩放 |
 | 4 shutongxinq 2023 年 10 月 31 日 via iPhone 不就是用的 2012 年开始的那种 ppi 220 的屏幕吗？之前一直都是这样缩放的，可能还没更新到 air 产品线上。你这类似于写了一帖子，标题：真是等级森严，xiaomi 14 / 14 Pro 的充电速度亦有差距。那按你的逻辑，充电速度上强行划分不是也毫无道理。 |
| 5 kawaiidora OP @shutongxinq 去年今年已经更新过了，m2 mba 2022 年发布，2023 年发 15 版本。 重点是默认的分辨率，英文描述是 best for retina ，你苹果给 mba 的默认分辨率是 best for retina 吗？ |
| 6 shutongxinq 2023 年 10 月 31 日 via iPhone @kawaiidora 是啊。不然图标偏大。你这样想，你家里只有土豆，不代表吃土豆就是对你最好的啊。 |
| 7 kawaiidora OP @shutongxinq 想到了一个类比，假如 iPhone 16 有了 promotion ，但是它的 promotion 大部分时间都在 80hz ，就像 iPhone 15 Pro 那样。而 iPhone 16 Pro 的 promotion 却能大部分时间跑满 120hz 在上述基础上苹果在宣传时都叫 promotion ，并没有指出区别，让顾客将有差别的特性误以为是一致的，这种现象我觉得该喷。 这和充电速度上不一样，因为官方标注了充电功率不同。 |
| 8 shutongxinq 2023 年 10 月 31 日 via iPhone @kawaiidora 哈哈行吧，也有道理 |
 | 9 privater 2023 年 10 月 31 日 Air 这个分辨率从 2018 年就开始用了，native 2560 x 1600 ，你只能说用到现在 Apple 丝毫没把 Air 作为座上宾好生对待，考虑 iPhone 那个 60hz 屏幕跟 Pro 的 120hz 屏幕已经脱离 3 年，笔记本上这不算什么稀奇的事情，类似的 iMac 上的那个屏幕也用了超过 8 年了，1 年前的 Studio Display 依然在用，把库存玩出花本就是 Apple 的祖传秘方。 而 MacBook Pro 14 这块屏幕本就是 2021 年惊艳全场的技术，120hz ，miniLED ，3024 x 1964 一口气做到极致，不出意外这个屏幕估计也是要用上 6-8 年。至于等 Air 换屏，没有 4-5 年估计不可能，也没啥必要。 |
 | 10 NVDA 2023 年 10 月 31 日  1 2560 x 1600 这块屏从 2012 年第一代 13 inch Retina MacBook Pro 就开始用了 correct me if I'm wrong ，最开始也是默认也是 2x ，但是前几年改成了现在的 scaling 把手边的 m1 MacBook Air 拿来试了一下，1280x800 下 UI 有点大，我还是更喜欢 default scaling |
 | 11 hello2090 2023 年 10 月 31 日 via iPhone 这都多少年了，很多人无所谓的，大部分人都觉得 27 寸 4k 等效 2k 的效果完美了呢。 |
 | 14 mauis 2023 年 10 月 31 日 其实 air 13 寸 屏幕话通透度还不如 ipad pro 11 寸，11 寸不如 12 寸。没错你以为最实惠的 macbook air 各方面也是最“实惠”的。 |
 | 16 chevalier 2023 年 10 月 31 日 这算什么，厨子连笔记本连接外接显示器的数量都会按等级阉割 M3 外接一台 M3 Pro 外接两台 M3 Max 外接三台 |
 | 18 noahhhh 2023 年 10 月 31 日 via Android 1 最尬的是 air 玩游戏，app store 有很多游戏默认都是 2.8k 分辨率，设置里还调不了，白白浪费性能 |
 | 19 wangcheng 2023 年 10 月 31 日 之前的带 Touch Bar 的 MacBook Pro 也是默认缩放的。苹果之前的 PPI 是 127 ，后来 Retina MacBook Pro 是 220 ，后才从某个时间（应该是 Touch Bar 那一代模具开始）换成 250 （也就是 127x2 ）是但是没有相应的换更高级的屏幕。直到最新这代模具 M1 的 MacBook Pro 出来之后才重新用上点对点的缩放比例。 |
 | 20 sl0000 2023 年 10 月 31 日 缩放能省电[狗头] |
Select Language