这是一个创建于 762 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原因在于那个 6 分半的 Gemini 演示视频：它是假的，是经过剪辑的，甚至在被质疑后，谷歌还承认了！
难道我看的是假新闻，这么大公司居然造假。。。
难道我看的是假新闻，这么大公司居然造假。。。
 | 1 jonyJJ 2023-12-09 22:42:10 +08:00 via Android 虽然造假不道德，但是目前用 bard 还是不错，希望早日用上 ultra 版本（免费真香） |
 | 2 Leviathann 2023-12-09 23:00:29 +08:00  3 fake it till you make it 从来如此 |
 | 3 leimao 2023-12-09 23:03:08 +08:00 via iPhone 1 假的和经过剪辑的是有所区别的，具体怎么回事呢？ |
 | 4 yena 2023-12-09 23:15:44 +08:00 via iPhone not actual gameplay |
 | 5 GG668v26Fd55CP5W 2023-12-09 23:22:58 +08:00 via iPhone 自从上次 bard 发布现场演示直接翻车，Google 学聪明了。 |
 | 6 mahaoqu 2023-12-09 23:23:21 +08:00 1 继按揭开源之后又出现了按揭智能 |
 | 7 capgrey 2023-12-09 23:37:57 +08:00 内行：计算机视觉与特征识别发展到了这个地步了吗？伟大的进步！ 外行：不是贾维斯！造假！ |
 | 8 KKLeon 2023-12-09 23:38:21 +08:00 是骡子是马，几天后拉出来溜溜就行了。现在扯这些都没用，效果说话。 |
 | 9 sweat89 2023-12-10 00:24:09 +08:00 算力、数据，Google 都兼备，我相信 Google 能杀出来 |
 | 10 soft101team 2023-12-10 00:37:19 +08:00 相信 Google 的潜力 ，可能是着急了点 |
 | 11 PerFectTime 2023-12-10 00:38:16 +08:00 前天体验了一下图片对话，对图片的内容描述很正确，但是没有上下文，只能进行一次对话，那时候我就感觉这个 gemini 的视频是不是假的了 |
 | 13 z4oSkDNGGC2svsix 2023-12-10 01:18:35 +08:00 3 说明 google 的相关团队压力很大 |
 | 14 param 2023-12-10 02:56:27 +08:00 via Android 1 本来就是剪辑得很有水平。Google 都给出官方文档，告诉你是怎么操作的了。怎么就被炒成是造假。 |
 | 15 maolon 2023-12-10 03:35:52 +08:00 via Android 2 谷歌这个当然是造假阿，视频里展示的是实时的，不仅限于图片识别的多模态能力。然后他文章里是展示的是，依然基于多轮文字/图片对话，要人工进行 prompt 提示，要人工帮他进行思维链的非实时的产品。最后告诉你那个视频是展望一下我们未来的能力，实际产品请参照实物 |
 | 16 baobao1270 2023-12-10 05:54:33 +08:00 4 「大公司居然造假」 因为整个世界都是草台班子啊 |
 | 17 gpt5 2023-12-10 07:52:02 +08:00 1 我不信。 谷歌不作恶。 会不会又是简中圈的谣言？ |
 | 18 Od37v61n5s89gXx8 2023-12-10 08:28:01 +08:00 via iPhone 3 @capgrey 吃屎吃出来肉味了，伟大的饲养家 |
 | 19 crackidz 2023-12-10 09:31:34 +08:00 明显看出来 Google 他很急 |
| 20 GG668v26Fd55CP5W 2023-12-10 10:04:53 +08:00 via iPhone @capgrey 你说反了，外行看热闹的才会像你说得一惊一乍，轻易被忽悠过去了，内行才看门道，第一时间应该是质疑，因为毕竟同行相轻。 |
 | 21 smdbh 2023-12-10 10:20:20 +08:00 当广告看，同样吹牛，乐视和华为，底子不一样，结果就不同了 |
 | 22 YouMoeYi 2023-12-10 10:23:25 +08:00 能不能给个可靠的 source 只不过当时看宣传片的时候就感觉有点太强了 |
 | 23 NewID 2023-12-10 10:24:36 +08:00 via iPhone 我认为跟微软新设计语言广告片、康师傅红烧牛肉面包装一个性质。 |
 | 24 kenvix 2023-12-10 10:34:33 +08:00 上市公司吹的东西信一半就行，抬抬股价嘛大家都懂 |
 | 25 Flash1 2023-12-10 10:48:17 +08:00 用过 bard 错误率明细比 gpt 要高很多 |
 | 26 LaurelHarmon 2023-12-10 11:07:11 +08:00 世界纷纷扰扰，真真假假又如何，何必在意。今年见了太多“突破”了， 已经不会为宣传的爆炸性时刻兴奋了，只相信自己的上手体验。 |
 | 27 acthtml 2023-12-10 11:22:21 +08:00 这是向大老板要钱的发布会。 其实用下来蛮好的，虽然跟视频剪辑有差距，但意思到了。 |
 | 28 wowpaladin 2023-12-10 11:33:48 +08:00 V 站特色：Google 牛逼！ Android 垃圾！ |
 | 29 n18255447846 2023-12-10 13:10:29 +08:00 那些个概念宣传视频不是一向如此吗 |
 | 30 2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-12-10 13:29:07 +08:00 @YouMoeYi https://www.theverge.com/2023/12/7/23992737/google-gemini-misrepresentation-ai-accusation 里面说了“For the purposes of this demo, latency has been reduced, and Gemini outputs have been shortened for brevity.” |
 | 31 jadehare 2023-12-10 15:54:51 +08:00 说白了不就是输出延迟问题么，这东西播片剪辑不很正常。。正确率高，生成的内容好不完事了，ai 都已经快进到能比拼生成速度了？ |
| 32 GG668v26Fd55CP5W 2023-12-10 16:02:38 +08:00 via iPhone @jadehare 这不止延迟那么简单，原来的演示工作人员是加入了很多提示的，比如排列太阳、地球、土星，工作人员提示按距离排列；在问哪辆车更快那个场景，工作人员给出了方向：从空气动力学上来分析。这些是速度的问题吗？ |
 | 33 akira 2023-12-10 16:07:58 +08:00 宣传片 和 正片 的区别啊 |
| 35 ktqFDx9m2Bvfq3y4 2023-12-10 16:23:42 +08:00 |
 | 36 SkywalkerJi 2023-12-10 16:28:56 +08:00 via Android 还是希望 bard 尽快能实装进语音助手，之前说 gemini nano 还是个手机的离线版本。虽说效果差一点，但也不是不能用，至少 new bing 的水准还是有的，而且免费。 |
 | 37 Deshun 2023-12-10 16:50:22 +08:00 via Android GPT 马上到 5 了。 |
 | 38 listenfree 2023-12-10 17:04:19 +08:00 gemini pro,试了一下，其实还不错，待完善，它居然知道第二批主题教育的总要求。 |
 | 39 haikea 2023-12-10 17:10:44 +08:00 从算力看，谷歌买的 GPU 数量是微软的三分之一。 从历史看，谷歌有在 Firefox 浏览器上故意给 youtube 加延时。 bard 我在用，数据源很新，但是准确度不够，问它拼多多的新财报指标说错了。还是再观望观望吧。 |
 | 40 43n5Z6GyW39943pj 2023-12-10 17:22:57 +08:00 这么多 ai 出来都说吊打 openAI,什么野榜排行第一,结果都是不堪一击 |
 | 41 Torpedo 2023-12-10 20:56:24 +08:00 1 看到这个，想起了一个旧闻 https://www.sohu.com/a/316296687_114930 |
 | 42 techstay 2023-12-10 21:42:38 +08:00 剪辑的和假的还是两码事吧 |
 | 43 jhdxr 2023-12-10 21:57:16 +08:00 这个的确超出了一般剪辑的范围，我也认为是造假的。 重点：视频展示的只是台词，而非真实使用的 prompt 。真实的 prompt 加入了很多额外的提示或需要反复进行多轮 |
 | 44 gk2014 2023-12-10 22:00:38 +08:00 因为相信，所以造假！ |
 | 45 exploreexe 2023-12-11 03:12:33 +08:00 不是说 pro 版本集成到了 bard 里吗？做了下测试，还是很蠢，感觉都不如 3.5 不知道 ultra 放开以后收费不。 谷歌明显是急了，真的搞不懂谷歌这些年都干嘛了，现在我使用 GPT 的频率比用 google 的频率高很多，我都替谷歌急，这都一年了，还是做的这么拉 |
 | 46 lifei6671 2023-12-11 09:52:52 +08:00 @leimao 假的，Gemini 根本实现不了视频里的功能，实际上识别物品是研究人员将图片+Prompt 喂给 Gemini ，然后让他给结论，还是多次调教后才能给出正确的结论。尤其是三个杯子猜物品的，每次挪动杯子后都会将结果和 prompt 喂给 Gemini ，然后让他猜。 |
 | 47 rb6221 2023-12-11 10:18:37 +08:00 无所谓，普通用户又不会看个宣传片就弃 GPT 而换 Gemini ，反正都是免费的，随便用用得了 |
 | 48 xuelang 2023-12-11 14:17:21 +08:00 看了视频后，我也第一时间体验了下 Gemini pro ，虽然不是视频里的 ultra 版本。 不过体验下来觉得 Gemini 效果也还可以，比之前好很多。可以看我的文章 Google Gemini Pro 深度体验，离 GPT4 还有多大差距？ https://selfboot.cn/2023/12/10/google-gemini-bard-hands-on/ |
Select Language