goodboy95

没这个胆子用双等号。
顺便，对于你说的这种“判断是否不存在有效值”，我们一般直接!a

@SmithJohn 国外这几个知名大模型用多了之后，确实会感觉它们在默认的语言和做事的风格上有着明显特征。此时把它们人格化算是一种简单的风格概括，可以大概知道怎么发挥优势

有啥不愿意的，审代码一审规范二审逻辑，你不符合规范或者逻辑错误，那就是要打回去；没有错误那就过。人写的屎和 AI 写的屎都是屎，一视同仁地打回去就好。
你说 AI 代码太多了，那只有一种可能性：你们的需求太多了，AI 一般不会闲的没事给你一份需求写三份代码，至少我在公司用的 GLM4.6 是这样。

嘛，怎么说呢，危机感也有，但更多的是自己一人也能实现梦想的喜悦。
以前有一句讽刺人的话：“我有一个改变世界的 idea ，就差一个程序员了”，结果我发现，我自己作为一个程序员，我也有几个 idea ，但我差一个前端，差一个设计师，差一个产品经理……
现在我有了。

banana pro 也乱码吗？要是到这种程度了就有点麻烦了，可能要生成海报框架然后动手加字了

哇，还有元神离体和夺舍

不知道，我说自己是个程序员，对 ai coding 感兴趣，想加入一起交流。然后加了三次没加进去。
可能是那边不太欢迎我这种定位的人

说起来，我最开始用的是英文版的 tortoise git ，用着用着就对大部分的 git 命令有了概念，cherry pick 也好，amend 也好，或者 reflog, bisect 之类。然后稍微查一下这些命令的用法，就可以去命令行操作了。

看情况吧，这玩意放在外面我是不屑一顾的，但公司内网部署的话，就挺香的（毕竟公司内网用不了闭源模型，deepseek3.2 还没来得及部署），做个需求能省一大半时间