14
minami
Oct 21, 2025
19
zhybb2010
Oct 21, 2025 4
公开的东西就注定会被人夸奖或者谩骂,作为一个开源作者,应该理性的看待这些问题,有时候批评也是一种激励,开源并不是非暴力不合作的,而是应该从各种各样的用户使用习惯中,增强自己的作品,从而让更多不认可/不认识的人去了解你的产品。互联网上充斥着各种各样的人,搞清楚他们要什么,你要什么就好了,放平心态。 当然,我肯定希望开源社区是和和气气的提出问题和解决问题的。 Have a nice day.
22
xiangbohua
Oct 21, 2025
咋说呢,如果自己确实有做的不好的地方听进去改正下就好了,已经做的很好了那就忽略这些人好了,无论如何你都不能让所有人满意。
24
LonnyWong Oct 21, 2025
@
wangtian2020 #12 什么叫情绪不稳定?我刚还睡的很香。
关于投毒,Linux 操作系统你又敢用?那大佬又是什么性格?
最后,牛人自己看过代码再用,聪明人用上一个版本,或者等别人用新版本一段时间后再升级。
26
gongym
Oct 21, 2025
我发现很多人都很喜欢臆想,扣帽子,贴标签是什么毛病呢?
30
lzn202
Oct 21, 2025 via Android
闭源吧,别给他们用了
31
94
Oct 21, 2025
@
edak #28 ,/t/1166845
两个贴感觉早晚都要进水生火热……
34
HojiOShi
Oct 21, 2025 3
不好说。你如果也能接受在你自己的开源项目里,有一个技术 issue 里被别人评论一条“我做了另外一个 tsshd”,就这一句话加个 repo 地址,也没有相关的细节和技术讨论的,那你随意。 不过我看原来的项目这两年也没有更新了,而且确实还有个这么个常年且扎眼的 issue 。想在道德上占理的话,大可自己新开一个 issue ,指出当前项目的缺陷并详细阐述自己新项目的优点,也是可以接受的。
35
LonnyWong Oct 21, 2025 1
@
HojiOShi #34 我为什么不能接受?如果我将来没空再维护了,有人有能力接力,那更好了,用户自己用脚投票。
另外,我从来没有对被折叠有多大的意见,我只是陈述了这么一个小事而已,我有站队吗?
37
darksword21 Oct 21, 2025 4
发现有些人发帖的格局真的很低,有把社区当情绪垃圾桶的,有把千星项目当免死金牌的... 我想说的是:我阴阳怪气的功力比你们强多了!我的回复能让人隔着屏幕都能闻到酸味!你,行吗?
38
clgon
Oct 21, 2025
我解决了那些问题!我的开源软件上千 star !你,行吗? -------- 所以你想说什么呢
39
94
Oct 21, 2025
40
clgon
Oct 21, 2025 1
只看到了你的戾气
42
user1284
Oct 21, 2025 3
不知道为什么要攻击无关人员,不过看得出来你急得不行,像个渴望认同的小孩
43
bli22ard &nsp;
Oct 21, 2025 1
何必在意别人的看法呢,不爽就对喷,不然就不搭理。 之前用 lrzsz 传压缩包老是出问题,后来找了下用过 trzsz ,挺好用的,今天才发现是 op 的。大概看了下 trzsz ,op 在终端这块技术实力很强。
46
Ketteiron
Oct 21, 2025
给个建议,用户会自己去 Github 搜索,如果你想增加 mosh 用户看到你项目的概率,你的项目简介里最好包含 `Mobile Shell`
47
cj323
Oct 21, 2025 via Android
别发了,求你了。这么点儿事儿你比谁都急。
52
vfs
Oct 21, 2025 1
其他行为不做评价,但是嘲笑英语中的错别字,确实有点儿过。
59
Farahani
Oct 21, 2025
看了下被折叠的内容感觉并不无辜 没有详细的描述就简短一句话 然后放个链接 很难判断用意 我是作者也得考虑下留着你这个留言 是否会导致有什么不好的影响
63
wangtian2020
Oct 21, 2025 2
虚荣心真爆棚啊,我最恶心就是推广发程序员节点了。我不仅要 block ,我还要骂一句再走。
65
ruanimal
Oct 21, 2025 1
v2er 要求完美受害者的倾向很高啊, 反而对 pakeplus 之流还挺容忍的
66
unused
Oct 21, 2025
大家好,关于这个问题我新开了一帖,请到我的帖子下面回复讨论!
67
cj323
Oct 21, 2025
@
LonnyWong #49 劝你一句,真没必要这么在意别人的看法。Github 的星星,别人回你的文字(包括我的)不值得你这么较真。
69
icyalala
Oct 21, 2025
我也做过很多年开源,加起来也有几万 star ,也有一些不在维护的项目 像这种过来提了 Issue 说我的项目比这个好,或者说骂项目维护慢、骂项目有 Bug 的都有遇到,而且基本都是中文的。我的经验是千万不要理这类 Issue ,一旦有回复,这类人就会继续不断纠
70
ericguo
Oct 21, 2025 1
我支持 OP ,但也不要太在意别人的评论,开源文化就是礼物文化,送出去的礼物被别人怎么评价都可以,反正我送了,哈哈。 另外关于 mosh 这边被折叠,我不愿意说这是人种问题,不过我总感觉多少还是沾点边…… 总之 OP 不要太在意。
73
dimwoodxi27
Oct 22, 2025 1
@
bronyakaka 你和 OP 做开源的方式基本一致,各自挖坟的推广,webveiw 和 GUI 概念傻傻分不清,用饭圈衡量 xx 开源库如何狗屎,然后再一边推广自己的项目,捧一踩一,别人 20k 的开源项目在你那就那么狗屎不伦不类啊?你那之前几百 star 的项目真让你在各种坟贴吹的连自己 css 对齐都写不明白,啥啥都靠 AI ,关键自己能推翻否定自己的言论,在一些某群就各种装犊子,我寻思你也不卖课啊?怎么说技术总是喜欢带上你那营销言论? 23 年之前专业的是营销专业?
74
cwwx2022
Oct 22, 2025
为啥开个源还要出来喷人,就差指名道姓了
76
cwwx2022
Oct 22, 2025
@
LonnyWong 我以为的是,我打个比方,一片很火的小红书笔记,阅读量 100w+,就算 100 个人在评论区喷,作者可能都看不到。每个事物都有喜欢的群体和讨厌的群体。把目光聚焦在自己想看到的地方就可以了,针对那些恶意的网络喷子还要浪费时间浪费口水跟精力去怼一怼,耽误了干正事。当然也有人乐在其中,有些明星也喜欢在评论区挨个怼回去。
77
LonnyWong Oct 22, 2025
@
cwwx2022 #76 我不是非得怼回去,也不是非得不能怼回去。我认为,人就要活得潇洒一点,不对别人高要求,也不对自己高要求。
78
LonnyWong Oct 22, 2025
@
cwwx2022 在
t/1166845 这个贴子里,那么多人说我做的不对的(只有少量是站我的),我不但没有怼他们,我甚至都没有和他们争过半句。只有两个明显是在嘲讽我的,我本来也不想理他们的了,没想到我在其他贴子回个消息也能追过来咬…
81
tkl
Oct 22, 2025 3
玻璃心 求认同 跳梁小丑
83
lichao
Oct 22, 2025
没看到有人嘲讽你分享,只看到有人嘲讽你以不恰当的方式打广告
84
sir283
Oct 22, 2025
你这种算什么,你要是去咸鱼上卖东西,咸鱼上的买家,提出的那些千奇百怪的问题,会让你更生气。
86
leeg810312
Oct 22, 2025 1
有人在意别人的提问和评论,有人很佛心,都是人之常情,我觉得 OP 也没有超出这个范围,想推广自己做的满意的东西很正常,可能有人对于 OP 的推广方式不舒服,指出就好了,但好些人说得只要是推广就是罪大恶极似的,我看 OP 也没有到处 SPAM ,怎么恶意那么大?
88
jorneyr
Oct 22, 2025
他们骂你,是他们有病,他们没病他们为什么骂你? 你骂他们,是他们有病,他们没病你为什么骂他们?
89
LonnyWong Oct 22, 2025
@
yingqi1 #87 贴子里最后一句话的第一个字是什么?真不知你是怎么理解的。明明我说的是“我”,“我”在“自己”的“另一个项目”(不是 mosh 这个项目)解决了。
90
spritecn
Oct 22, 2025
v2ex,没有黑名单这种功能么?
92
dog82
Oct 22, 2025
有些人拿着开源做宣传推广,目的是为了赚钱
93
LonnyWong Oct 22, 2025
@
dog82 #92 我留有打赏二维码,但能靠这个赚钱?反正我是做不到,搞了这么久开源,打赏的金额都不及我一小时的工资。
94
coldle
Oct 22, 2025
@
LonnyWong #64
还是有的,真正想讨论这个事的人会看完,对错且不说,起码证明行为都是光明正大的
95
Chengnan049
Oct 25, 2025
前一个帖子过来的,评论几乎都是一边倒说楼主在推广,后仔细看了下居然是 tssh 的作者,我也在用你的产品,感觉也没啥,可能就是出现在`another mosh`这个词上,有些人觉得关键在于,你的项目不是不是 mosh 分支写着 another ,有点抢占市场的意思了,可以试着先说我的同类项目解决了这个问题,提出解决思路,然后再讲自己的项目会更好些
ubao
msn
snddm
index
pchome
yahoo
rakuten
mypaper
meadowduck
bidyahoo
youbao
zxmzxm
asda
bnvcg
cvbfg
dfscv
mmhjk
xxddc
yybgb
zznbn
ccubao
uaitu
acv
GXCV
ET
GDG
YH
FG
BCVB
FJFH
CBRE
CBC
GDG
ET54
WRWR
RWER
WREW
WRWER
RWER
SDG
EW
SF
DSFSF
fbbs
ubao
fhd
dfg
ewr
dg
df
ewwr
ewwr
et
ruyut
utut
dfg
fgd
gdfgt
etg
dfgt
dfgd
ert4
gd
fgg
wr
235
wer3
we
vsdf
sdf
gdf
ert
xcv
sdf
rwer
hfd
dfg
cvb
rwf
afb
dfh
jgh
bmn
lgh
rty
gfds
cxv
xcv
xcs
vdas
fdf
fgd
cv
sdf
tert
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
shasha9178
shasha9178
shasha9178
shasha9178
shasha9178
liflif2
liflif2
liflif2
liflif2
liflif2
liblib3
liblib3
liblib3
liblib3
liblib3
zhazha444
zhazha444
zhazha444
zhazha444
zhazha444
dende5
dende
denden
denden2
denden21
fenfen9
fenf619
fen619
fenfe9
fe619
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
zhazh90
zhazh0
zhaa50
zha90
zh590
zho
zhoz
zhozh
zhozho
zhozho2
lislis
lls95
lili95
lils5
liss9
sdf0ty987
sdft876
sdft9876
sdf09876
sd0t9876
sdf0ty98
sdf0976
sdf0ty986
sdf0ty96
sdf0t76
sdf0876
df0ty98
sf0t876
sd0ty76
sdy76
sdf76
sdf0t76
sdf0ty9
sdf0ty98
sdf0ty987
sdf0ty98
sdf6676
sdf876
sd876
sd876
sdf6
sdf6
sdf9876
sdf0t
sdf06
sdf0ty9776
sdf0ty9776
sdf0ty76
sdf8876
sdf0t
sd6
sdf06
s688876
sd688
sdf86