所以图啥呢…

为啥我觉得很正常………

之前试过，类似“从 interviewer 的角度考察 xxxx 这个人”，用 gemini deep research ，它真的会扒拉 v 站发的帖子

这是超 context 然后被 truncated 了吧

@Equiliu 那确实有点少了

我以前是自己"开窍"的，效果就是不刷题不背公式，很多都是现推，题目一看就知道应该怎么算。
就感觉突然有一天，搞懂了这堆东西的关系，就像你知道面积就是等于长乘宽一样自然。
现在想想，可能画个概念之间的 graph 比较容易理解。

competing offer 都拿出来了你不 raise 就是两个结果：要么 offer 是假的，对方谈判失败；要么对方觉得你确实出不起也不勉强，散伙。。

`影响/成本`比例越大，AI 替代的 ROI 越低。

如果是我被开门杀，我愿意倒贴 10 万把开门的这位送进去蹲一年。

@xiaohanliang 主业是深度游，随便打个工赚个旅费=。= 我已经好几个月一行代码不写了

去 facebook

"她在我家里情绪失控发脾气，先后两次直接导致我工作中发生重大线上生产事故，影响了我的晋升和发展。但我始终没有把这件事归责于她，而是自己承担。"
全篇读起来都很正常，就这里比较怪。
(除非是她半夜偷偷开你电脑给你代码埋雷

codex 给我感觉就是 compact 后就秒变智障

产品名里挂着别人的品牌肯定不行的，阿迪王还得加个王呢。

16G air 很能打啊，我日常 50+标签页，而且 50MB 的数据表重点就不在内存了。接个 gemini/codex/claude 直接帮你写脚本操作数据表了，这点数据根本不是事。

比起假模型，我更担心有人挖掘我的数据，哪天不小心贴进去个密钥就乐子了。
先简单分析聊天得出用户画像，筛选用户后再筛选聊天 session ，最后上模型深挖有价值的聊天内容。
卖给 openai/claude/google 是没办法，但好歹市值在这押着，个人和小公司就难讲。
李彦宏：就看我 8 年前说的对不对吧（狗头

codex5.3 context 压缩前后完全是两个人

出国蹲两年

即便是 nginx+basicauth ，配置对的话放着不管几年内应该不会有问题(出问题了咱数据也不值这 0day 的钱)。
我现在两台 all-in-boom 配置是 pve/esxi + debian/arch + ng/caddy(in docker) + 一堆自己打包的其他 docker 。都是公网直接暴露端口(ssh+https)。