中央有錢、分配合理台南825億路網建設看得見

洪瑞琴

2025年12月16日週二下午4:11

〔記者洪瑞琴／台南報導〕面對新版《財政收支劃分法》修法引發地方財源分配討論，台南市府今(16)日強調，既定重大交通建設不受影響。工務局長陳世仁指出，自2019年至今年間，中央核定補助案件總金額達825.76億元，相關道路建設均已完成核定與編列預算，將依原定期程推動。

其中，今年已完工生活圈道路工程共2案，總長1630公尺，包括白河區市道172線18米計畫道路拓寬工程，以及安平區4-10-23米道路(華平路，安平路至民權路)拓寬工程。陳世仁表示，這些案件皆屬既有核定補助與市府配合款計畫，新版財劃法並未影響工程執行與經費調度。

在產業發展重鎮南科周邊，市府持續擴充交通量能，投入125億元推動南科特定區周邊道路網絡建設，預計2029年完工。工程涵蓋烏橋中路跨曾文溪線、南40線延伸線及南41線跨曾文溪工程，可大幅縮短佳里、西港、麻豆、官田等地往返南科與市區的通勤時間，兼顧產業效率與區域均衡。

同時，市府持續爭取國土署補助生活圈交通建設，目前共有12案同步推動，道路總長度逾3萬公尺，總經費301.33億元。包括南區喜樹路拓寬工程，以及山上工業區直達南科的西拉雅道路新闢工程，皆已進入規劃或行政程序階段。

工務局指出，沙崙特定區南側聯絡道路工程已於今年11月完成道路規劃初期報告，正陳報行政院審議，總經費297.1億元，並另編列34.5億元辦理南352線拓寬。陳世仁強調，中央補助與地方配合款，財務規劃穩健。

工務局表示，自2019年至今，南市新闢道路完工總長度已達23.8公里，市府將持續爭取中央資源，同時確保既有建設不中斷、不縮水。

【看原文連結】

其他人也在看

貿協穩定幣論壇登場！台日韓星業者、專家雲集共探新趨勢，金管會曝「虛擬資產法專法」上路期程

因應穩定幣發展趨勢，貿協周一(12/15)舉辦「穩定幣與國際貿易未來論壇」，邀請到新加坡Circle，日本、韓國產業協會，全球支付領導企業Visa，和與會者分享跨國視角，吸引近400位來自製造、服務、商貿、金融業代表參與。對於國內穩定幣相關法規何時可上路，金管會副主委莊琇媛致詞時透露，國內正研擬「虛擬資產服務法」專法，今年6月已送行政院審查，預估最快2026年上半年可開始執行。

今周刊・ 19 小時前・發起對話

北藝中心戶外廣場啟用三年多　地面坑洞補丁多

台北市 / 綜合報導位在士林的台北表演藝術中心，黑白設計的戶外廣場，111年啟用至今3年多，但北市議員指出，鋪面經常破損，補丁多達400多處，更質疑廠商活動也是破壞的原因之一，但至今無人被判定違反使用要點。對此北藝中心表示，破損原因很難確定是由廠商所造成，而目前已經啟動研究計畫，預計明年6月完成，要找出適應台灣氣候的材質，重新做施工規劃。記者沈麗容說：「來到北藝中心，黑白相間的戶外廣場，可以看到地面上有大大小小的補丁，而且有的補完之後還沒上漆，因此顏色並不統一。」而從高處俯瞰，一塊塊顏色不一的補丁，看來更明顯，位在士林的台北表演藝術中心，戶外廣場啟用3年多，但黑白地坪卻是東補一塊西補一塊，附近居民說：「這麼漂亮的東西，結果你看這樣子，真的覺得...…，而且這個花了那麼多錢，結果是這樣的品質，真的讓人很沒有辦法接受，這個應該叫廠商來處理，看是要把它換成別的材質，還是怎麼樣，不要再這樣補來補去的。」台北市議員(民)陳賢蔚說：「大家都戲稱它是皮蛋豆腐，根本就是乳酪起司，(民眾陳情)不只是地坪會滑，金屬邊的部分，特別的容易滑倒。」北藝中心戶外廣場111年7月啟用，年底開始交由委外廠商維護管理，但議員發現在3年間，維修紀錄達到59次，算下來平均不到20天就要修繕一次，主要都是舖面「破損修補」，台北表演藝術中心行銷部經理黃文瀚說：「材質容易受天候影響，因為熱漲冷縮，然後如果一旦下雨，地面的水氣在蒸發的過程，又遇到熱漲冷縮，它非常容易導致戶外地坪的破損。」不過戶外廣場111年到114年，共舉辦85場活動，議員質疑除了鋪料，廠商來來去去也是問題，至今卻沒人被判定，違反使用要點，台北表演藝術中心行銷部經理黃文瀚說：「我們很難判斷，就是這個破損的原因(是廠商造成)，在明年的6月份，會完成這個研究計畫，嘗試找出可以適應台灣氣候的材質，然後重新來做施工上面的規劃。」滿地補丁實在不美觀，北藝中心也要盡快完成研究計畫進行改善，還給大家整齊的市容。原始連結

華視影音・ 19 小時前・ 1

停車場「計價2種價格」誤導民眾？　業者：以大看板為主

高雄市 / 綜合報導有民眾投訴高雄八德路一處停車場，去停車時看到計價公告30分鐘20元、入場24小時最高100元，停了5個小時卻收到200元帳單，民眾仔細看，又發現現場另一個告示，寫著半小時50元、當日最高收費500元，同一個停車場有兩種計價公告，被質疑會誤導停車民眾，業者解釋，有一個告示是交通局的公定價，實際以大看板為主，而交通局回應，當地車格都是獨立辨識計費，這起投訴是當事人途中有移動車格，2次停放時間都超過 3 小時，達停放上限，所以才會收200元。停車場計價告示寫下，基本費率每30分鐘20元，最高收費入場24小時100元，日前有民眾把車停在高雄八德路這處停車場約5個小時，收到帳單200元，比最高上限多了整整100元，當事民眾說：「整天下來上限是100，覺得滿便宜，因為我們工作幾乎6小時起跳，整個工作做完繳費發現是200塊，立牌掛這麼大，上限是100，但真正繳費是200塊，就覺得滿奇怪，滿不符合它的公告。」仔細看，原來另外有小字看板，半小時50元，當日最高收費500元，同一處停車場怎麼會有兩種價格？民眾質疑這樣的標示似乎有誤導疑慮，停車場業者說：「這個費率是我們跟停車場館立處，申請證的時候，它那邊有規範金額，實際費率還是以我們黃色大看板為主。」實際詢問業者表示，當地每個車格都是獨立辨識計費，當事人疑似中途有移動車格，才會重新計算，高市交通局主秘王志綱說：「現場也公告中途移動至其他車格，將重新計費，本案經查，民眾上午停放一處車格，下午移至另外一處車格，且各停放時間均超過3個小時，兩段停放分別達到當日上限計費條件，因此合計200元，是屬於正常收費。」雖然是正常收費，但公告方式讓民眾誤會，下次停車前還是再三確認停車場計價方式和收費標準，避免事後收到帳單，超出原先認知。原始連結

華視影音・ 20 小時前・ 1