中日僵局 學者：藉機提高「底線」

針對中國與日本近期備受關注的對立態勢，學者曾偉峯今天(21日)受訪時分析指出，日本首相高市早苗關於「台灣有事」的發言其實尚未踩到的底線，因此目前局勢不會升級變成衝突，而決定「大做」此事，一方面是他們認為美國正在「戰略後撤」，另一方面也想藉此機會教訓日本，並試圖不斷提高自己的底線。

日本首相高市早苗11月7日在國會回應在野議員質詢「台灣有事」時的答詢內容引發中國不滿，並要求高市收回相關言論。事態發展至今，中國政府除外交場域的發言愈來愈強硬外，還不斷陸續提出各種反制措施，不禁讓人好奇中國政府的「底氣」究竟從何而來？

政大國關中心國際合作事務統籌長、副研究員曾偉峯分析，認為美國在此區域正在進行「戰略後撤」，講白了就是研判美國不會幫日本出頭，曾偉峯說：『(原音)所以的攻勢是立基在他認為這個區域的老大哥其實已經在撤退了，結果你日本、台灣還在步步進逼，這對他來說，他當然要趁這個機會好好把你教訓一頓。』

對於美國國務院副發言人皮戈特(Tommy Pigott)在社群媒體發文重申美日同盟承諾，台灣媒體解讀這是在此事件發生後，美國國務院「首次」、「主動」發聲支持日本，曾偉峯則認為美國國務院只是在重申美、日的軍事合作，不算是幫日本出頭；換句話說，美國國務院目前的重申內容完全沒有提到中國，既無言語譴責，也沒有出動軍艦之類的動作，這對而言根本不痛不癢，而且美國國務院的重申內容反而釋放了一個訊號，證實美國正在戰略後撤。

回到事件本身，曾偉峯解讀無意讓事態升高成為衝突，因為高市早苗的發言沒有涉及日本政府對於台灣「主權」的立場，她只是在談台海相關問題，因此尚未踩到的底線，曾偉峯說：『(原音)一般來說，日本首相就是談到台海問題，而且她也沒有特別談到，我覺得是沒有多麼冒犯，所以這對來說可大可小。他選擇「大」，一定有背後的原因在；現在就是要把這個底線，把它一直往上提。』

既然沒有踩到底線，又不想讓事態升級變成中日衝突，到底想要得到什麼？除提高「底線」外，曾偉峯表示，「就是要逼你就範」，甚至想看到高市下台。

這種不會變成衝突的狀態，曾偉峯稱之為「冷和」。他認為雙方將會「冷和」好一段時間，但這完全不讓人意外，因為「中日關係一直都是這樣來來去去」，且相較2012年日本政府將釣魚台列嶼收歸國有事件，由於涉及核心利益的「主權」，當時的對立態勢更甚現在，所以綜觀這次發言事件延燒至今，僵局尚未超越2012年。