停砍公教年金三讀過關周玉蔻逆風勸綠副署執行：想想2028吧

林高

2025年12月12日週五下午6:11

公教退休年金停砍相關修正草案今（12日）經立院表決三讀通過，退休所得替代率不再逐年下調，回溯至2023年標準計算，2024年元旦後，逐年下降的部分不再適用。對此，親綠名嘴周玉蔻逆風呼籲民進政府，行政院應副署並執行公教年金停砍，為了2028總統大選「多害相權取其輕」。

「再逆風一次！」周玉蔻今日於臉書首度針對公教年金停砍表達意見，考量藍白利用國會多數，對國家造成的國安、國防，甚至主權傷害，她認為公教年金停砍一案，「行政院應該副署、總統公布後執行，總統公布時可以註記蔡總統任內推動的年改動機目的純正、負責。」

周玉蔻解釋，她逆風的理由是公教年金停砍已非單純的財政問題，而是攸關台灣政權興衰的重大關𨫡。所以她呼中央，為了2028後能繼續穩住政權先退一步，別再增加藍白淺綠陣營對民進的仇恨感，也別再罵年金領取人了。

周玉蔻勸綠營不要上當「想想2028年總統、立委選舉吧！」直言目前政情險峻，執政當局困境纏身，應多害相權取其輕。

其他人也在看

李來希嗆政院不執行就大規模行動

立法院今天三讀通過停砍公教人員退休所得替代率，全國公務人員協會前理事長李來希12日感謝國民團及藍委還公教人員公道。他也揚言，若行政院不副署或不執行法案，將啟動大規模行政爭訟程序，「由不得行政機關胡作非為」；全國公教軍警消聯合總會總會長林水吉也痛批賴政府是在製造國安危機。

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

【時報-台北電】朝小野大的立法院12日三讀通過公教退撫修法，提前停止調降月退所得替代率。對此，考試院銓敘部表示，相關修法將造成退撫基金提早3～4年用罄。行政院指出，將透過合法合憲途徑，維持退撫制度並確保基金財務永續。立法院12日三讀通過公教退撫修法，提前停止退休所得替代率調降年度，2024年後逐年下降所得替代率的部分將不適用，確定停砍公務人員年金。例如年資30年公教人員所得替代率從現行的58.5％調升回61.5％，35年則從66％調升回69％。總統賴清德12日對此在臉書貼文表示，年改絕對不能、不該走回頭路，本次修法最終全民買單、使得未來會有更多赤字。他並強調，在野種種法案已嚴重危害安全與財政，相信全體國人期待在野團能透過合法程序再次審議該法案。賴總統預定在下周一（15日）邀請行政院、立法院及考試院院長於總統府進行國政茶敘，討論相關國政議題。考試院銓敘部表示，過去30年間退撫基金都是不足額提撥，加上退休人員給付年限拉長，使整體退撫基金未提存精算負債持續增加已高達2.96兆元。2018年間的年改措施對基金財務產生很重大效益，將公、教退撫基金用罄年度分別自2031年、2030年延後

時報資訊・ 1 天前・ 2

《政治》李來希嗆政院不執行就大規模行動

【時報-台北電】立法院今天三讀通過停砍公教人員退休所得替代率，全國公務人員協會前理事長李來希12日感謝國民團及藍委還公教人員公道。他也揚言，若行政院不副署或不執行法案，將啟動大規模行政爭訟程序，「由不得行政機關胡作非為」；全國公教軍警消聯合總會總會長林水吉也痛批賴政府是在製造國安危機。對於法案由藍白聯手過關，反年改大將李來希表示，這一戰我們打了這麼多年，終於有了具體成果，退撫所得回到112年12月31日的給付標準，40年年資退撫所得替代率回到71.5％，他感謝國民立院團、立法院長韓國瑜，以及藍委傅?萁、翁曉玲的付出，「我們都會記得這一天，2025年12月12日還我們公道的日子」。不過行政院是否執行這項法案仍有變數，他也炮轟行政院「憑什麼」，這個修正案完全合憲合法，法律一旦通過，法效即已形成，完全沒有糊弄的空間。並揚言，明年1月如果退休公教人員再被遞減退撫所得，人民自然就取得法律爭訟的空間，行政院膽敢不執行法律修正案，我們將啟動大規模的行政爭訟程序，直接訴求法律規定條件的行政訴訟機制，由不得行政機關胡作非為。全國教育產業工會理事長林蕙蓉指出，執政與綠委長年刻意製造族群、世代

時報資訊・ 1 天前・ 1

《政治》學者批不副署、不執行哪門子法治

【時報-台北電】賴清德總統12日邀籍立委便當會，定調無論政院採取不副署或副署但不執行，都將支持，甚至提到倒閣以及不信任投票等事宜；學者認為，如果行政可以自行決定法律不執行，「那法治國家還有什麼意義？」呼籲朝野溝通才是解方。政大法律系副教授廖元豪表示，法律的生效要件是「立法院通過，總統公布」，行政院長「副署」那是代表行政院長也要負責這個法律案，所以行政院長對總統要公布的法律案不副署，那形同行政院槓上總統，反對總統；如果總統對法律案不以為然，那應該是總統不公布，怎麼會是「總統要公布，行政院長不副署」，然後讓公布的法律案不生效力？廖元豪指出，法律案公布之後，行政機關有忠實執行法律的義務，這就叫做「依法行政」。如果行政可以自行決定不執行，「那法治國家還有什麼意義？」從來沒聽過行政機關可以選擇性執行法律的事，即使認為違憲、不妥，在沒有修改之前就是要執行。廖元豪說，唯一解方其實很簡單，就是總統與行政院要多跟立法院協調溝通，相互妥協，這樣各種法案都可以討論並過關，例如當初打詐專法，不就通過了。文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授曲兆祥表示，根據《憲法增修條文》第三條規定，「覆議案逾期未

時報資訊・ 1 天前・發起對話

《政治》財劃法最遲15日需依法公布吳思瑤表態力挺政院不副署

【時報-台北電】行政院針對立法院11月14日三讀的《財政收支劃分法》提出覆議案，5日遭藍白否決後，估算最晚須於15日公告，行政院正在評估「不副署」或「副署不執行」。民進政策會執行長吳思瑤今（13）天表示，法界多數意見認同不副署或不執行都合憲，行政部門不管做什麼定奪，都有法學依據、社會底氣來支撐；而他個人力挺不副署，籲行政團隊全力創造憲政先例。吳思瑤表示，昨天中央召便當會，大家已面對幾個嚴肅的事實，第一，過於擴權的立法院，行政院要反制；第二，反制的作為必須以合憲為基礎，而不副署或不執行都是合憲手段，尊重行政院最終定奪。不論是選擇不副署或決定不執行，在合憲的方法上都必須對暴衝的立法院進行反制，而反制的目的是為了確保國家的運作無礙。「財劃法要做第一個反制決定，之後年改才會是後續的議案。」吳思瑤直言，他身為政策會執行長，收集了非常多法界、憲法學界的意見，有很大的共識，多數意見都認同不副署或不執行都合憲，所以行政部門不管做出什麼樣的定奪，都有法學依據，也都有社會底氣來支撐。吳思瑤說，他個人認為不副署是一個可以善用的方法，總統應當來支持，行政團隊也會全力一致創造憲政先例，在必須捍衛憲政的

時報資訊・ 1 天前・發起對話